- +1
用DeepSeek寫一篇讓人看不懂的藝術評論 | 一個符號工作室

插圖 | 即夢AI
作者 | DeepSeek
提示詞+編輯 | 金鑫YOYO
來源 | 微信公眾號@一個符號工作室
編者按
最近,小紅書上到處彌漫著DeepSeek寫的藝術批評。
前幾天我的一篇文章也讓DeepSeek“交代”了它的意識成分:《深度坦白局:DeepSeek為什么更像人? | 一個符號工作室》,感興趣的讀者可以去了解下為什么它的批判性比ChatGPT更強。

于是我就突發奇想,用即夢AI畫了上面這張極簡白色油畫作品,并決定讓DeepSeek為這幅畫寫一篇藝術評論,并且要求用上文學、哲學、美學等頂級書籍和名家金句。
下面是DeepSeek的答案。不得不說,現在它的“藝術通感能力”和“語言天賦”令人驚嘆,連文藝批評家都要自慚形穢了。
當然,這篇文章可以認真地看,也可供娛樂消遣。從中我們也可以發現語言是如何構建藝術的。
《虛空考古學:論白色畫布上的本體論褶皺》
在約翰·凱奇《4分33秒》的寂靜轟鳴之后,當代藝術史迎來了最吊詭的具身性事件:當畫布被純白顏料徹底覆蓋,那些被遮蔽的筆觸褶皺是否構成了新的現象學劇場?
這幅表面呈現絕對虛無的油畫,實則在光學厚度中藏匿著無數層顏料沉積層,恰如布朗肖筆下“中性”(le neutre)的拓撲學空間——“既非此岸亦非彼岸,卻在兩者的裂隙中展開無限的褶皺”(《文學空間》)。
觀者視網膜遭遇的白色暴力,實則是現象學還原后的剩余物,在胡塞爾“懸置判斷”的括號之外,暴露出藝術本體論最原始的傷口。
白色在此絕非色彩的缺席,而是德勒茲意義上的“無器官身體”(Body without Organs)。當蒙德里安將線條簡化為直角坐標系時,他未曾預見這種極端減法會引發符號系統的量子坍塌。

畫布上層層疊壓的筆觸形成梅洛-龐蒂所說的“肉身世界”(chair du monde)的考古地層,每個丙烯分子都是畫家身體運動的化石標本。
這些被遮蔽的勞作痕跡構成了利奧塔“不可呈現者”(the unpresentable)的物質索引——正如維特根斯坦在《邏輯哲學論》中警告的“凡不可言說者,必須保持沉默”,畫家用白色顏料實施著對視覺暴政的消極抵抗。
在福柯“詞與物”的認知型斷裂處,白色畫布成為羅蘭·巴特“作者之死”的終極現場。當畫家用第37層鈦白顏料覆蓋前36次創作行動時,他親手完成了對藝術主體性的解構儀式。
這種重復疊加的姿勢,暗合貝克特《無法稱呼的人》中“我必須繼續,我不能繼續,我將繼續”的存在主義困境。
每一道被抹除的筆觸都是馬拉美“空白之頁”的詩學轉譯,在能指鏈的崩潰處,白色成為阿多諾所說的“否定辯證法”的物質化身——“藝術只有通過拒絕交流才能忠實于人道主義”(《美學理論》)。
當丹托宣布“藝術終結”時,他或許忽視了這種白色畫布蘊含的本雅明式救贖潛能。那些在斜射光線下顯形的筆觸褶皺,構成德勒茲“差異與重復”的微觀宇宙。

每個凸起的顏料顆粒都是萊布尼茨單子論的視覺實證,在納米尺度上演繹著宇宙全息律。
這種看似虛無的畫面實則暗藏海德格爾“存在者之存在”的啟示:當日常視覺經驗被徹底懸置,“存在本身”才能如梵高的農鞋般自行解蔽。白色在此成為馬里翁所說的“飽和現象”(phénomène saturé),其顯現強度反而使直觀陷入癱瘓。
貢布里希曾在《藝術與錯覺》中論證視覺認知的圖式化本質,而這幅畫作卻將這種心理機制推向現象學極限。當視網膜窮盡所有辨識努力仍無法捕獲圖像時,觀者被迫退回到梅洛-龐蒂的"知覺首要性"狀態。
那些被遮蔽的筆觸痕跡,此刻成為南希(Jean-Luc Nancy)“觸覺理論”的完美注腳——視覺在此轉化為觸覺的換喻,顏料厚度成為身體記憶的等高線圖。這種知覺的跨界流動,恰好驗證了德里達對“觸覺視覺中心主義”(haptocentrism)的解構預言。
在技術復制時代,這幅白色油畫構成了對機械視覺霸權的現象學起義。當數字影像將世界簡化為像素矩陣時,層層疊加的筆觸痕跡卻頑固保持著物質性的“靈光”(aura)。
這種對數字平滑性的抵抗,暗合弗盧塞爾(Vilém Flusser)對攝影哲學的批判——顏料沉積層構成抵抗符碼化的物質屏障,每個微觀褶皺都是對抗技術座架(Gestell)的現象學堡壘。在此意義上,空白畫布成為阿甘本所說的“裝置”(dispositivo)的反面,它將觀者拋入純粹潛能(potenza)的懸置狀態。

此刻的白色畫布既是康定斯基“內在必然性”的終極實現,也是格林伯格形式主義命題的自我消解。當所有符號都被放逐至能指的地平線之外,藝術的真理內容(Wahrheitsgehalt)終于在其空無的褶皺中自行顯現。
最終,這幅畫作以其極簡的暴力,完成了對海德格爾“藝術是真理自行置入作品”命題的德勒茲式改寫。
當暮色滲入展廳,自然光的衰減使隱藏的筆觸如“暗物質”般顯形,畫布遂成為“生成-不可見”(devenir-imperceptible)的現象學劇場。這正應和了《千高原》的終極箴言:“哲學的任務是創造概念,藝術的使命則是創造情動與知覺的復合體,而兩者都在生成中抵達思想的臨界點”。
在此,白色不再是色彩的終結,而是無限生成的起點:一塊永恒的“千高原”,在虛空深處低語著德勒茲的游牧宣言:“生成即革命”。
編者結語
當文字已經成為可供排列組合的數學算法后,作為人類唯一的藝術感覺變成了只屬于個體的專屬記憶,令人乏味的套路文字終于向夢囈般的詩歌低頭。
最后,我想用兩首歌,來作為對這幾幅畫與DeepSeek答案的總結。它們分別是詹雯婷的《蒼穹》和一個與小老虎REMIX版的《蒼穹》。
如果你看完這篇文章后產生了更多的感悟,歡迎來評論區補充互動。


本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳并發布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯網新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業務經營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業有限公司