2月11日，瀟湘晨報(bào)記者從成都2年被家暴16次案件當(dāng)事人謝女士處獲悉，她起訴前夫賀某某及其母親公司的借貸糾紛案取得勝訴，賀某某母親擔(dān)任法定代表人的公司被判歸還91.29萬元。

謝女士稱，這是賀某某在婚內(nèi)惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，在自己不知情的情況下，賀某某在2023年1月至4月期間，用其名下的銀行卡陸續(xù)向其母親名下的公司轉(zhuǎn)賬。謝女士認(rèn)為彼時(shí)她與賀某某尚系夫妻關(guān)系，賀某某名下的存款依法屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

謝女士提供的一份民事判決書顯示，2023年1月5日至2023年4月26日期間，賀某某母親公司名下的銀行賬戶與賀某某名下的兩個(gè)銀行賬戶往來流水賬表。

記者注意到，賀某某轉(zhuǎn)入公司的每筆轉(zhuǎn)賬金額均備注有“借款”“借支”，共計(jì)是256.19萬元；與此同時(shí)，賀某某母親公司轉(zhuǎn)入賀某某賬戶的轉(zhuǎn)賬金額備注的是“還款”，共計(jì)164.9萬元。經(jīng)計(jì)算，二者轉(zhuǎn)款金額相互品迭后為91.29萬元。

判決書顯示，對此，賀某某稱是自己在管理母親的公司，這些款項(xiàng)是與其他公司的交易往來，系過賬做銀行流水，不是借款，主張案涉轉(zhuǎn)款系資金周轉(zhuǎn)，但未能提供有效證據(jù)，法院未予采信。

法院認(rèn)為，賀某某轉(zhuǎn)出的款項(xiàng)系謝女士與賀某某夫妻共同共有財(cái)產(chǎn)，形成的債權(quán)應(yīng)屬于夫妻共同債權(quán)，而如何分割將在她和賀某某的離婚糾紛案中一并處理。最終，法院一審判決被告賀某某母親公司向謝女士歸還借款91.29萬元。

不過，判決結(jié)果出來后，謝女士向記者表示她并不抱太大希望會(huì)收到這筆錢。此前，案件開庭前謝女士也表示，自己對于民事部分的賠償可以讓步，主要目的是想讓前夫在刑事部分被重判。

“我知道這份判決書他們并不會(huì)執(zhí)行，不會(huì)給我一分錢。因?yàn)榈侥壳盀橹梗瑳]有收到一分錢的撫養(yǎng)費(fèi)，我要的也不是賠償，我要的是一個(gè)公平公正（的結(jié)果）。”

瀟湘晨報(bào)此前報(bào)道，2024年5月31日，成都市武侯區(qū)人民法院依法不公開審理了謝女士與賀某某離婚糾紛案，并當(dāng)庭宣判，準(zhǔn)予離婚。夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割及損害賠償?shù)仍V訟請求，則另行判決。

2024年12月27日，武侯區(qū)人民法院一審公開宣判被告人賀某陽故意傷害、虐待刑事附帶民事訴訟一案，對被告人賀某陽以故意傷害罪判處有期徒刑九年十個(gè)月，以虐待罪判處有期徒刑一年，支持附帶民事訴訟原告人謝某梅訴訟請求共計(jì)人民幣379819.26元。

此前當(dāng)事人謝女士告訴瀟湘晨報(bào)記者，前夫賀某陽的家暴導(dǎo)致其左肝廣泛挫裂傷伴出血，十二指腸挫傷伴破裂，回盲部及末端回腸廣泛挫裂傷伴破裂，左側(cè)第6-8肋骨骨折，腦震蕩等，終身需要掛糞袋生活。

其前夫賀某陽被控故意傷害罪和虐待罪，在押期間，其曾給謝女士寫信求諒解：“得饒人處且饒人，做人留一線，日后好相見。” 而在謝女士看來，這是一種“威脅”，她希望法院對其從重處罰。

（原題為《成都2年被家暴16次女子起訴前夫轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)勝訴！法院判前婆婆公司歸還91萬余》）