最高法要求嚴(yán)懲涉網(wǎng)絡(luò)敲詐勒索新型犯罪行為。2月11日，最高人民法院發(fā)布6件依法懲治利用網(wǎng)絡(luò)敲詐勒索犯罪典型案例，標(biāo)明網(wǎng)絡(luò)行為紅線，指明依法維權(quán)路徑。

“近年來，利用網(wǎng)絡(luò)制造散播謠言、負(fù)面信息進(jìn)行敲詐勒索的案件時(shí)有發(fā)生，嚴(yán)重?fù)p害人民群眾和企事業(yè)單位的名譽(yù)權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益，危害網(wǎng)絡(luò)安全、社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。”最高法表示，一些不法分子利用網(wǎng)絡(luò)傳播門檻低、速度快、影響大的特點(diǎn)，在網(wǎng)絡(luò)空間肆意制造、散播謠言和負(fù)面信息非法斂財(cái)，社會(huì)危害嚴(yán)重，人民群眾反映強(qiáng)烈。

澎湃新聞注意到，此次公布的典型案例涉及網(wǎng)絡(luò)造謠、惡意索賠、曝光企業(yè)“黑料”后尋求“商務(wù)合作”、借“裸聊”實(shí)施威脅等多種敲詐勒索新型犯罪手段。

最高法表示，雖然手段升級(jí)，但本質(zhì)上仍是以非法占有為目的，采取威脅、要挾手段迫使他人基于心理強(qiáng)制交付財(cái)物，對(duì)于依照刑法第二百七十四條規(guī)定構(gòu)成敲詐勒索罪的，人民法院堅(jiān)決依法從嚴(yán)懲處。

一起以“裸聊”為誘餌敲詐勒索的案件入選典型案例。案情顯示，2020年7月至9月，被告人李某與胡某（另案處理）共謀以“裸聊”方式敲詐勒索，分別提供場(chǎng)地、設(shè)備、技術(shù)、支付結(jié)算賬戶，并通過層層聯(lián)系招募“客服”“槍手”，糾集了被告人王某佳、谷某、鐘某龍及謝某雄、謝某軍、謝某勇（均另案處理）等人先后偷渡到緬甸。

同年9月中旬至11月底，在李某指使下，“客服”謝某雄、謝某軍、謝某勇等人使用王某佳收購(gòu)的網(wǎng)絡(luò)社交賬號(hào)，冒充女性引誘被害人進(jìn)行“裸聊”，并趁機(jī)錄制不雅視頻，向被害人手機(jī)植入病毒，讀取手機(jī)內(nèi)的通訊錄信息，之后將不雅視頻、手機(jī)通訊錄交由“槍手”李某、梁某祥、梁某浩（另案處理）等人，再由李某等人以散布不雅視頻相要挾索要錢款，先后從30余名被害人處索要人民幣70余萬元。所得錢款由李某進(jìn)行分贓。

法院審理認(rèn)為，被告人李某、王某佳、谷某、鐘某龍結(jié)伙以散布“裸聊”視頻相要挾，向多名被害人勒索財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為均已構(gòu)成敲詐勒索罪。在共同犯罪中，李某負(fù)責(zé)策劃、組織、指揮，提供場(chǎng)地、設(shè)備、技術(shù)，分配犯罪所得錢款等，起主要作用，系主犯，依法應(yīng)當(dāng)按照其組織、指揮及參與的全部犯罪處罰；王某佳、谷某、鐘某龍起次要作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、對(duì)社會(huì)的危害程度以及各被告人在共同犯罪中的地位、作用，對(duì)李某以敲詐勒索罪判處有期徒刑十二年，并處罰金人民幣十萬元，與尚未執(zhí)行完畢的前罪掩飾、隱瞞犯罪所得罪判處的刑罰并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十二年六個(gè)月，并處罰金人民幣十萬五千元；對(duì)王某佳、谷某、鐘某龍以敲詐勒索罪判處九年至六年不等的有期徒刑，并處罰金；共同退賠被害人財(cái)產(chǎn)損失。

近年來，通過“裸聊”實(shí)施的跨境電信網(wǎng)絡(luò)敲詐勒索犯罪大幅增長(zhǎng)，并呈現(xiàn)出團(tuán)伙化、鏈條化、國(guó)際化的特征，嚴(yán)重破壞公序良俗，影響社會(huì)穩(wěn)定。最高法在闡述案例典型意義時(shí)指出，該類犯罪一般涉案人員較多，人民法院審理時(shí)堅(jiān)持依法認(rèn)定、精準(zhǔn)打擊，全面準(zhǔn)確貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，做到當(dāng)嚴(yán)則嚴(yán)、該寬則寬，寬嚴(yán)相濟(jì)、罰當(dāng)其罪。

最高法表示，本案中，審理法院根據(jù)被告人李某及其他被告人在共同犯罪中具體實(shí)施的行為、所起作用和主觀惡性等因素判處不同刑罰，體現(xiàn)了區(qū)別對(duì)待的態(tài)度，對(duì)共同犯罪中的組織者、策劃者、指揮者和骨干成員重點(diǎn)懲處，對(duì)具有從犯、自首、坦白、立功等從輕情節(jié)的低層級(jí)人員依法從寬處理。該案也警醒廣大網(wǎng)民要增強(qiáng)防范意識(shí)，遠(yuǎn)離網(wǎng)絡(luò)不良誘惑和違法行為，避免落入圈套、掉進(jìn)陷阱。

值得一提的是，最高法還倡導(dǎo)被害人積極尋求法律保護(hù)。“審判過程中發(fā)現(xiàn)，有的敲詐勒索被害人因?yàn)楹ε码[私暴露不敢報(bào)警，有的被害單位因自身存在問題怕被追責(zé)或影響生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不愿報(bào)警，導(dǎo)致一些犯罪行為沒有被及時(shí)制止和打擊。”最高法表示，通過此次公布典型案例，告誡不法分子網(wǎng)絡(luò)雖是虛擬空間，但絕非法外之地，違法犯罪必然要付出沉重的代價(jià)。同時(shí)，也鼓勵(lì)網(wǎng)絡(luò)犯罪被害人在自身合法權(quán)益受到侵害時(shí)及時(shí)報(bào)案尋求公安、司法機(jī)關(guān)的幫助，勇于拿起法律武器與違法犯罪作斗爭(zhēng)。