庭審中，雙方各持己見，僵持不下。

云南宣威市一對小情侶熱熱鬧鬧地舉辦了婚禮儀式，雙方約定選擇一個具有特殊意義的日子再去領取結婚證。然而誰也沒有預料到，二人隨后變得日漸疏離，紛爭愈演愈烈。還沒來得及領取結婚證，男方就一紙訴狀將女方告上法庭，要求女方返還彩禮及金飾。

2024年10月，男方小張訴至宣威法院。訴狀中稱，其和小范系高中同學，2017年雙方確定戀愛關系，感情一直較好。2019年7月，按照家鄉風俗，他到小范家提親，給小范及家人禮金、紅包，并為小范購買了黃金項鏈、手鐲及戒指。之后，雙方舉行訂婚儀式，當日，其給付小范及家人彩禮、紅包九萬余元。2022年10月，雙方按照農村習俗舉行婚禮后同居生活，但一直未辦理結婚登記。然而，好景不長，2023年雙方因生活瑣事發生爭吵后分手，故請求判令小范返還彩禮、金飾、禮金，其他財物支出及因辦婚禮支出的相關費用共計16萬元。

女方小范辯稱，雙方雖未辦理結婚登記，但雙方從2018年就開始同居生活，同居時間長達四年，形成了穩定生活狀態。且雙方均按傳統習俗舉辦了婚禮，共同生活許久，該事實不僅承載著給付彩禮一方的重要目的，也會對女性身心健康產生一定程度的影響，尤其是在孕育子女等情況下。如果僅因未辦理結婚登記而要求接收彩禮一方全部返還，有違公平原則。且只認可訂婚時小張家給付的彩禮68600元及金飾，同時要求返還被子、電視機、高壓鍋等嫁妝若干。

法院方面表示，庭審中，雙方各持己見，僵持不下，甚至口出惡言，惡語相向，兩個家庭的紛爭愈演愈烈，矛盾風險隱患不斷升級，一判了之顯然無法徹底化解兩個家庭的矛盾，于是在庭審結束后，法官再次組織雙方進行調解。

在法官的見證下，涉案雙方相互返還了彩禮、嫁妝。

最終，在法官耐心細致地釋法析理下，男女雙方達成調解協議。小范同意返還彩禮33600元及金飾，小張同意返還被子、電視機、高壓鍋等嫁妝。