福島第一核電站（資料圖）

剛剛看到有媒體報道，中國科研機構對福島核污染水排海口附近獨立采集的海水樣本進行了分析檢測，結果沒有異常。這次的檢測結果讓大家稍微松了口氣，畢竟我們誰也不想看到海洋環境遭到破壞。其實仔細看這幾個月的各方報道和政府發布的消息，背后信息量很大。

一是此次檢測結果是科學嚴謹的。根據國際原子能機構報道和外交部發言人發布的消息，中方專家是2024年10月赴日本對排海口附近的海水等實施獨立取樣。這次檢測的是海水樣本，耗時很長，據了解主要是因為此類精密測量需要蒸餾、濃縮等一系列嚴謹的工序，所需的樣本量多達數百公斤，精度自然也更高。特別是銫-137、鍶-90等核素，在排放的福島核污染水中盡管含量非常小，但本身對生物的毒性比較大，需要進行針對性檢測。這些都是民間人士自發在沿海進行的檢測所無法做到的，也是對排海進行更加全面的監督監測。

檢測數據是大家普遍關心的問題。據了解，為保證監督監測的科學性、嚴肅性，國際原子能機構框架下開展的實驗室分析比對活動，一般由國際原子能機構匯總各個國家實驗室的數據并進行分析后，統一發表結果。這次國際原子能機構同意中方先行發布結果，也說明了中國在國際社會應對日方非法排海問題上的特殊和中堅地位。

二是我國實現了對福島核污染水排海的獨立取樣監測的閉環。我們的專家赴福島第一核電站獨立采集樣本，現場貼封條封存，運回國內后獨立檢測分析，這是一整套體系。在國際社會規定的時間，按照國際社會規定的方法采集和檢測樣本，這樣的做法能夠盡可能保證采集到的樣本是真實環境中的，采用客觀公正的檢測方法，得出相對準確的結果。這一做法讓日本政府和東電公司時刻面臨國際監督的壓力，因為日方這種排海行為史無前例，與之相關，對一個主權國家的民用核設施進行這樣的國際監督也必須史無前例的嚴格。

三是我國政府會堅決維護民眾健康和海洋生態環境。根據日本媒體報道和中國外交部發言人發布的消息，2024年12月中日雙方在北京舉行了第三輪專家對話。這里至少可以看出三個細節，一是中日之間一直保持著密切溝通。二是日方多次上門拜訪，展現出低姿態。三是在中方首次獨立取樣之后舉行專家對話，能夠及時總結經驗，確保取樣監測的獨立性和有效性。從日方公開承諾來看，國際監測和利益攸關國獨立取樣不會是一次性的，將會長期持續下去。據了解，一般此類監測還會采集海洋生物和海底沉積物等多種樣本，這樣對海洋環境會有一個相對全面的評估。我們可以期待后續會發布更多監測數據和結果。

四是要區分事實、科學和情緒。日本選擇將核污染水排放入海，這就是一個國際問題，理應同周邊國家商量著辦。日本采取單方面行動，我們堅決反對，否則國際公平正義何在？在講公義、講原則的同時，我們也要講科學、講理性。在日方啟動排海之前，完全沒有第三方的研究和驗證。而現在，排海一年來，各周邊國家都加強了海域和水產品監測，結合此次獨立取樣的檢測結果，可以看到暫時還沒有跡象表明排海對海洋環境和海洋生物造成了負面影響。發布獨立取樣檢測結果體現了中國政府以人民為中心的執政理念以及主管部門敢斗善斗、實事求是、科學理性的精神。在中國和太平洋島國等國的努力下，我們已經打破了日本在美西方盟友默許庇護下蒙混過關的企圖，相信國際社會將會毫不松懈密切關注日方排海，對其進行全方位的嚴格監督，決不允許日方將惡行“洗白”，也決不允許各國民眾健康和海洋秩序受到威脅。