據新華社1月19日報道，以色列國家安全部部長伊塔馬爾·本-格維爾宣布，其領導的猶太力量黨退出總理內塔尼亞胡領導的聯合政府。推遲近三小時后于當地時間19日上午11時15分生效的加沙停火協議，一方面給15個月的戰爭按下暫停鍵，另一方面或許也將給以色列總理內塔尼亞胡的政治聯盟帶來瓦解的危機。

18日，以色列安全內閣在幾名部長投下反對票的情況下，最終批準加沙停火協議，以本-格維爾為代表的極右翼官員對內塔尼亞胡的態度反轉大為不滿，稱其此前是反對類似停火框架提議的。

曾參加1982年黎巴嫩戰爭的倫敦國王學院戰爭系高級特任講師布雷格曼（Ahron Bregman）告訴澎湃新聞（www.kxwhcb.com），以費城走廊為“借口”，內塔尼亞胡曾順應極右翼的要求拖延達成協議。“該協議最薄弱的方面在于分階段進行。以色列有可能在第一階段之后，企圖恢復（與哈馬斯的）敵對行動。” 布雷格曼分析道。

繼本-格維爾宣布辭去內閣職務后，極右翼的以色列財政部長斯莫特里奇也發聲反對停火協議，并威脅將退出內閣。如果斯莫特里奇的政黨也退出執政聯盟，以色列總理內塔尼亞胡將失去多數席位，可能舉行新的選舉。

2022年11月15日，本-格維爾（左）和斯莫特里奇出席在議會舉行的以色列議員宣誓儀式

右翼威脅辭職以繼續戰爭

路透社1月19日報道稱，斯莫特里奇聲稱，如果以色列在實現摧毀哈馬斯的目標前全面結束戰爭，他和他領導的宗教猶太復國主義者將退出執政聯盟。在停火生效前一夜，18日內塔尼亞胡表示，目前的停火協議為“臨時措施”，強調以色列在美國的支持下保留“必要時重返戰斗的權利”。

布雷格曼認為，以色列沒有因為達成停火而感到如釋重負。“雖然加沙正在進行慶祝活動，但以色列國內的情緒低迷，這是出于對人質命運及其能否按計劃獲釋的擔憂。”布雷格曼向澎湃新聞表示，“內塔尼亞胡承諾的（對哈馬斯）‘全面勝利’并沒有實現。哈馬斯雖然受到打擊，但仍能站穩腳跟，數百名巴勒斯坦囚犯將被釋放、以色列將完全從加沙撤軍，讓哈馬斯有重建的機會。”

針對極右翼和內塔尼亞胡保留“重返戰斗”的“權利”，以色列政府內部意見并不統一。《以色列時報》透露，參與簽署停火談判協議的以色列情報和特勤局（摩薩德）局長巴爾內亞稱，有“道義責任”支持停火協議。國家安全總局（辛貝特）局長巴爾則強調，堅決支持這項協議，堅稱以色列準備好應對安全后果。

美國有線電視新聞網（CNN）分析稱，本次達成的停火協議，與內塔尼亞胡近一年來一直反對的提議非常類似，該提議包括分階段停火和撤軍，以及釋放數百名巴勒斯坦囚犯。

“目前實施的協議，與拜登政府大約六個月前提出的提案幾乎相同，”布雷格曼指出，但“關鍵的問題是為什么各方，尤其是以色列，現在同意達成協議，主要因素似乎是特朗普的壓力。雖然內塔尼亞胡經常無視拜登的建議，但他似乎不愿意或無法無視特朗普的要求。”

1月19日，特朗普的國家安全事務助理提名人選邁克爾·華爾茲表示，哈馬斯絕不會再次統治加沙。華爾茲在CNN的《國情咨文》欄目中表示：“他們再也不能成為恐怖組織，他們再也不會統治加沙。就是這樣。”

新華社報道稱，拜登19日發表講話，敦促即將于20日就職的特朗普政府幫助落實加沙地帶停火協議。

停火無法結束戰爭

美聯社報道稱，本-格維爾及猶太力量黨離開聯合政府，并不會影響停火協議，內塔尼亞胡領導的執政聯盟仍在議會120個席位中占微弱多數。但如果其他強硬派，比如斯莫特里奇也退出，很可能導致聯合政府垮臺，從而引發提前選舉。

CNN稱，目前尚不清楚內塔尼亞胡是否給了斯莫特里奇任何保證，以確保后者的支持。在斡旋方卡塔爾宣布停火前的幾個小時里，內塔尼亞胡與斯莫特里奇兩度會晤。

拜登在19日的講話中表示，首批3名被扣押人員獲釋標志著為期42天的第一階段協議正式開始執行。從第一階段協議執行的第16天起，以色列與哈馬斯將就實現永久停火、哈馬斯不再對以色列構成威脅等第二階段協議內容進行談判。此前拜登曾表示，“根據協議，如果談判超過（第一階段的）42天，只要談判繼續停火也會繼續。”但如果以軍在第43天開始轟炸，那么協議就不復存在。

布雷格曼認為，這是協議最為薄弱之處。“以色列有可能在第一階段之后，企圖恢復（與哈馬斯的）敵對行動。不過，堅持避免長期沖突的特朗普可能會進行干預，以阻止此類行動。我們眼前的是令人焦慮的時刻，將拭目以待。”

哥倫比亞大學政治學副教授、以色列前副國家安全顧問、長期擔任哈佛大學貝爾福中心高級研究員的弗雷里奇（Charles David Freilich）對澎湃新聞表示，停火協議無法根除巴以問題，能否順利執行仍是未知數。

“停火協議無法解決巴以長期以來的問題，且根本不清楚這一協議會否繼續到第二階段。這不是和平進程，尋求摧毀以色列的哈馬斯也不會（達成和平）。未來，（以色列）可能會與約旦河西岸的巴勒斯坦權力機構重新舉行會談。”弗雷里奇表示。