1月17日晚，由貴州省紀委監委與貴州廣播電視臺聯合攝制的反腐專題片《縱深推進—貴州正風肅紀反腐》第二集《聚焦重點領域》在貴州衛視頻道播出，片中披露了水利領域的相關腐敗問題。

專題片中提到，水利系統工程項目資金大、“油水”豐厚，部分領導干部為了方便斂財千方百計，不惜代價跑官要官、買官，削尖腦袋想爬到水利系統重要部門重要崗位，以掌握絕對話語權。貴州水利系統被查的樊新中、李明衛、周登濤就是這方面的典型。

幫忙晉升總經理，水利廳長先后收受1000萬元

樊新中曾任省水利投資有限責任公司黨委副書記、副董事長、總經理，省水利廳黨組書記、廳長等職務。專題片中介紹，曾任貴州省水投集團黨委委員、總工程師，黨委副書記、副董事長、總經理等職務的李明衛，得知時任省水利廳廳長樊新中跟孫志剛關系好，便積極向樊新中靠攏，向他表忠心，并奉上重金。

“李明衛為了晉升省水投集團總經理職務，找當時的省水利廳廳長樊新中幫忙，為了得到和感謝樊新中的幫助，李明衛分四次一共送給樊新中1000萬元。”貴州省紀委監委工作人員王治偉說。

貴州省水投集團原黨委副書記、副董事長、總經理李明衛說：“我想到我要攀上這條線、搭上這個權貴，那么以后對于我謀取更大的政治前程，就不是什么困難的事情了。”

專題片還提到，周登濤也是通過向樊新中送錢、送酒，進而得到后者的幫助推薦，從省水投集團董事長任上調到省水利廳，接樊新中的班擔任廳長。在謀財上，周登濤、樊新中、李明衛三人，都把省水投集團當作“私人領地”，“靠水利吃水利”。其中，樊新中和李明衛受賄數額最大的一筆，都是在同一個項目上收受同一家公司的好處。

專題片介紹，2016年，當時某公司承接省水投集團管轄的鳳山水庫項目可研階段的勘測設計，并謀劃承接該項目施工，但該公司沒有施工資質，只有采用項目管理總承包模式實施，該公司才能主導并參與該項目投標。2018年上半年，該公司負責人劉某某請托時任省水投集團總經理樊新中，幫忙將鳳山水庫項目確定為項目管理總承包模式，并支持該公司中標該項目。劉某某向樊新中承諾，如中標該項目，將送給他4000萬元好處費。

樊新中說：“(對)工程總承包也是有看法的，內心是也反感，但他們說是有這個承諾好處，之后也為他們開‘綠燈’，給他們提供幫助。”

專題片提到，該公司順利中標并承接鳳山水庫項目后，陸續將4000萬元好處費兌現給已調任省水利廳廳長的樊新中。后因反腐力度持續加大，樊新中擔心被發現，讓劉某某先幫其保管還未來得及兌現的部分好處費，直至案發。如果說該公司能承接鳳山水庫項目，樊新中起到了推動作用，那么具體操作層面，很多則是在李明衛手上完成的。

多次暗示公司“感謝”

專題片中介紹，李明衛一向把水利工程項目視為“搖錢樹”。還在某水利水電建設工程咨詢公司任總經理時，他就安排下屬楊誠(已另案查處)等人通過虛列專家費、會議費等方式，套取公司項目資金。調到省水投集團后，李明衛也將“聽話”的下屬楊誠調往省水投集團下屬咨詢公司任職，并施加手段套取項目資金。李明衛先后共從中占有1000余萬元。

楊誠是一直為李明衛套取國有資金充當“馬前卒”的人，也為李明衛從鳳山水庫項目中撈錢發揮了重要作用。2017年底，劉某某所在的公司正努力想要承接鳳山水庫項目之際，當時分管招投標工作的省水投集團總工程師李明衛推薦安排楊誠到該公司任副總經理。

涉案人員楊誠說：“他想讓我去的目的，想通過我有個中間的聯系，去幫他實現他的一些非法的獲得利益的目的。”

專題片中提到，之后，李明衛通過楊誠傳話，有別的公司想花“大代價”參與鳳山水庫項目競標。為得到李明衛的幫助，該公司領導層劉某某等人決定送給李明衛5000萬元，工程完工后予以兌現。李明衛自然同意，并讓該公司順利中標，合同金額近22億元。后來，該項目實施過程中，水庫導流洞出口邊坡出現滑坡問題。在李明衛的幫助下，問題得以及時解決，避免了可能面臨的巨額損失。事后，李明衛時不時地、看似隨意卻是有意地跟楊誠提起這件事，反復強調自己給該公司“幫了一個大忙”。

涉案人員楊誠說：“一次兩次可能還不在意，總以為幫了就幫了，最后，經過多次之后，就意識到了他既然多次地提醒、暗示我，應該‘感謝’他。我們就陸陸續續地，給了李明衛1500萬，后面的(錢)因為工程也就在開展的過程中，還沒有完全給完。”

終于“會意”到老領導的意圖后，楊誠馬上跟公司領導層劉某某等人匯報。公司領導層隨后承諾再給李明衛1000萬的“感謝費”，也是工程完工后予以兌現。至此，李明衛才不再提及此事。

為獲取豐厚回報，量身設置招標條件

專題片介紹，李明衛長期違規操作省水投集團或下屬公司的工程招投標謀利。2022年底，商人王某向李明衛請托幫助承攬某水庫大壩主體工程項目，并承諾跟往常一樣，按工程合同總金額的3%送給李明衛“感謝費”。為獲取豐厚回報，李明衛量身設置招標條件。同時，李明衛還在評標過程中安排3名下屬作為業主方評標專家參與評標，并有所暗示。

李明衛說：“比如說他有什么優勢，你(設置)的這些條件就往他的優勢上靠，通過這個招標條件的設置，把他的優勢變為招標條件。給這個評標專家打招呼，那么這個專家在他打主觀分的時候，他就有意識地把這個分打高了，有利于這個關系方中標。”

經查，李明衛為多人在工程項目承攬、資金撥付、職務調整晉升或工作調動等方面提供幫助，涉嫌非法收受巨額賄賂。2024年9月，李明衛被開除黨籍、開除公職；收繳其違紀違法所得；將其涉嫌犯罪問題移送檢察機關依法審查起訴，所涉財物一并移送。

專題片提到，樊新中、李明衛、周登濤三任主要領導自身不正，產生不良示范，成為省水投集團政治生態污染源。相關干部上行下效，楊誠、楊金濤、吳擎文、鄭平、譚其志、張健民等多名下屬因涉嫌嚴重違紀違法被立案查處。

專題片提到，黨的二十大以來，貴州全省各級紀檢監察機關持續加強對水利系統“一把手”及領導班子等關鍵崗位的監督，嚴懲靠水利吃水利、內外勾結謀取私利等腐敗問題。全省共立案查處水利領域違紀違法案件811件、黨紀政務處分786人、移送檢察機關24人。

專題片還提到，緊盯重點領域推進個案查處與系統整治相結合，黨的二十大以來，全省紀檢監察機關還聚焦金融領域中以貸謀私、“以錢生錢”等腐敗問題，查處了李志明(貴州銀行原黨委書記、董事長)、許安(貴州銀行原行長)、馬林波(貴州農信社原黨委書記、理事長)、宋銳(貴州農信社原黨委書記、理事長)、麻紹敏(貴州省原金融辦主任)等一批金融領域的蛀蟲，維護金融安全，促進金融系統健康發展。