最高法司法解釋明確：夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間違反忠實(shí)義務(wù)將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與第三人的行為無(wú)效。

1月15日，最高人民法院發(fā)布民法典婚姻家庭編司法解釋（二）并公布四起涉婚姻家庭糾紛典型案例。

“近年來(lái)，家事糾紛案件數(shù)量高位運(yùn)行。”最高法院民一庭庭長(zhǎng)陳宜芳介紹，近三年來(lái)，全國(guó)法院審結(jié)一審婚姻家庭繼承糾紛案件每年大約200萬(wàn)件，占全部一審民事案件的12 %左右。其中，離婚糾紛案件每年大約150萬(wàn)件，占所有家事案件的近80%。

她表示，離婚糾紛中，財(cái)產(chǎn)分割成為焦點(diǎn)。涉案標(biāo)的額增大、財(cái)產(chǎn)類型多樣化，婚姻家庭與財(cái)產(chǎn)領(lǐng)域問(wèn)題交織，疑難復(fù)雜案件增多，法律適用標(biāo)準(zhǔn)亟待統(tǒng)一。

澎湃新聞注意到，《解釋（二）》共23條，重點(diǎn)解決夫妻間給予房產(chǎn)、父母為子女婚后購(gòu)房出資、違反夫妻忠實(shí)義務(wù)將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人以及搶奪、藏匿未成年子女等人民群眾關(guān)心的審判實(shí)踐疑難問(wèn)題。

比如，夫妻一方私自贈(zèng)與“第三者”財(cái)產(chǎn)，另一方能否要求返還？對(duì)此，前述解釋第七條明確，夫妻一方為重婚、與他人同居以及其他違反夫妻忠實(shí)義務(wù)等目的，將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人或者以明顯不合理的價(jià)格處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)，另一方主張?jiān)撁袷路尚袨檫`背公序良俗無(wú)效的，人民法院應(yīng)予支持并依照民法典第一百五十七條規(guī)定處理。

值得注意的是，也有意見提出，實(shí)踐中存在夫妻合謀以另一方名義要求返還的情況，這對(duì)存在嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)的出軌一方?jīng)]有起到懲罰的效果。

前述司法解釋也專門為此明確：夫妻一方存在前款規(guī)定情形，另一方以該方存在轉(zhuǎn)移、變賣夫妻共同財(cái)產(chǎn)行為，嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益為由，依據(jù)民法典第一千零六十六條規(guī)定請(qǐng)求在婚姻關(guān)系存續(xù)期間分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或者依據(jù)民法典第一千零九十二條規(guī)定請(qǐng)求在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)對(duì)該方少分或者不分的，人民法院應(yīng)予支持。

也就是說(shuō)，在夫妻關(guān)系內(nèi)部，無(wú)過(guò)錯(cuò)的另一方可以在不離婚的情況下要求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)；如果因此導(dǎo)致離婚的，在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，可以對(duì)違反夫妻忠實(shí)義務(wù)的一方少分或不分。

典型案例顯示，崔某某與高某某（男）于2010年2月登記結(jié)婚。婚姻關(guān)系存續(xù)期間，高某某與葉某某存在不正當(dāng)關(guān)系，并于2019年3月至2023年9月向葉某某共轉(zhuǎn)賬73萬(wàn)元。同期，葉某某向高某某回轉(zhuǎn)17萬(wàn)元，實(shí)際收取56萬(wàn)元。崔某某提起本案訴訟，請(qǐng)求判令葉某某返還崔某某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)73萬(wàn)元。葉某某辯稱，高某某轉(zhuǎn)給其的部分款項(xiàng)已消費(fèi)，不應(yīng)返還。高某某認(rèn)可葉某某的主張。

“在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方未選擇其他財(cái)產(chǎn)制的情況下，對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)不分份額地共同享有所有權(quán)。”審理法院認(rèn)為，本案中，高某某未經(jīng)另一方同意，將夫妻共同財(cái)產(chǎn)多次轉(zhuǎn)給與其保持不正當(dāng)關(guān)系的葉某某，違背社會(huì)公序良俗，故該行為無(wú)效，葉某某應(yīng)當(dāng)返還實(shí)際收取的款項(xiàng)。對(duì)葉某某關(guān)于部分款項(xiàng)已消費(fèi)的主張，不予支持。

最高法在闡述案件典型意義時(shí)指出，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方為重婚、與他人同居以及其他違反夫妻忠實(shí)義務(wù)等目的，私自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人，不僅侵害了夫妻共同財(cái)產(chǎn)平等處理權(quán)，更是一種嚴(yán)重違背公序良俗的行為，法律對(duì)此堅(jiān)決予以否定。權(quán)益受到侵害的夫妻另一方主張?jiān)撁袷路尚袨闊o(wú)效并請(qǐng)求返還全部財(cái)產(chǎn)的，人民法院應(yīng)予支持。不能因已消費(fèi)而免除其返還責(zé)任。