原創(chuàng) 少俠 朝陽少俠

“抬頭尋找天空的翅膀，候鳥出現(xiàn)它的影跡，帶來遠(yuǎn)處的饑荒、無情的戰(zhàn)火依然存在的消息。”中國年味漸濃，但世界遠(yuǎn)不太平，“變亂交織”恐怕還會繼續(xù)成為2025年國際形勢的關(guān)鍵詞。日前，有雜志刊文展望今年全球十大沖突前景，不妨一覽。一家之言，僅供參考。

▲ “變亂交織”恐怕還會繼續(xù)成為2025年國際形勢的關(guān)鍵詞。

一、敘利亞局勢

阿薩德政權(quán)垮臺后敘利亞仍面臨諸多挑戰(zhàn)。一是內(nèi)亂，“沙姆解放組織”雖已掌權(quán)，但人數(shù)只有3萬，在敘利亞中、西部仍面臨亂局，不足以統(tǒng)治全國。敘利亞各派武裝魚龍混雜，建立統(tǒng)一軍隊說易行難。

二是治理，“沙姆解放組織”起源自伊斯蘭圣戰(zhàn)組織，其伊斯蘭律法讓不少敘利亞民眾心存恐懼。敘利亞部分地區(qū)已陷入混亂，甚至發(fā)生處決前政府人員事件。數(shù)千名前政府軍士兵仍盤踞在少數(shù)民族聚居區(qū)。

三是外部威脅，以色列趁亂夷平敘利亞主要軍事設(shè)施，土耳其打擊庫爾德武裝導(dǎo)致數(shù)千名“伊斯蘭國”分子逃出監(jiān)獄。如果特朗普下令撤回駐敘利亞美軍，“伊斯蘭國”可能死灰復(fù)燃。

四是西方和聯(lián)合國制裁使敘利亞難以獲得援助和投資。

▲ 2024年12月，在通往黎巴嫩和敘利亞邊境的公路上，數(shù)百人慶祝阿薩德對敘利亞長期控制的結(jié)束。

二、蘇丹內(nèi)戰(zhàn)

蘇丹軍隊與“快速支援部隊”戰(zhàn)事已持續(xù)一年多，誰也無法速勝。蘇丹戰(zhàn)事導(dǎo)致該國1/3人口，也就是1200萬人流離失所，一半人口經(jīng)受饑荒。鄰國干涉使非洲之角分裂為對抗陣營，阿聯(lián)酋、乍得支持“快速支援部隊”，埃及、厄立特里亞支持蘇丹軍隊，沙特、埃塞俄比亞保持中立。

蘇丹日益走向“暴力分裂”，將在未來幾十年持續(xù)破壞非洲之角和紅海局勢穩(wěn)定。雖然特朗普對蘇丹興趣寥寥，但美國應(yīng)該發(fā)揮對阿聯(lián)酋、埃及等影響力推動重啟相關(guān)談判，而不是甩手不管。

▲ 因蘇丹內(nèi)戰(zhàn)而流離失所的人們聚集在阿德雷參加每月一次的糧食發(fā)放活動。

三、烏克蘭危機(jī)

俄羅斯占據(jù)上風(fēng)但傷亡不小，烏克蘭處于劣勢但不會放棄，談判將很艱難。核心挑戰(zhàn)不是烏東地區(qū)俄占領(lǐng)土，而是如何處理烏克蘭其他領(lǐng)土。俄羅斯與烏克蘭、歐洲立場尖銳對立。俄羅斯希望解除烏克蘭武裝或限制烏軍規(guī)模，烏克蘭及歐洲則擔(dān)心俄羅斯威脅其生存，主張停火需要威懾保障。

特朗普不會同意烏克蘭加入北約，也不太可能與烏克蘭簽署雙邊安全條約。即使美歐形成某種方案，俄羅斯能否接受也不確定。如果談判收效甚微甚至直接破裂，特朗普可能會指責(zé)俄羅斯并通過援烏升級戰(zhàn)事，但美國將會面臨與俄羅斯直接對抗的風(fēng)險。特朗普也可能對烏克蘭失去耐心，選擇“一走了之”，把烏克蘭甩給歐洲。

特朗普承諾繼續(xù)援助烏克蘭，但不清楚是執(zhí)行原有援烏法案，還是提出新的計劃。如特朗普重點向俄羅斯施壓，戰(zhàn)事可能升級；如特朗普棄烏克蘭于不顧，歐洲安全將面臨重大危機(jī)，美國難以袖手旁觀。

▲ 2024年9月，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基參觀位于美國賓夕法尼亞州的斯克蘭頓陸軍彈藥廠。

四、巴以沖突

以色列已將加沙一分為二，北部駐扎軍隊、驅(qū)逐平民，南部聚居巴勒斯坦人。以色列肆意鎮(zhèn)壓巴勒斯坦人，但國際社會譴責(zé)聲音逐漸平息，巴人自治希望已破滅。以色列有意吞并約旦河西岸，正將該地區(qū)從軍事管控過渡至民事統(tǒng)治并不斷擴(kuò)建定居點。即使以色列未來同哈馬斯達(dá)成停火協(xié)議，以軍大概率仍將留在加沙。

▲ 2024年10月，在加沙地帶南部汗尤尼斯，兩名兒童站在建筑廢墟上。

特朗普希望在就職前結(jié)束加沙戰(zhàn)爭，但并未暗示停戰(zhàn)條件，可能給予內(nèi)塔尼亞胡更大自由。他會繼續(xù)按照《亞伯拉罕協(xié)議》推動沙特和以色列建交，但沙特已將落實“兩國方案”作為前提，美國勸說以色列讓步可能更有希望。

五、伊朗核問題

伊朗組織的“抵抗軸心”已遭受重創(chuàng)，防空能力遭以色列空襲后嚴(yán)重削弱。伊朗“核突破”時間已幾乎降為零，擁核聲音高漲，但最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊仍主張談判，以此換取解除制裁、重振經(jīng)濟(jì)。

美國和以色列兩國強(qiáng)硬派認(rèn)為，當(dāng)前是破壞伊核計劃、顛覆伊朗政權(quán)的絕佳時機(jī)。如果美國和以色列嘗試推翻伊朗政權(quán)，將引發(fā)類似伊拉克戰(zhàn)爭后的混亂，最終導(dǎo)致伊朗革命衛(wèi)隊等強(qiáng)硬派上臺。

如果美國和以色列與伊朗爆發(fā)戰(zhàn)爭，美國將被拖入泥潭。對伊朗“極限施壓”可能火上澆油，最好的辦法是“談判+施壓”，迫使伊朗停止向俄羅斯提供武器，停止支持中東代理人，換取美國承諾不攻擊伊朗。

▲ 美國與伊朗的緊張關(guān)系在核問題上愈發(fā)尖銳。

六、海地內(nèi)亂

海地內(nèi)亂持續(xù)3年多，黑幫日益強(qiáng)大，人數(shù)已達(dá)1.2萬人。肯尼亞牽頭的安全支助團(tuán)只有數(shù)百名警察，影響力僅限于太子港中心地區(qū)。黑幫頻繁襲擊導(dǎo)致全國一半人口流離失所。海地政府與黑幫談判前景暗淡。一些社區(qū)組織自衛(wèi)武裝，與黑幫發(fā)生沖突，海地瀕臨內(nèi)戰(zhàn)。

▲ 2024年11月，海地太子港，一名居民搬運(yùn)輪胎，準(zhǔn)備將其添加到燃燒的路障中，以阻止幫派成員進(jìn)入街區(qū)。

安理會派遣維和部隊遇阻，一些成員國認(rèn)為維和部隊鎮(zhèn)壓黑幫超出授權(quán)，許多專家同意這一看法。特朗普不太可能強(qiáng)推派遣維和部隊，只會阻止海地移民涌入美國，海地內(nèi)亂仍將持續(xù)。

七、美墨摩擦

特朗普威脅對墨西哥加征高關(guān)稅，遣返非法移民，甚至轟炸墨西哥販毒集團(tuán)。美國候任總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理華爾茲去年曾發(fā)起法案要求對墨西哥販毒集團(tuán)動武，共和黨內(nèi)要求動用特種部隊暗殺墨毒販頭目、空襲芬太尼工廠的呼聲高漲。墨西哥總統(tǒng)辛鮑姆強(qiáng)硬回?fù)簦竺绹鴮⒁泼袂卜祷卦悄鞲纭?

如果美國將移民大規(guī)模驅(qū)逐回墨西哥，可能會引發(fā)墨西哥部分地區(qū)動亂。如果美國軍事打擊墨西哥販毒集團(tuán)，只會引發(fā)販毒集團(tuán)分裂和更多地盤之爭，對遏制毒品毫無幫助。美墨關(guān)系惡化對雙方都是災(zāi)難。

▲ 2025年1月，2025年第一批“移民大篷車”隊伍從墨西哥出發(fā)，前往美墨邊境。

八、緬甸動亂

緬甸內(nèi)戰(zhàn)使國家四分五裂，發(fā)展倒退數(shù)十年，300萬人流離失所。緬軍節(jié)節(jié)敗退，緬北民地武占領(lǐng)了撣邦北部大部分地區(qū)，一度攻占緬北重鎮(zhèn)臘戍，若開軍即將把緬軍趕出若開邦，克欽獨(dú)立軍已占領(lǐng)緬北稀土礦。其他少數(shù)民族地方武裝也對緬軍群起而攻之，緬軍政權(quán)似乎搖搖欲墜。

▲ 2024年1月，緬甸德莫索，反對派戰(zhàn)士在與軍政府的戰(zhàn)斗間隙休息。

九、朝鮮半島局勢

半島局勢瞬息萬變，2025年充滿危險。朝鮮、韓國敵對情緒積聚，朝鮮已放棄和平統(tǒng)一政策，威脅重劃朝韓海上邊界，韓國無人機(jī)飛越平壤上空，兩國可能擦槍走火。

朝鮮派出1萬余精銳部隊支援俄羅斯，俄羅斯計劃向朝鮮提供戰(zhàn)斗機(jī)和多彈頭技術(shù)。如果特朗普與朝鮮重啟“核交易”，未來談判將更加艱難。朝鮮核導(dǎo)能力已大幅提升。朝鮮雖不至于貿(mào)然發(fā)動戰(zhàn)爭，但朝俄結(jié)盟、韓國政局動蕩、特朗普發(fā)出的混亂信號，都可能使金正恩誤判形勢。

▲ 2024年10月，韓國越南戰(zhàn)爭老兵協(xié)會成員在韓國首爾舉行集會，抗議朝鮮向俄羅斯部署軍隊。

韓國方面，“戒嚴(yán)風(fēng)波”導(dǎo)致政局動蕩。特朗普回歸為韓國局勢增加更多不確定性，其不太可能從韓國撤出美軍，但可能要求韓國支付更多“保護(hù)費(fèi)”，這或許會激發(fā)韓國國內(nèi)的擁核訴求。

十、中美關(guān)系

特朗普2.0的亞洲政策難以預(yù)測，部分內(nèi)閣提名人主張美國必須贏得全球?qū)θA戰(zhàn)爭，另一些則認(rèn)為美國應(yīng)聚焦在亞太遏制中國。特朗普對華政策信號混亂，威脅加征高額關(guān)稅，對美國亞洲盟友承諾含糊不清，在防衛(wèi)臺灣問題上也態(tài)度冷淡，還經(jīng)常表示敬重欽佩中國領(lǐng)導(dǎo)人。

▲ 2024年9月，特朗普在美國賓夕法尼亞州史密斯頓和農(nóng)夫、牧場主坐在谷倉里舉行了圓桌討論，背景板上寫著“保護(hù)我們的食物免受中國影響”。

在臺灣問題上，特朗普可能會質(zhì)疑防衛(wèi)臺灣可行性，施壓臺灣支出更多軍費(fèi)，也可能加快對臺軍售，在臺灣海峽開展更多軍事行動。這兩種方式都會改變臺海局勢。

南海局勢更為危險，如果海上沖突導(dǎo)致菲律賓人員死亡，可能觸發(fā)《美菲共同防御條約》，屆時特朗普將面臨履行盟友義務(wù)的強(qiáng)大壓力。

原標(biāo)題：《2025年十大沖突走向何方？》

閱讀原文