本文由半導體產(chǎn)業(yè)縱橫（ID：ICVIEWS）綜合

“鞋王”奧康國際復牌跌停，終止跨界半導體。

奧康國際昨晚披露了關于終止發(fā)行股份購買資產(chǎn)暨復牌的公告，今日復牌，股價一字跌停，下跌10.03%，總市值25.54億元。

奧康國際于2024年12月24日披露了《關于籌劃發(fā)行股份購買資產(chǎn)事項的停牌公告》，公司擬籌劃以發(fā)行股份及或支付現(xiàn)金的方式購買聯(lián)和存儲科技（江蘇）有限公司股權事項（以下簡稱“本次交易”）。公司股票自2024年12月24日開市起停牌。

奧康國際昨晚公告稱，自與交易對方確立交易意向以來，公司組織交易雙方推進本次交易。但交易各方對交易方案進行多輪協(xié)商和談判后，對本次交易的最終交易條件未能達成一致。從維護全體股東利益的角度出發(fā)，經(jīng)慎重考慮，公司決定終止籌劃本次發(fā)行股份購買資產(chǎn)。經(jīng)公司向上海證券交易所申請，公司股票于2025年1月8日（星期三）開市起復牌。

聯(lián)和存儲的法定代表人、實控人高偉，曾任探路者董事，也正是他推動了2021年9月探路者跨界芯片、收購北京芯能一事。探路者的跨界與此次奧康籌劃的收購，有不少共通之處。只不過，這次奧康沒有成功。

跨界失敗

2024年12月23日晚，奧康國際公告稱，已與聯(lián)和存儲等簽署《收購框架協(xié)議》，計劃以發(fā)行股份或支付現(xiàn)金的方式購買聯(lián)和存儲部分股權。此次交易的主要交易對手包括高偉、無錫芯存企業(yè)管理合伙企業(yè)（有限合伙）、無錫聯(lián)存企業(yè)管理合伙企業(yè)（有限合伙），這些主體分別持有聯(lián)和存儲56.1056%、8.2508%、8.2508%的股權。

此次奧康的收購標的聯(lián)和存儲，是一家存儲芯片供應商，主營產(chǎn)品包括嵌入式存儲芯片PPI Nand、SPI Nand、DRAM、LPDDR、MCP等，應用于網(wǎng)通通信、智能家居、機頂盒、醫(yī)療設備、物聯(lián)網(wǎng)等多個領域。2022年，聯(lián)和存儲通過收購，拿到了韓國成熟存儲器設計企業(yè)的專利，完成了相應的技術覆蓋。

聯(lián)和存儲成立于2021年11月，2022年8月獲得國虹投資、凱盈資本、朗科投資、新尚投資的A輪融資；2024年12月2日，聯(lián)和存儲獲得了昌發(fā)展（北京昌平區(qū)政府全資設立）投資的B輪融資，融資額度未披露。B輪融資完成后，昌發(fā)展與關聯(lián)運營的產(chǎn)業(yè)投資基金合計持有聯(lián)和存儲7.1919%股份。

昌發(fā)展集團旗下的北京昌發(fā)展產(chǎn)業(yè)運營管理股份有限公司在2024年7月30日曾公告，擬受讓原由深圳時代信創(chuàng)六號投資合伙企業(yè)（有限合伙）持有的聯(lián)和存儲科技（江蘇）有限公司部分股權，其中提到，“照上一輪投后估值12.2億元，本次投資金額為3000萬元，對應股權比例約為2.13%。”

以此計算，彼時聯(lián)和存儲100%股權對應估值為14.08億元。

反觀奧康近年來的業(yè)績，2022年、2023年及2024年前三季度，奧康國際營業(yè)收入分別為27.54億元、30.86億元和18.88億元，歸屬于上市公司股東的凈利潤分別為-3.70億元、-9327.89萬元、-1.36億元。

奧康國際表示，本次發(fā)行股份購買資產(chǎn)事項尚處于籌劃階段，交易各方未就具體方案、交易條件最終達成實質(zhì)性協(xié)議，交易各方對終止本次發(fā)行股份購買資產(chǎn)事項無需承擔違約責任。終止籌劃本次發(fā)行股份購買資產(chǎn)事項不會影響公司的正常經(jīng)營和發(fā)展。

未來，公司將致力于提質(zhì)增效，提升盈利能力，夯實主營業(yè)務的核心競爭力。同時，公司將結合戰(zhàn)略規(guī)劃、行業(yè)發(fā)展趨勢等因素，拓寬發(fā)展邊界，關注新賽道的發(fā)展機會，在聚焦核心主業(yè)的同時積極尋求適合公司的外延發(fā)展路徑，推動公司持續(xù)健康發(fā)展，為股東創(chuàng)造價值。

此前，曾有公司跨界半導體“三日游”。原本專注于能源領域的世茂能源，在宣布跨界進軍半導體行業(yè)的計劃后，僅僅三天時間就宣布終止該交易并復牌。世茂能源當時的收購標的為詹鼎科技。

據(jù)悉，詹鼎科技是一家專注于半導體材料研發(fā)和生產(chǎn)的企業(yè)，其業(yè)務涵蓋了半導體領域的關鍵材料和技術。世茂能源此次收購計劃旨在通過跨界進入半導體行業(yè)，進一步拓展公司的業(yè)務領域和市場份額。然而，這一計劃最終因為交易各方未能就交易條件達成一致而宣告失敗。

*聲明：本文系原作者創(chuàng)作。文章內(nèi)容系其個人觀點，我方轉載僅為分享與討論，不代表我方贊成或認同，如有異議，請聯(lián)系后臺。