日前有消息稱歐洲不少國家負電價現象出現的越來越頻繁。2025年第一個交易日，由于風能發電量超過需求，德國電價跌破零，負值狀態持續了4個小時。

歐洲電力交易所數據顯示，德國2024年負電價時長達468小時，同比增加60%；法國2024年負電價時長翻了一般倍，至356小時；西班牙2024年則首次出現負電價現象。

究其原因，主要是德國等歐洲國家光伏發電量增多，企業無法完全消耗，多余電量無法保存，發電企業拿出資金補貼給電力運營商，鼓勵電力運營商優先將這一部分多余電力分配出去。

其實跟2020年疫情時美國出現負油價是一個道理。

石油挖出來不賣，不代表沒消耗成本，因為倉庫管理、儲存也都要錢，然后2020年疫情美國工商業中斷，石油消耗大幅下跌，導致石油用不完；經銷商為了減少儲存成本，就得哪怕賠錢也得賣出去石油。

賣出去賠的錢，只要沒超過倉儲物流產生的運營成本，也算止損了。

電力也是如此，只不過電力的消耗成本不是倉庫管理。但是電機轉動時依然需要錢，如果發出來的電力不及時賣掉，那么可能造成這些結果——設備壽命減少，消耗成本持續存在。

但是要看清楚，資金補貼不是給用電居民的，而是給電力運營商的。德國居民電價并沒有下降，而是電力運營商能兩頭通吃，掙錢更多了。

0元只是交易所價格，不是終端用戶價格，個人（或用電企業）用電，還是老老實實交錢吧。

要知道，2024年，全歐洲家庭電價最高的是德國，德國能源與水行業協會數據顯示，2024年德國家庭平均電力價格為每千瓦時40.92歐分（約合3.13元人民幣），仍高于2022年能源危機以前的水平。

12月11日，由于預計風力發電水平將遠低于季節性正常水平，德國日前每小時電價在拍賣中飆升至18年來的新高936.28歐元/兆瓦時（短期電力交易價格）。同日，歐洲多國的現貨電價都飛上了天，法國、西班牙等國平均現貨電力價格均創下了21個月新高。

除了天燃氣短缺之外，今年歐洲氣候條件不利，2024年夏季歐洲多地經歷干旱，水力發電產量大幅下降，而冬季的寒冷天氣則又增加了電力需求，歐洲老百姓電價是屢創新高。

不只是居民用電價格高，德國的工業用電同樣價格高，德國一些能源密集型企業已經減產或停產以避免成本過高。

德國薩克森州一家在日內市場上購買電力的鋼鐵廠暫時停止了生產，以避免成本過高……想一想今年德國多少工業在裁員、降薪、減產吧，采埃孚裁員9800人，博世全球裁員5500人，舍弗勒裁員4700人，蒂森克虜伯鋼鐵裁員11000人，大眾降薪裁員關廠一條龍。

所謂的“負電價”——是發電企業為了銷售電力，不僅無法獲得收入，反而需要支付費用給電力用戶或電網運營商，以鼓勵他們使用多余的電力。這種現象通常發生在電力供應過剩的情況下，尤其是在可再生能源（如風電和光伏）發電量大增而用電需求下降的時段。

歐洲政府高強度補貼新能源發電，但風電和太陽能太不穩定，又沒法儲存電，上個月，歐洲經歷了持續多日的無風天氣，風力發電停滯，緊接著又因強風天氣使發電量激增……為了維持光伏風能發電運轉，所以不得不繼續補貼它們。

說白了，本質上是發電大于了需求，電又沒法存儲，德國政府在補貼電網運營商，和普通老百姓有個屁的相關，德國人依舊享用著全世界最高的電價。

“負電價”更是因為能源短缺，利潤下滑，制造業競爭力下降，德國的工業企業大量逃離德國，電力自然就“過?！绷恕瓫]有大量的工業企業去購買電力，德國的發電企業和電網運營都會面臨虧損危機，所以不得不“補貼發電輸電”。

眾所周知，中國光伏產能占全球80%以上，2023年5月1日至5月2日，我國山東也曾出現光伏產能過剩，市場上電價倒掛，并且持續21個小時。

之后，我國獨創的削峰填谷技術，成功將光伏產業全天不均衡的發電量，通過存儲和再分配，調整成全天穩定供應。

德國作為上世界的老牌工業國，如今技術已經嚴重落后，尤其在光伏這種新能源產業方面。

德國甚至無法有效解決電力存儲這么簡單的問題，才會不惜花錢求電力運營商，提前將這一部分電力分配出去，否則就要浪費掉，還要被各路環保組織攻擊。

電力過剩的另一個原因，是德國工業的產能升級進程不順利，大量耗電產業沒能實現技術突破，最終走向破產。

前兩年炒得轟轟烈烈的德國工業4.0計劃，現在還有人提嗎？

任何國家，工業用電消耗都要遠高于居民用電消耗，企業轉型失敗，出現倒閉潮，工業開始走下坡路，造成工業電力過剩，這并不是一件值得驕傲的事情。

最近國內出現一片夸贊德國0元電價的無腦言論，但是作為當事人，德國那邊卻沒有任何動靜，你們細品。