“5歲的囡囡過生日那天，舅舅給她買了一款1780元的維尼熊AI玩具。從那以后，她再也不像往常一樣整天纏著我們了。”

日前，某個家長向媒體說起AI玩具帶來的“奇效”，感嘆道：“科技改變生活。對這一點，我和我愛人真的是感同身受。”

隨著AI技術(shù)的發(fā)展，AI玩具作為智能硬件“新秀”，正逐漸進入千家萬戶。

然而，盡管AI玩具能提供個性化對話和情感互動，業(yè)內(nèi)人士指出，它們并非“完美玩伴”。

今年上半年，以大模型為代表的AI被認為是懸在空中的概念，離普通老百姓的生活很遠。

“AI泡沫”也一度成為業(yè)界流行的詞匯。

今年下半年以來，AI從爭議中走向應(yīng)用，隨著多個爆款應(yīng)用的出現(xiàn)，AI與人們的日常生活越來越緊密。

特別是AI玩具領(lǐng)域，作為消費應(yīng)用的AI，受到市場的追捧。

當(dāng)前，在AI玩具市場，已有眾多初創(chuàng)公司涌入，包括躍然創(chuàng)新（Haivivi）、FoloToy、億家億伴等公司，均推出了相關(guān)AI玩具產(chǎn)品。

結(jié)果，大廠們也按耐不住，開始有點“不務(wù)正業(yè)”，紛紛賣起玩具來。

不過這些玩具比較高端，自帶大模型。

特斯拉機器人玩具日前在官方商店開售，售價40美元，上線不到24小時，該產(chǎn)品被搶購一空，二手價高達1300美元。

玩具掛件“BubblePal”于2024年7月正式上線，截至10月已銷售數(shù)萬臺，目前銷量持續(xù)增長。

特斯拉機器人動作玩具開賣后在市場引發(fā)強烈反響。不到24小時，它就被搶購一空，甚至還一度把網(wǎng)站擠崩了。

截至目前，這款玩具仍然缺貨，網(wǎng)友只能注冊接收補貨通知。

AI陪伴被認為是AItoC賽道最具潛力的方向，AI陪伴產(chǎn)品旨在滿足用戶被理解、被傾聽和被關(guān)注的需求，為人類提供情緒價值。

搭配了物理實體的“AI陪伴”產(chǎn)品可以走得更遠。

毛絨玩具、故事機、陪伴機器人等AI玩具屬于AI陪伴領(lǐng)域的C端硬件，主要面向低齡群體。

其核心思路是將大模型裝進玩具里，為傳統(tǒng)玩具注入靈魂，已經(jīng)殺入早教賽道。

不過，AI玩具火熱背后，也存在諸多問題亟待解決。

有家長反映，由于孩子的發(fā)音和表達并不清晰，模型很難準確識別，容易導(dǎo)致指令誤判。

同時，孩子的注意力無法長時間集中，對于玩具的喜新厭舊程度較高。

而AI玩具只能進行單一的語言交流，且輸出時間較長，趣味性相對較差，AI玩具對孩子吸引力有限。

AI玩具是否是套殼的兒童版智能音箱？

是否屬于智商稅？

AI玩具要獲得更多的兒童消費者，還需要解決什么問題？

相比起傳統(tǒng)的智能音箱，AI玩具如果提供“AI+教育”的功能，屬于智商稅嗎？

對此，新京報記者韋博雅和書樂進行了一番交流，本猴以為：

AI玩具就是一個低配版、兒童化、玩具形態(tài)的兒童智能音箱。

事實上，此前的許多智能音箱，包括小愛同學(xué)等在內(nèi)，在家庭中都有擔(dān)任給孩子講故事、做陪伴的“角色”。

其如果不冠以AI，就是一個“互動玩具”，但冠以AI，確實有智商稅的概念，畢竟其AI能力是低配的。

同時，對于兒童來說，其教育價值、娛樂價值都被夸大了。

實際在兒童照護中，依然只是多了一個“哄睡的聲音”和可以抱著的“有聲響的玩具”。

AI玩具要解決的問題主要集中在以下4個方面：

一是針對不同年齡層次兒童的成長需求，來設(shè)定有價值的AI互動內(nèi)容，并且要伴隨兒童成長進行內(nèi)容迭代。

二是圍繞大模型中可能出現(xiàn)的不適合兒童“吸收”的成人內(nèi)容，進行精準過濾。

三是在套殼這種初步生態(tài)之后，尋找更多的形態(tài)融合和場景衍生。

四是設(shè)計原創(chuàng)IP或聯(lián)名兒童喜聞樂見的動漫IP，讓整個產(chǎn)品的親和力更強。

目前的智能音箱，整體功能依然是在對話上體現(xiàn)，而且依然“智 障”。

此外，AI所能提供的教育能力依然還不足以達成真正的教育意義，和當(dāng)下的AI學(xué)習(xí)機的體驗感差不多。

所以，還是智商稅。