“2024年上海大學區(qū)域國別論壇：特朗普勝選背景下的土耳其外交及中土關(guān)系”于2024年12月11日在上海衡山北郊賓館貴賓樓舉行，近三十位專家學者從不同學科、不同視角、理論與實踐的不同層面研討土耳其問題。會議舉行在敘利亞政局風云突變之際，而土耳其在本次敘利亞變局中發(fā)揮了至關(guān)重要的作用，也令這場會議備受關(guān)注。

與會者合影

上海大學土耳其研究中心主任楊晨主持開幕式，上海社科院研究員、上海大學全球問題研究院首席專家郭長剛致開幕詞。他表示，本次會議在上海大學區(qū)域國別論壇這個框架之內(nèi)來討論特朗普2.0版背景下的土耳其的外交與中土關(guān)系，共六場主題研討，其中特設“區(qū)域國別研究的理論與實踐”主題，聚焦個案與實踐。“我們想討論的議題包括：土耳其在特朗普第二個任期之內(nèi)將何去何從？中國和土耳其在共同面對特朗普2.0時代帶來的不確定性時，中土關(guān)系會如何發(fā)展？有沒有可能關(guān)系更近？”郭長剛表示，最初設定議題時巴沙爾·阿薩德政權(quán)并未垮臺，然而自11月27日至12月8日的短短幾天內(nèi)，反對派武裝占領首都大馬士革，敘利亞政權(quán)迅速更迭，引起國際震動。會議為此特別增設一場圓桌討論，聚焦土耳其與當前敘利亞局勢。“土耳其在敘利亞變局中發(fā)揮什么作用？全球反恐會如何演進？中國敘利亞政策的未來會走向何方？期待各位能夠分享智慧。”郭長剛說。

會議現(xiàn)場

“美國與中東”專題討論由上海大學全球問題研究院研究員謝曉嘯主持。

梁志（華東師范大學歷史系主任）以《特朗普2.0時代美國對外戰(zhàn)略的初步研判》為題，從歷史角度分析了美國兩黨在外交戰(zhàn)略上的差異，并探討了特朗普2.0時代美國對外戰(zhàn)略的可能性。他認為特朗普政府在很大程度上會繼續(xù)推動單邊主義和美國優(yōu)先，但存在局部緩和對華關(guān)系的可能性，同時與盟友關(guān)系可能出現(xiàn)裂痕，中東政策大概率繼續(xù)偏向以色列。余建華（上海社會科學院國際問題研究所研究員）報告《特朗普2.0時代美國中東政策走向》，認為美國將延續(xù)特朗普1.0時代的政策，重點打擊伊朗，支持以色列和沙特，并通過聯(lián)盟戰(zhàn)略維護美國在中東的利益，此舉可能加劇中東動蕩，對中國外交的挑戰(zhàn)和機遇始終存在。俞海杰（上海國際問題研究院助理研究員）的報告《美國大選后的中東政策走向分析》認為特朗普或?qū)⒓铀侔鸵詻_突解決，對伊朗實施新的極限施壓，加強與沙特等海灣國家關(guān)系，降低人權(quán)和民主優(yōu)先級。中國可加強對中東自主安全構(gòu)建合作，探索經(jīng)濟合作新空間，提前應對中美競爭在中東可能帶來的多重影響。孫德剛（復旦大學中東研究中心主任、研究員）著重分析了敘利亞變局的走向與影響，指出敘利亞在大國博弈中的角色是大國“代理人戰(zhàn)爭”的舞臺，其變局的原因包括內(nèi)部的腐敗與外部原因。他總結(jié)中東地區(qū)的一些變局趨勢，包括強人政治/集權(quán)政治退，分權(quán)政治進，阿拉伯民族主義與國族主義力量失衡等等。孫德剛表示，敘利亞變局將產(chǎn)生連鎖反應，新沖突還會爆發(fā)，政治轉(zhuǎn)型步履維艱，大國將繼續(xù)在敘利亞布局，矛盾復雜。敘利亞陷入亂局，未來走向需進一步觀察。武桐雨（復旦大學發(fā)展研究院/中東研究中心博士后）的報告《特朗普2.0時代背景下的伊朗“三環(huán)外交”研究》指出伊朗正面臨美國極限施壓，傳統(tǒng)三環(huán)外交受挑戰(zhàn)，轉(zhuǎn)向以功能性合作為核心的新三環(huán)外交，但仍面臨多重挑戰(zhàn)，未來取決于多邊機制有效性、功能性合作突破力度及戰(zhàn)略環(huán)平衡。

會議現(xiàn)場

“土耳其歷史與文化”專題討論由上海大學土耳其研究中心教授王三義主持。

陳浩（上海交通大學歷史系副教授）報告《國內(nèi)外突厥學研究現(xiàn)狀》，首先介紹了德國、瑞典、“一帶一路”倡議沿線國家以及東亞地區(qū)的突厥學研究現(xiàn)狀，隨后指出國內(nèi)的突厥學研究近年呈現(xiàn)欣欣向榮的景象，體現(xiàn)在一系列機構(gòu)和刊物的設立，如一級學會中國突厥語研究會，中國社會科學院突厥研究中心，新刊物《冷門絕學研究》——該刊常設“滿學研究”“簡帛學研究”“突厥學研究”“亞述學與埃及學研究”以及“古典學研究”等專欄，選題范圍可以涵蓋語言文字理解、文獻文本復原以及與各專欄相關(guān)的政治經(jīng)濟社會文化等方面的研究。陳浩表示，國內(nèi)突厥學研究議題熱點集中在邊疆民族、歷史語言學等領域。張凱悅（華東師范大學歷史學系講師）的報告《突厥“狼生”的迷思：一項學術(shù)史的初步考察》探討了突厥狼生傳說與現(xiàn)代民族國家身份建構(gòu)之間的互動，特別是突厥學知識體系對土耳其國民身份建立的影響及反作用。通過鄂爾渾碑銘等案例，揭示了學術(shù)研究如何推動并受現(xiàn)代國家政治訴求影響，同時指出狼生傳說掩蓋了被統(tǒng)治群體的歷史。李艷枝（遼寧大學社會科學研究院院長）以《奧斯曼帝國的宗教政策與政治治理——基于歷史演進的視角考察》為題，以帝國宗教政策的發(fā)展變化主線，探析奧斯曼帝國政治治理及危機，通過歷史敘事展現(xiàn)了從傳統(tǒng)帝國到現(xiàn)代民族國家過渡的歷史邏輯和奧斯曼帝國現(xiàn)代化道路的獨特路徑，為理解中東歷史提供了新視角。黃保羅（上海大學/赫爾辛基大學教授）的報告《馬丁·路德與歐洲的奧斯曼土耳其形象建構(gòu)》分析了奧斯曼土耳其在歐洲的形象變遷，以及馬丁·路德對其形象的建構(gòu)。奧斯曼土耳其形象經(jīng)歷了從敬畏到蔑視的變化，路德視其為上帝懲罰歐洲的工具，但強調(diào)基督徒有權(quán)反抗。報告還指出，這些內(nèi)容有助于理解今天土耳其作為北約成員而無法加入歐盟的現(xiàn)實及深層次原因。

針對“土耳其與當前敘利亞局勢”的圓桌討論由上海國際問題研究院研究員李偉建主持。

李偉建提出關(guān)于敘利亞變局及中東地緣政治的討論，涉及土耳其的角色、抵抗組織與伊朗關(guān)系、反對派力量變化及地區(qū)秩序影響。強調(diào)需深入思考并觀察變化，中國外交應引領局勢向希望方向發(fā)展。前《人民日報》主任編輯王南表示，中東變局對以色列的影響應從內(nèi)外兩方面來看，對內(nèi)考慮以色列民眾的安全感和恐懼感，對外則以色列和阿拉伯的和諧進程至少得停頓一段時間；以色列未必是所謂的贏家。楊晨則從土耳其得失的角度切入，表示目前土耳其進入敘利亞的縱深似乎得利不少，但也有可能會遭到反噬。余建華指出，敘利亞變局是“對舊時代的告別”，中國的中東外交既要有原則堅持又要有務實精神。上海大學土耳研究中心研究員Serdar Yurteicek、對外經(jīng)濟貿(mào)易大學教授馮曉虎、西北大學以色列研究中心主任王晉、上海大學土耳其研究中心講師王佳尼、上海社會科學院國際問題研究所副研究員羅愛玲以及郭長剛教授等學者相繼發(fā)言，圍繞中國的敘利亞政策等問題，在問答交鋒中將討論推向深入。

“區(qū)域國別研究的理論與實踐”專題討論由郭長剛教授主持。

徐珊珊（中倫律師事務所權(quán)益合伙人，上海國際仲裁中心/上海仲裁委仲裁員）的報告《中企海外供應鏈重構(gòu)：被忽視的關(guān)鍵法律步驟》解析了特朗普2.0之下的“中企出海熱潮”，即中國企業(yè)在關(guān)稅重壓之下紛紛考慮將最終制造環(huán)節(jié)遷移到中國以外的地區(qū)、改變中國制造身份從而享受低關(guān)稅乃至零關(guān)稅的待遇。她以實際工作中為企業(yè)提供法律服務的經(jīng)驗，解析了中企海外供應鏈重構(gòu)的案例、失敗的經(jīng)驗和代價，指出企業(yè)需提前規(guī)劃以避免重蹈覆轍。馮曉虎（對外經(jīng)濟貿(mào)易大學教授，中國國際貿(mào)易學會中國區(qū)域國別研究專業(yè)委員會常務副主任兼秘書長）的發(fā)言圍繞中國區(qū)域國別研究理論建設展開，介紹區(qū)域國別研究學科建設情況，強調(diào)區(qū)域國別學是一個嶄新的學科，而非現(xiàn)有學科的升級版，是交叉學科，應服務于社會、企業(yè)、國家。劉玉照（上海大學經(jīng)濟社會學與跨國企業(yè)研究中心主任）的報告“中國企業(yè)如何走出去：基于非洲和印尼的田野經(jīng)驗”介紹了他們作為上海大學頗具特色的區(qū)域國別研究團隊，用社會學的方法，讓學生到海外的中國企業(yè)參與觀察和調(diào)研，深入了解中國企業(yè)走出去面臨的挑戰(zhàn)，并培養(yǎng)有海外視野的人才。劉玉照介紹，該團隊已經(jīng)派出31人次在加納、盧旺達、烏干達、泰國等17個國家進行了131個月的海外田野，而中國企業(yè)走出去面臨“如何更好地認識當?shù)厣鐣⑷绾慰创袊l(fā)展經(jīng)驗、如何更好地與當?shù)厣鐣嗵帯ⅰ且泼駠摇囊泼耠y題”等新挑戰(zhàn)。唐青葉（上海大學外國語學院副院長）的報告《非洲智庫對中國貧困治理的認知》聚焦智庫話語，主要是非洲智庫對中國貧困治理的認知，通過文本分析探討非洲學者對中國發(fā)展的理解與態(tài)度。研究發(fā)現(xiàn)非洲智庫關(guān)注并借鑒中國減貧經(jīng)驗，認為中國模式具有世界意義。報告建議加強中非智庫交流，通過田野調(diào)查等方式深化合作，提升中國在非洲的影響力。

“中東亂局解析”主題討論由上海大學土耳其研究中心教授劉義主持。

范鴻達（上海外國語大學教授）以《“抵抗軸心”的受挫是土耳其的機會嗎？》為題作報告，討論了特朗普勝選背景下土耳其的外交及中土關(guān)系，認為“抵抗軸心”已衰，土耳其相對具有地區(qū)戰(zhàn)略優(yōu)勢，是敘利亞局勢的大贏家。但土耳其需應對特朗普2.0政府的關(guān)系，保持自制力，避免成為中東的“出頭鳥”。王晉（西北大學以色列研究中心主任）的報告《敘利亞局勢變動的原因、影響與前景》指出敘利亞局勢變動源于外部援助變化、戰(zhàn)場形勢及經(jīng)濟原因。局勢變動導致多方勢力消長，協(xié)調(diào)機制失效。未來面臨反對派缺乏準備、經(jīng)濟挑戰(zhàn)、政治藍圖缺失及庫爾德人問題等風險。土耳其雖看似贏家，實則面臨利益重構(gòu)和各方協(xié)調(diào)的尷尬。未來需關(guān)注極端組織、庫爾德武裝動態(tài)，并建議主導新對話機制，中國可發(fā)揮重要作用，以應對敘利亞問題及其在中東的影響。韓蕭（上海大學全球問題研究院講師）的報告《戰(zhàn)爭議價理論與哈馬斯對以色列的突然襲擊》從理論的角度解析戰(zhàn)爭，指出哈馬斯與以色列沖突反映了戰(zhàn)爭議價理論，私有信息和欺騙導致戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭有時為展示實力途徑，外交需要權(quán)衡。汪瑾卉（上海大學全球問題研究院講師）圍繞“俄羅斯對當前敘利亞局勢的反應”展開報告，指出當前俄羅斯對土耳其的觀感是“背后的一把新刀”；俄羅斯國內(nèi)對土耳其態(tài)度復雜，認為土耳其或成最大輸家。舒夢（上海外國語大學中東研究所助理研究員）的報告圍繞“土耳其在巴以問題中的身份張力與行動邏輯”展開，指出土耳其因多重身份張力在巴以問題上政策搖擺，基于理性、建構(gòu)與實踐邏輯，未來或回歸平衡。杜東輝（上海大學土耳其研究中心講師）的報告《大國參與中東治理的歷時性結(jié)構(gòu)分析》分析大國參與中東治理的歷史結(jié)構(gòu)，指出治理赤字源于歷史累積。他區(qū)分了列強并立和英法兩強時代，并批判了委任統(tǒng)治作為新殖民主義的名不副實。中東國家存在的正當性受質(zhì)疑，與西方歷史發(fā)展形成對比。

“土耳其外交”主題討論分上下兩場進行，分別由《世界知識》雜志社杜文睿女士和《武漢大學學報》編輯部桂莉女士主持。

沈志興（浙江外國語學院教授、土耳其研究中心主任）的發(fā)言圍繞《新一屆特朗普政府背景下土耳其面臨的風險與機遇》展開，指出土美關(guān)系或有所改善，但特朗普政策不確定性大。土耳其需在維護與美國關(guān)系同時，平衡與俄羅斯、中東國家關(guān)系，并應對美對伊朗強硬政策，尋求地區(qū)利益最大化。王南（《人民日報》主任編輯）分享土耳其經(jīng)略阿富汗的策略與成果，并探討中國可從中借鑒的經(jīng)驗，強調(diào)瓦罕走廊的重要性。王佳尼（上海大學土耳其研究中心講師）分析伊斯梅爾·杰姆的外交理念及其影響，指出該外交理念推動土耳其歐亞主義發(fā)展，強調(diào)多元文化與民主，影響土耳其外交方向與地區(qū)地位。李盼盼（陜西師范大學歷史文化學院在讀博士生/國防科技大學外國語學院助教）探討特朗普勝選背景下的土耳其“全球南方”政策，指出特朗普勝選或加劇土美緊張，土耳其將強化全球南方政策，增強戰(zhàn)略自主性，深化與多國合作以平衡外交。

楊晨（上海大學土耳其研究中心主任）的報告圍繞土耳其申請加入金磚的動機、機遇與挑戰(zhàn)展開，指出土耳其尋求加入金磚國家旨在提振經(jīng)濟、尋求歐盟替代選擇及認同多極化世界，雖然面臨國內(nèi)外障礙，但加入將帶來多極化秩序構(gòu)建、貿(mào)易網(wǎng)絡擴展等機遇。而不論土耳其是否加入金磚都已經(jīng)獲得了足夠的利益。羅愛玲（上海社科院國際問題研究所副研究員）的報告《地區(qū)安全困境下的土一伊“發(fā)展之路”經(jīng)濟走廊項目》指出土耳其與伊拉克共同推進的“發(fā)展之路”項目旨在通過基礎設施建設促進地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展，面臨政治、安全挑戰(zhàn)及外部競爭，但具有縮短運輸時間、避免沖突地帶等優(yōu)勢，有望改善地區(qū)交通互聯(lián)。Serdar Yurtcicek（上海大學土耳研究中心研究員）的報告圍繞二十世紀三四十年代土耳其的涉華外交展開，基于土耳其外交檔案進行了歷史和外交的解讀。鄒志強（復旦大學中東研究中心研究員）報告“當前中土投資合作的問題與前景”，指出中國對土耳其投資有限，受土耳其經(jīng)濟及政治因素影響。特朗普回歸或促中土合作，合作空間待拓展。劉世吾（中國計量大學馬克思主義學院講師）的報告題為《土耳其與伊朗對“一帶一路”倡議認知的比較研究》，指出土耳其是世界上最早響應“一帶一路”倡議的國家之一，并從民族心理、在古絲綢之路上的地位以及地緣政治等方面探討兩國對“一帶一路”倡議認知的影響因素。

會議現(xiàn)場

楊晨在會議總結(jié)發(fā)言中表示，近三十位專家發(fā)言從不同視角深入探討了土耳其及中東問題，為研究者提供了新思路和答案，特別是推進了對以下幾個問題的思考：一是如何推進未來的土耳其研究——將土耳其作為一種視角和方法，所有與土耳其相關(guān)的問題都應納入研究視野，另外可以從土耳其、從中東、從全球的視角看土耳其。二是關(guān)于當前的敘利亞問題——面對敘利亞變局如何看、如何辦？會議討論讓聽眾對敘利亞危機的原因、影響，敘利亞內(nèi)部的問題，周邊地區(qū)性強國對敘利亞問題的看法等都深化了認識。三是在區(qū)域國別學這一新的一級學科背景下，如何做區(qū)域國別研究？“區(qū)域國別理論與實踐”專場中關(guān)于中國企業(yè)如何走出去、非洲智庫如何看、法律上如何應對美國的貿(mào)易戰(zhàn)的報告，提供了既有理論又有實踐的洞見。四是關(guān)于中土關(guān)系如何合作，中國和中東如何推進務實的合作，中國如何在接下來的中東變局中推進“一帶一路”等問題，與會學者都帶來了深邃的思考。最后，他向與會專家學者及上海大學全球研究院的同事表示感謝，并誠摯邀請大家參加明年上海大學主辦的第九屆上海中東學論壇，為推動國內(nèi)的中東研究貢獻智慧和力量。