萬萬沒想到，豬年新氣象，“學術(shù)打假”的風刮到了娛樂圈。

萬萬沒想到，一個明星人設(shè)的崩塌，是因為一群想去拜讀他學術(shù)成果的碩士博士生查不到他公開發(fā)表的正經(jīng)論文。

翟天臨的春節(jié)一定過得很不愉快。

他前不久剛剛曬過了北京大學光華管理學院的博士后錄用通知書。這位擁有北京電影學院電影學博士學位的演員，已經(jīng)站在了整個娛樂圈的學歷之巔。

連吃瓜群眾，都會叫他一聲“翟博士”。

結(jié)果，因為博士學位似乎拿得名不正言不順，他這兩天掛在熱搜榜上就沒下來過。

翟博士是個好演員。但既然做了博士，就要接受學術(shù)圈的“同行評議”。

微博賬號@PITD亞洲虐待博士組織 在大年初三轉(zhuǎn)發(fā)了一個知乎問答：為什么翟天臨博士畢業(yè)了，但是卻沒有公開發(fā)表的論文。

掄起了學術(shù)打假的第一錘。

關(guān)注這賬號的，大多是在論文苦海中掙扎或者掙扎過的碩士博士生，深知論文禿頭之苦。翟天臨的演藝圈學霸人設(shè)，早就吸引了他們的注意力。畢竟，翟博士邊拍戲邊讀博，還在四年內(nèi)就畢了業(yè)，簡直是可以被供奉起來膜拜的存在。

按照娛樂圈的套路，自然是有人質(zhì)疑，就有粉絲維護——你是營銷號，你是黑粉，你是對家！

但是按照學術(shù)圈的套路，文獻檢索是基本技能。各路吃瓜網(wǎng)友群策群力，有分工有合作，短短一兩天，翟天臨的學術(shù)成果就被扒了個徹徹底底。

到了今天，戰(zhàn)火已經(jīng)蔓延到了他的同屆同學和導師身上。

目前核心質(zhì)疑是——翟博士，你的期刊論文在哪里？

根據(jù)北京電影學院的規(guī)定，按照能夠檢索到的2013年博士學位授予細則，需要公開發(fā)表至少兩篇學術(shù)論文，其中一篇在國內(nèi)核心刊物上發(fā)表。

而北京電影學院《關(guān)于做好2018屆博士學位論文答辯工作的通知》中也明確指出，博士生須交上個人獨立或與導師聯(lián)合已在期刊上正式公開發(fā)表的至少兩篇學術(shù)論文，不接受用稿通知。

不接受用稿通知的意思就是，論文必須已經(jīng)發(fā)表，而不是已錄用待發(fā)表。

而@ PITD亞洲虐待博士組織 的粉絲們在整個中文知識庫中一頓搜刮，也只找到了翟博士署名的兩篇文章，其中一篇發(fā)在《綜藝報》上，實在算不上期刊論文。唯一一篇勉強可能算得上的，是翟博士發(fā)表在《廣電時評》上的《談電視劇<白鹿原>中“白孝文”的表演創(chuàng)作》，不到3000字。

但是，《廣電時評》也實在不是學術(shù)期刊啊，更別說算什么北大核心南大核心了。而且，整篇文章沒有一篇參考文獻，你說它是論文，學術(shù)圈接受起來也是有點膈應(yīng)的。

本著“到鍋里的都是菜”的原則，吃瓜的碩士博士們順手就來了一次查重檢測。

@PITD亞洲虐待博士組織在微博放出了一張知網(wǎng)查重檢測單。結(jié)果有點尷尬——除去本人已發(fā)表文獻重復(fù)比40.4%。

也就是說，即使這篇小作文真的算是論文，原創(chuàng)性也不太足，也站不住腳，還有學術(shù)不端之嫌。

錘到這里，其實已經(jīng)差不多了。

但也許是春節(jié)期間太寂寞，碩士博士們只想解解悶，他們的扒皮熱情高漲，完全停不下來。

有人又找出了和翟博士同屆的北電其他博士的名單，并且，一個個查詢?nèi)思业恼撐陌l(fā)表情況，還做出了表格……

其中有個別人確實也沒發(fā)核心期刊論文……但是，這19個同屆博士還都正兒八經(jīng)地發(fā)過了論文。

甚至，有網(wǎng)友拿著翟博士那些同學的論文去做查重檢測了，要看看這一屆畢業(yè)學生整體水平如何。

還有人支招，上下五屆都可以查一查，看看水分幾成……

翟博士同學師兄師姐師弟師妹：人在家中坐，鍋從天上來。

有人調(diào)侃，這比被教育部查重抽中了還狠。

這幾天，翟博士上上下下了好多次微博。可能想說些什么，終究沒說。

翟博士的工作室發(fā)了個很復(fù)雜的聲明。總而言之，就是說他完全符合北京電影學院2014級博士學位授予細則的各項要求。

然而，網(wǎng)友只有一個問題——論文呢？論文呢？論文呢？

還有人給北京大學發(fā)私信和郵件，詢問說翟天臨沒有代表性學術(shù)成果，怎么就成了北大光華的博士后了呢？

這幾天，翟博士的熱度居高不下。

粉絲覺得委屈，說翟天臨是個好演員，用心鉆研演技，比只知道炒作的小鮮肉要好得多。

當然，如果翟天臨只是個演員，就我們就用演員的標準去評價他——他確實不錯，他在《軍師聯(lián)盟》里塑造的楊修、在《白鹿原》里飾演的白孝文，都讓人念念不忘，都經(jīng)典，都精彩。

可是，翟天臨也是個博士，是個正兒八經(jīng)的博士。

既然他的另一重身份是學者，是研究人員，就同樣適用于學術(shù)圈的標準。

別人沒有論文不能畢業(yè)，他怎么就畢業(yè)了？別人沒有足夠豐富的學術(shù)成果夠不著北大的門，他為什么就可以？

你說翟天臨冤不冤，也冤。學位是北電給的，通知書是北大發(fā)的。這兩所著名學府開了方便之門。只需要他們出來走兩步，解釋一下翟博士的特殊之處，或許大家還是能夠充分理解。

又或許，翟博士確實有科研成果，只是沒有發(fā)表在中文期刊，或者數(shù)據(jù)庫中暫時檢索不到——他根本就是蒙冤了。

但這一通“吃瓜大戲”，也是一種提醒——做學術(shù)并非兒戲。學術(shù)成果擺在那里，就算深藏在數(shù)據(jù)庫中，引用量為零，但它也隨時有可能會被翻出來，被同行審閱。

每一篇不遵守學術(shù)規(guī)范的論文，每一項不遵守科研誠信的行為，都可能在某個時候，被引爆。

學術(shù)成果，理應(yīng)為人類的知識庫添磚加瓦，哪怕只是為恢弘的知識大廈中增添那么一點點屬于作者的色彩，或者為后人為同行留下那么一點點啟發(fā)，也算不白以學術(shù)為業(yè)。

博士頭銜，不是一個輕飄飄的榮譽稱號。

翟博士因為身處演藝圈，知名度高了點，引來了這一通“扒皮”。其實，還有多少并不為公眾注意的“博士”，靠著看起來并不符合普遍規(guī)定的學術(shù)成果，水著水著就畢了業(yè)。

不管是個人，還是科研機構(gòu)，多點對學術(shù)、對規(guī)則的敬畏之心，路，才能走得更穩(wěn)當吧。

（原題為《翟天臨遭“學術(shù)打假”，北大也被要求出來“走兩步”》）