音著協(xié)稱騰訊音樂(lè)侵權(quán)。

12月16日，據(jù)中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)，近日，就音著協(xié)訴北京酷我科技有限公司（以下稱“酷我音樂(lè)”）侵害音樂(lè)作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案，音著協(xié)已全部收到北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的二審判決書(shū)。

音著協(xié)表示，作為一家市場(chǎng)占有率據(jù)壟斷地位且擁有四大在線音樂(lè)平臺(tái)（QQ音樂(lè)、酷我音樂(lè)、酷狗音樂(lè)和全民K歌）的超大型音樂(lè)集團(tuán)，騰訊音樂(lè)娛樂(lè)集團(tuán)（以下稱“騰訊音樂(lè)集團(tuán)”）自2021年以來(lái)，長(zhǎng)期未經(jīng)許可持續(xù)大量使用中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)（以下稱“音著協(xié)”）管理的音樂(lè)作品。雖經(jīng)過(guò)法院多次判決認(rèn)定侵權(quán)行為成立，仍然拒絕合法使用音樂(lè)作品，損害了眾多音樂(lè)作品著作權(quán)人的合法權(quán)益。目前騰訊音樂(lè)集團(tuán)長(zhǎng)期海量侵權(quán)使用音樂(lè)作品的行為已經(jīng)成為中國(guó)在線音樂(lè)市場(chǎng)的頑疾。

二審法院在判決中認(rèn)定：酷我音樂(lè)上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回。一審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)依法予以維持。一審法院在判決中認(rèn)定：酷我音樂(lè)的行為侵害了音著協(xié)對(duì)涉案歌曲享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，酷我音樂(lè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、損害賠償?shù)确韶?zé)任。一審法院綜合考慮涉案作品知名度，侵權(quán)行為的持續(xù)時(shí)間、方式、性質(zhì)和過(guò)錯(cuò)程度等因素，判決酷我音樂(lè)向音著協(xié)賠償近12萬(wàn)元人民幣。

截止發(fā)稿，騰訊音樂(lè)方面沒(méi)有回應(yīng)。

音著協(xié)表示，作為音樂(lè)作品著作權(quán)集體管理組織，在音樂(lè)作品的創(chuàng)作者和音樂(lè)作品使用者之間架起了橋梁，既解決了處于市場(chǎng)弱勢(shì)地位的音樂(lè)作品創(chuàng)作者個(gè)人無(wú)法對(duì)大量、廣泛、零散和即時(shí)發(fā)生的音樂(lè)作品的使用行為行使其著作權(quán)權(quán)益的難題，也幫助音樂(lè)作品使用者高效便捷地合法使用音樂(lè)作品。

音著協(xié)已經(jīng)對(duì)騰訊音樂(lè)集團(tuán)多次提起侵權(quán)之訴，已經(jīng)生效的判決中，法院全部判決騰訊音樂(lè)集團(tuán)旗下平臺(tái)構(gòu)成侵權(quán)，其他亦有多起對(duì)QQ音樂(lè)、酷我音樂(lè)、酷狗音樂(lè)、全民K歌平臺(tái)的維權(quán)訴訟案件正在法院審理過(guò)程中。

近年來(lái)，音著協(xié)和騰訊音樂(lè)集團(tuán)就侵權(quán)已有多次訴訟。

根據(jù)音著協(xié)官網(wǎng)發(fā)布的消息，2023年12月1日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院一審判決騰訊音樂(lè)娛樂(lè)集團(tuán)旗下的北京酷我科技有限公司侵害了中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)管理的涉案音樂(lè)作品的著作權(quán)，并判令酷我音樂(lè)承擔(dān)侵權(quán)賠償?shù)确韶?zé)任。音著協(xié)稱，酷我音樂(lè)在未征得著作權(quán)人許可和支付相關(guān)著作權(quán)使用費(fèi)的情況下，擅自在其平臺(tái)上大量使用音著協(xié)管理的音樂(lè)作品，并提供在線播放、下載等服務(wù)，此等行為已嚴(yán)重侵害了廣大詞曲著作權(quán)人的合法權(quán)益，給詞曲著作權(quán)人帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。2023年以來(lái)，音著協(xié)已對(duì)包括酷我音樂(lè)在內(nèi)的騰訊音樂(lè)所屬音樂(lè)平臺(tái)提起了多件維權(quán)訴訟，其他數(shù)案亦正在法院審理過(guò)程中。

2024年4月10日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院就中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)起訴騰訊音樂(lè)娛樂(lè)集團(tuán)旗下的北京酷我科技有限公司侵權(quán)使用音著協(xié)管理的音樂(lè)作品的五個(gè)案件作出一審判決，均判決酷我承擔(dān)侵權(quán)賠償?shù)姆韶?zé)任。在該五個(gè)案件中，酷我音樂(lè)被判賠償音著協(xié)經(jīng)濟(jì)損失47000元，合理開(kāi)支24000余元。音著協(xié)稱，此次五個(gè)案件是繼之前酷我使用音著協(xié)管理的音樂(lè)作品被判侵權(quán)后，再次被判侵權(quán)的系列案件之一。

今年10月，音著協(xié)就騰訊音樂(lè)在其“QQ音樂(lè)”和“全民K歌”平臺(tái)上大量使用音著協(xié)管理的音樂(lè)作品起訴了騰訊音樂(lè)，廣東省深圳市南山區(qū)人民法院審理認(rèn)定騰訊公司的行為侵犯涉案音樂(lè)作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)并賠償損失共計(jì)65000余元。

不過(guò)就在8月，音著協(xié)就同樣平臺(tái)的行為起訴了騰訊音樂(lè)，當(dāng)時(shí)法院審理認(rèn)定騰訊音樂(lè)的行為侵犯了涉案音樂(lè)作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)并賠償損失共計(jì)34000余元。

騰訊音樂(lè)旗下產(chǎn)品多次陷入侵權(quán)爭(zhēng)議。此前11月25日，網(wǎng)易云音樂(lè)突然公開(kāi)發(fā)文怒懟QQ音樂(lè)，要求QQ音樂(lè)立即停止一直以來(lái)的剽竊式“創(chuàng)新”、借鑒式“創(chuàng)意”、跟隨式“更新”行為。據(jù)網(wǎng)易云音樂(lè)介紹，此事起源于QQ音樂(lè)抄襲其音樂(lè)播放器“DIY功能”，且多年來(lái)持續(xù)抄襲網(wǎng)易云音樂(lè)。

“QQ音樂(lè)的播放器DIY功能和網(wǎng)易云音樂(lè)一脈相承，幾乎難分彼此。如此明目張膽的跟隨式‘更新’，早已不是第一次。”網(wǎng)易公開(kāi)喊話道。

2022年4月27日，網(wǎng)易云音樂(lè)發(fā)布起訴騰訊音樂(lè)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的聲明。聲明提到，網(wǎng)易云音樂(lè)已就騰訊音樂(lè)娛樂(lè)集團(tuán)（含QQ音樂(lè)、酷我音樂(lè)、酷狗音樂(lè)等產(chǎn)品）的部分不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為正式提起訴訟。網(wǎng)易云音樂(lè)稱，長(zhǎng)久以來(lái)，騰訊音樂(lè)娛樂(lè)集團(tuán)通過(guò)非法盜播偷放無(wú)授權(quán)歌曲、批量化冒名洗歌、跟隨式抄襲網(wǎng)易云音樂(lè)產(chǎn)品創(chuàng)新、逃避甚至對(duì)抗監(jiān)管等方式侵犯網(wǎng)易云音樂(lè)著作權(quán)，并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

根據(jù)官網(wǎng)，中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)成立于1992年12月17日，是由國(guó)家版權(quán)局和中國(guó)音樂(lè)家協(xié)會(huì)共同發(fā)起成立的中國(guó)（除港澳臺(tái)地區(qū)外）唯一的音樂(lè)作品著作權(quán)集體管理組織，是專門維護(hù)作曲者、作詞者和其他音樂(lè)著作權(quán)人合法權(quán)益的非營(yíng)利性機(jī)構(gòu)。音著協(xié)依據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第八條、《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》以及協(xié)會(huì)章程開(kāi)展各項(xiàng)工作。