有人自行改裝二手手機(jī)并售賣，被法院認(rèn)定構(gòu)成非法生產(chǎn)、銷售竊聽、竊照專用器材罪。

12月11日，最高人民法院發(fā)布4件依法懲治非法生產(chǎn)、銷售、使用竊聽、竊照設(shè)備犯罪典型案例。最高法表示，一些不法分子非法生產(chǎn)、銷售竊聽、竊照設(shè)備，致使竊聽、竊照設(shè)備流入社會(huì)，成為偷拍盜攝亂象的重要推手。

澎湃新聞注意到，此次典型案例在涉案設(shè)備種類上，既有公司生產(chǎn)的竊照專用器材，又有不法分子利用手機(jī)等自行改裝的竊聽、竊照專用器材；涉案設(shè)備用途上，既有用于偷拍他人隱私，又有用于作弊詐賭。

在一起非法生產(chǎn)、銷售竊聽、竊照專用器材案中，被告人陳某于2023年9月4日至10月2日間，在未取得有關(guān)部門批準(zhǔn)、許可的情況下，將二手手機(jī)及息屏錄像軟件改裝成具有竊聽、竊照功能的設(shè)備后售賣，先后銷售41部改裝設(shè)備，銷售金額共計(jì)人民幣5萬余元，非法獲利人民幣3萬余元。經(jīng)鑒定，涉案送檢的二手手機(jī)屬于竊聽、竊照專用器材。

吉林省吉林市龍?zhí)秴^(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人陳某非法生產(chǎn)、銷售竊聽、竊照專用器材，其行為已構(gòu)成非法生產(chǎn)、銷售竊聽、竊照專用器材罪。陳某到案后如實(shí)供述所犯罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰。陳某上繳違法所得并提供財(cái)產(chǎn)刑擔(dān)保，具有悔罪表現(xiàn)。

根據(jù)陳某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，以非法生產(chǎn)、銷售竊聽、竊照專用器材罪判處陳某有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬五千元。一審宣判后，在法定期限內(nèi)沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。

“竊聽、竊照專用器材屬于國家嚴(yán)格管理的物品，非法流入社會(huì)，不僅可能侵犯公民隱私、企業(yè)商業(yè)秘密等，還可能危害公共安全和國家安全。”最高法在闡述案例典型意義時(shí)表示，對(duì)于非法生產(chǎn)、銷售、使用竊聽、竊照專用器材的行為，現(xiàn)行法律從不同層面作出了規(guī)范。民法典規(guī)定，除法律另有規(guī)定或者權(quán)利人明確同意外，進(jìn)入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間或者拍攝、窺視、竊聽、公開他人的私密活動(dòng)，構(gòu)成對(duì)他人隱私權(quán)的侵害；治安管理處罰法第四十二條將偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的行為列為違反治安管理的行為并給予處罰；刑法第二百八十三條、第二百八十四條規(guī)定了非法生產(chǎn)、銷售、使用竊聽、竊照專用器材行為的刑事責(zé)任，明確了定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)。

“本案中，陳某自行改裝并銷售具有竊聽、竊照功能的設(shè)備，生產(chǎn)、銷售數(shù)量多，違法所得數(shù)額大，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)管理秩序，觸犯了刑法第二百八十三條的規(guī)定，構(gòu)成非法生產(chǎn)、銷售竊聽、竊照專用器材罪。”最高法表示，人民法院根據(jù)陳某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依法對(duì)其判處有期徒刑，有效打擊了竊聽、竊照專用器材流入市場(chǎng)的源頭。此案也提醒社會(huì)公眾，對(duì)于市面上的竊聽、竊照設(shè)備，不要隨意購買、使用；發(fā)現(xiàn)非法生產(chǎn)、銷售竊聽、竊照專用器材違法犯罪活動(dòng)的，要及時(shí)向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)。