新研究：保護(hù)生物多樣性首先要說服人類！

2024-12-10 11:46

來源：澎湃新聞·澎湃號·政務(wù)

【中國綠發(fā)會訊】目前，全球生物多樣性正以前所未有的速度喪失，物種滅絕速度也空前加速。生物多樣性喪失的主要原因包括土地和海洋利用的改變、生物資源利用、氣候變化、污染以及外來物種入侵等??。近日，一篇題為“改變?nèi)祟愋袨橐员Ｗo(hù)生物多樣性”（Changing Human Behaviour to Conserve Biodiversity）的評論文章引起了小編注意，該研究全面回顧了在改變行為以保護(hù)生物多樣性方面，針對各種威脅、利益相關(guān)者群體和溝通策略所做的最具實(shí)質(zhì)性的工作，強(qiáng)調(diào)并明確指出了人類行為與生物多樣性之間的重要聯(lián)系，發(fā)人深省。該研究于2024年10月發(fā)表于《環(huán)境與資源年度評論》（Annual Review of Environment and Resources）雜志。[該文于2024年8月21日作為《先期評論》首次發(fā)表。]

將（人類）行為與生物多樣性喪失聯(lián)系起來

保護(hù)生物多樣性首先要說服人類。在目前被列為全球?yàn)l危物種的40,000多個(gè)物種中，98%的物種完全受到人類行為驅(qū)動過程的威脅。然而，物種保護(hù)仍主要是一門自然科學(xué)學(xué)科，社會和行為科學(xué)則處于次要地位。

人類行為與生物多樣性威脅之間的聯(lián)系經(jīng)常被提及，但卻很少被明確指出，這可能是因?yàn)樵S多行為都會對生物多樣性產(chǎn)生間接影響。例如，通過食用牛肉，人們對紅肉產(chǎn)生了需求，而紅肉通過甲烷排放導(dǎo)致氣候變化和森林砍伐造成棲息地喪失，從而對生物多樣性產(chǎn)生有害但間接的影響。此外，還有一些更直接的聯(lián)系，即相對少數(shù)人的行為會對一些問題產(chǎn)生巨大的直接影響，從對受威脅物種的需求（如象牙或犀牛角），到為房地產(chǎn)開發(fā)而改變棲息地（如世界各地的許多沿海棲息地），再到農(nóng)業(yè)實(shí)踐，在許多國家，這些都是由相對少數(shù)的大規(guī)模土地所有者決定的。不管是間接影響還是直接影響，人類行為及其所處的社會系統(tǒng)都是生物多樣性喪失的主要驅(qū)動因素。

概念框架說明了多層次的行為因素，從個(gè)人和團(tuán)體行為到政府政策，這些因素是生物多樣性面臨的主要威脅的驅(qū)動力，也是造成生物多樣性喪失的原因。

盡管人類行為對生物多樣性喪失非常重要，而且二十年前人們就認(rèn)識到了其重要性，但對保護(hù)行為改變的研究和資源投入?yún)s嚴(yán)重不足。研究通過三個(gè)軸心：威脅過程、目標(biāo)利益相關(guān)者和交付渠道來研究行為改變和生物多樣性喪失方面的文獻(xiàn)。研究強(qiáng)調(diào)之所以遵循這一順序是因?yàn)樾袨楦淖兏深A(yù)措施通常就是這樣設(shè)計(jì)的，首先強(qiáng)調(diào)確定要應(yīng)對的關(guān)鍵威脅，然后選擇最有影響力的利益相關(guān)者，最后是最合適的交付渠道。

研究主要亮點(diǎn)包括：

探討如何通過改變?nèi)祟愋袆觼頊p輕生物多樣性面臨的主要威脅，包括污染、氣候變化、入侵物種和人類干擾。

影響不同群體采取有利于保護(hù)的行為的有效策略。

確定在設(shè)計(jì)和實(shí)施生物多樣性保護(hù)行為改變干預(yù)措施方面存在的主要差距。

關(guān)于生物多樣性保護(hù)中行為改變主流化的需求評估的研究正在開展。

摘要

保護(hù)生物多樣性首先要說服人類。人類行為驅(qū)動著對生物多樣性的所有實(shí)質(zhì)性威脅；因此，影響人類行為是緩解當(dāng)前生物滅絕危機(jī)的唯一途徑。研究從三個(gè)不同的方面回顧了相關(guān)文獻(xiàn)，重點(diǎn)介紹了當(dāng)前影響人類行為以保護(hù)生物多樣性的證據(jù)。首先研究了為緩解不同威脅而采取的行為干預(yù)措施，從污染和氣候變化到入侵物種和人類干擾。其次，研究了針對不同利益相關(guān)者的干預(yù)措施，從選民、投資者、環(huán)境管理者到消費(fèi)者、生產(chǎn)者和開采者。最后，回顧了實(shí)現(xiàn)行為改變的實(shí)施渠道，從大眾媒體和社交媒體到涉及物理環(huán)境變化或親自實(shí)施的干預(yù)措施。文章強(qiáng)調(diào)了主要的差距，包括大多數(shù)干預(yù)措施缺乏規(guī)模和強(qiáng)有力的影響評估，以及在設(shè)計(jì)和實(shí)施行為改變干預(yù)措施時(shí)需要優(yōu)先考慮行為、克服可重復(fù)性危機(jī)和處理不平等問題。

根據(jù)世界自然保護(hù)聯(lián)盟威脅分類計(jì)劃的定義，各部門和人類活動對生物多樣性的主要人為威脅。

根據(jù)Balmford等人的定義，在生物多樣性保護(hù)背景下傳播和實(shí)施行為干預(yù)的主要傳播渠道。

研究強(qiáng)調(diào)：需超越知識和意識

幾十年來，需要影響人們一直是保護(hù)工作的一個(gè)重要方面。然而，重點(diǎn)往往是提高意識、增加知識和改變態(tài)度。雖然這些因素在某些情況下可能很重要，但大量工作表明，意識、知識或態(tài)度的改變很少會導(dǎo)致行為的改變。事實(shí)上，盡管影響這些屬性可能是必要的，但這些改變只是實(shí)現(xiàn)行為改變的初始步驟。只有當(dāng)變化在現(xiàn)實(shí)世界中切實(shí)發(fā)生時(shí)，才能實(shí)現(xiàn)真正的保護(hù)收益和降低滅絕率。因此，強(qiáng)調(diào)意識、知識、態(tài)度或其他無形指標(biāo)來理解或改變行為可能會分散注意力。這些指標(biāo)更容易施加影響，但往往與行為改變本身沒有直接關(guān)系。因此，它們可能會造成一種進(jìn)步的假象。

差距與前進(jìn)方向

在回顧有關(guān)生物多樣性保護(hù)背景下行為改變的現(xiàn)有文獻(xiàn)之后，研究總結(jié)了未來的工作需要應(yīng)對的主要挑戰(zhàn)，并建議采取以下策略：

確定行為的優(yōu)先次序

人類的每一個(gè)決定幾乎都會對生物多樣性產(chǎn)生一定的影響，因此我們顯然需要確定哪些行為與保護(hù)最相關(guān)。這種優(yōu)先排序必須考慮影響行為的難易程度和成本，以及行為對生物多樣性的影響。以可進(jìn)行比較的格式獲取有關(guān)不同行為的標(biāo)準(zhǔn)化信息將是一項(xiàng)挑戰(zhàn)。制定統(tǒng)一的衡量標(biāo)準(zhǔn)以確定優(yōu)先次序應(yīng)是一個(gè)關(guān)鍵目標(biāo)。

考慮不平等

最大化行為干預(yù)效果的一個(gè)關(guān)鍵部分是針對生態(tài)影響最大的部門、產(chǎn)品、群體和個(gè)人。當(dāng)前和歷史上的不平等影響了人們在滿足基本健康、生計(jì)和能源需求的同時(shí)減少排放的能力，許多保護(hù)熱點(diǎn)地區(qū)都位于較貧窮和較脆弱的地區(qū)。此外，缺乏公平感會削弱對環(huán)境政策的支持。

衡量影響

研究發(fā)現(xiàn)始終缺乏強(qiáng)有力的影響評估。這一點(diǎn)令人擔(dān)憂，因?yàn)槿绻磺宄裁词怯行У?，寶貴的資源可能會被投入到對生物多樣性狀況沒有幫助甚至可能惡化的活動中。只有以證據(jù)為導(dǎo)向的行為改變方法才能幫助實(shí)現(xiàn)其效益，并克服許多方面存在的懷疑，因?yàn)樵谶@些方面，這類工作并不被視為嚴(yán)謹(jǐn)或研究密集型的。

擴(kuò)大專題重點(diǎn)

本次審查在三個(gè)方面的廣泛范圍突出了文獻(xiàn)中的幾個(gè)重要空白。在傳播方式方面，即使是成熟的傳播渠道（如電視或廣播），文獻(xiàn)也很有限。鑒于這些渠道的廣泛使用，這很可能再次反映了在實(shí)地實(shí)施的干預(yù)措施與文獻(xiàn)中報(bào)道的少數(shù)干預(yù)措施之間的差距。關(guān)于不直接參與商品鏈的利益相關(guān)者，也存在明顯的文獻(xiàn)空白：投資者或政策制定者等群體受到的關(guān)注非常有限，其他群體，如宣傳者和傳播者，僅在氣候變化背景下得到研究。在威脅方面，存在很大的差異，自然系統(tǒng)的改變（如火災(zāi)管理）幾乎沒有相關(guān)文獻(xiàn)，能源生產(chǎn)和采礦過程也沒有相關(guān)文獻(xiàn)。

擴(kuò)大干預(yù)規(guī)模

盡管滅絕危機(jī)的全球規(guī)模已得到廣泛證實(shí)，社會規(guī)模變革的必要性也已得到認(rèn)可，但旨在促進(jìn)生物多樣性保護(hù)的大規(guī)模（如多國）行為改變干預(yù)措施卻鮮有實(shí)例。這種脫節(jié)意味著，盡管在公共衛(wèi)生或國際發(fā)展等部門，肯定有行為改變干預(yù)措施有助于實(shí)現(xiàn)社會規(guī)模變革的例子；但在生物多樣性保護(hù)方面，此類行為干預(yù)措施的作用仍然相當(dāng)有限。與國際發(fā)展或公共衛(wèi)生等領(lǐng)域相比，生物多樣性保護(hù)的資金更為有限，這在一定程度上導(dǎo)致了擴(kuò)大干預(yù)規(guī)模方面的挑戰(zhàn)。另一個(gè)主要障礙是，我們不了解不同類型的干預(yù)措施在不同的社會、制度和文化背景下是否會產(chǎn)生不同的影響。當(dāng)然，這也與生物多樣性保護(hù)可獲得的資源多少有關(guān)。

應(yīng)對可重復(fù)性危機(jī)

行為科學(xué)和社會科學(xué)正在努力應(yīng)對可重復(fù)性危機(jī)，這對該領(lǐng)域的一些既定結(jié)論提出了挑戰(zhàn)。這導(dǎo)致了人們對行為科學(xué)結(jié)果的有效性和可推廣性的擔(dān)憂?？赡軐?dǎo)致可復(fù)制性問題的因素包括發(fā)表偏差、“P值黑客”、樣本量小、統(tǒng)計(jì)方法的濫用以及研究參與者缺乏多樣性。在保護(hù)環(huán)境中不加區(qū)分地使用行為科學(xué)研究，可能會導(dǎo)致使用不可復(fù)制的研究結(jié)果，從而導(dǎo)致無效的保護(hù)干預(yù)措施，甚至產(chǎn)生不正常的結(jié)果。保護(hù)行為改變應(yīng)遵循開放科學(xué)原則，預(yù)先登記研究項(xiàng)目，使用開源統(tǒng)計(jì)建模軟件，計(jì)算并報(bào)告除p值以外的效應(yīng)大小，并盡可能使用大樣本量。

攝影：綠會融媒海洋與濕地

研究要點(diǎn)概述

1. 人類行為是生物多樣性面臨的所有主要威脅的癥結(jié)所在，而影響人類行為是遏制當(dāng)前生物滅絕危機(jī)的唯一途徑。

2. 談到威脅，氣候變化是大多數(shù)研究的重點(diǎn)，而關(guān)于入侵物種、自然系統(tǒng)改變或運(yùn)輸?shù)戎饕{的文獻(xiàn)卻少得令人吃驚，關(guān)于能源生產(chǎn)和采礦的文獻(xiàn)幾乎為零。

3. 行為變化研究關(guān)注的利益相關(guān)者種類繁多，但對特定群體的關(guān)注程度卻大相徑庭。與間接影響生物多樣性威脅的利益相關(guān)者（如投資者、選民、傳播者、競選者和游說者）相比，供應(yīng)鏈利益相關(guān)者（如消費(fèi)者、生產(chǎn)者和開采者）的研究較多。

4. 支持生物多樣性保護(hù)的行為干預(yù)采用了多種多樣的實(shí)施模式，從社會和大眾傳媒到物理環(huán)境的改變。有一些證據(jù)表明，廣播和電視等較為成熟的媒體具有潛力，但數(shù)字渠道和親臨現(xiàn)場的傳遞模式僅具有初步的證據(jù)基礎(chǔ)。

5. 本次審查的三個(gè)軸心的主導(dǎo)主題是缺乏有力的評估，這限制了該研究就成功減少威脅、利益相關(guān)方或交付渠道得出絕對和相對的全面結(jié)論的能力。其他挑戰(zhàn)，如已評估的干預(yù)措施規(guī)模有限，進(jìn)一步阻礙了進(jìn)展。

未來待解決問題

1. 更有利于實(shí)現(xiàn)和長期保持行為改變的行為環(huán)境和干預(yù)類型。

2. 特定人類行為變化與生物多樣性影響之間的因果關(guān)系，尤其是當(dāng)生物反應(yīng)存在時(shí)滯時(shí)。

3. 行為干預(yù)措施的特點(diǎn)，這些特點(diǎn)可使有影響力的干預(yù)措施擴(kuò)大到更大比例的目標(biāo)受眾。

4. 虛擬現(xiàn)實(shí)等數(shù)字技術(shù)如何以及何時(shí)能夠幫助培養(yǎng)生物多樣性方面的同理心和對環(huán)境負(fù)責(zé)的行為。

5. 個(gè)人行動與系統(tǒng)行動之間的錯(cuò)誤二分法，因?yàn)閮烧叨际菓?yīng)對氣候和生態(tài)緊急情況所必需的，以及如何在不減少對另一種行動的需求的情況下促進(jìn)兩者的發(fā)展。

6. 以更多數(shù)據(jù)為導(dǎo)向的方法來確定未來干預(yù)措施中每單位成本能產(chǎn)生最積極影響的行為并確定其優(yōu)先次序。

7. 行為研究應(yīng)超越西方受教育程度高、工業(yè)化程度高、富裕民主國家的人群，以確保干預(yù)措施在不同文化背景下仍具有相關(guān)性。