11月30日，吉林省委書記黃強在長春突擊檢查歷史建筑保護利用工作。他此次走訪的歷史建筑是位于長春市新發(fā)路1169號的日本關(guān)東軍司令官官邸舊址。

澎湃新聞（www.kxwhcb.com）注意到，這也是吉林省委11月19日召開涉及“歷史建筑保護利用”的專題研討會后，黃強再度來到歷史建筑現(xiàn)場調(diào)研。

11月30日，吉林省委書記黃強在長春突擊檢查歷史建筑保護利用工作，在日本關(guān)東軍司令官官邸舊址實地檢查修繕進展。微信公眾號“吉林日報” 圖

據(jù)彩練新聞報道，日本關(guān)東軍司令官官邸舊址目前正在修繕維護。新中國成立后，這里作為省市一號招待所，曾接待過毛澤東、周恩來等老一輩黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人。

黃強實地檢查修繕進展，強調(diào)要把這一工程作為全省依法保護利用歷史建筑的標(biāo)桿，參照歷史資料，完善整體規(guī)劃，盡最大努力修舊如舊、恢復(fù)原貌，聚焦保護利用，明確功能定位，切實做到質(zhì)量第一、簡約適度、廉潔干凈。要保存好老物件，精心設(shè)計相關(guān)展陳，努力把背后的歷史故事講清講好。

歷史建筑周邊，幾株百年古樹蒼勁挺拔，黃強要求進一步加強保護，為歷史變遷留下“活文物”“活化石”“活檔案”。日本關(guān)東軍司令部舊址是全國重點文物保護單位，黃強強調(diào)，要壓緊壓實各方責(zé)任，有效保障文物安全。

調(diào)研中，黃強強調(diào)，我們必須以對歷史高度負(fù)責(zé)、對人民高度負(fù)責(zé)的態(tài)度，以大刀闊斧的魄力，深化改革、推進工作，切實把吉林歷史文化遺產(chǎn)守護好、傳承好。要始終堅持保護第一，進一步加強整體性、系統(tǒng)性保護，不斷提高管理利用水平，更好展現(xiàn)吉林歷史文化。要深入研究闡釋，創(chuàng)新話語體系，加大宣傳力度，全方位展示歷史建筑的歷史、科學(xué)、藝術(shù)、社會等多重價值，旗幟鮮明、理直氣壯講好歷史故事，讓人們更加全面深入認(rèn)識吉林、了解吉林，更加愿意走進吉林、愛上吉林。

日本關(guān)東軍司令官官邸舊址。微信公眾號“掌上長春” 圖

公開資料顯示，日本關(guān)東軍司令官官邸舊址建于1933年至1934年，建筑面積3000平方米，系全國重點文物保護單位。

據(jù)長春日報此前報道，日本關(guān)東軍司令官官邸在設(shè)計方面選擇了與日本關(guān)東軍司令部辦公樓完全不同的建筑風(fēng)格。后者采用了日式風(fēng)格，尤其是借鑒了日本天守閣的造型，而前者則采用了典型的歐洲花園城堡樣式。

在長春解放后最初的幾年里，這座花園城堡式建筑先后成為長春市中蘇友好協(xié)會和長春市委招待所所在地。1954年，這座建筑有了一個新的名稱——“省委一號”，成為吉林省委一號招待所。1985年，吉林省委一號招待所更名為松苑賓館，松柏掩映下的這座關(guān)東軍司令官官邸舊址也開始被大家稱為“老樓”。

此前，11月19日，吉林省委書記黃強主持召開專題研討會，明確提出，要以改革精神突破體制機制障礙，推動歷史建筑保護利用取得新成效，進一步增強歷史自覺、堅定文化自信，為吉林全面振興取得新突破注入強大精神力量。

微信公眾號“吉林日報”刊文披露，會前，黃強先后20次到吉林省內(nèi)一些博物館、紀(jì)念館、展覽館和文物遺跡現(xiàn)場，實地踏查歷史文化遺產(chǎn)保護傳承工作，并專門安排調(diào)研組赴外省市實地調(diào)研歷史建筑的保護利用，要求相關(guān)課題組開展深入研究。

據(jù)2023年各市州報送的建筑類文物名錄統(tǒng)計，吉林省現(xiàn)有具有代表性的古建筑和近現(xiàn)代歷史建筑類文物751處，其中，長春市的建筑類文物共298處，約占全省總數(shù)的39.2%，包括國保單位9處，省級26處，市級55處，縣級4處和未定級文物204處；吉林市的建筑類文物共289處，約占全省總數(shù)38%，包括國保單位7處，省級12處，市級8處，縣級1處和未定級文物261處。

文章同時指出，近年來，特別是中央召開文化遺產(chǎn)保護座談會后，吉林省對文化遺產(chǎn)保護的重視程度、工作力度都有明顯提升，取得一定成效，但在考古、保護、研究、利用、講述等方面歷史欠賬依舊較多、很多問題亟待解決。歷史建筑的保護現(xiàn)狀并不盡如人意，其利用更是任重而道遠，有些歷史建筑保存得很好，有些損毀嚴(yán)重，甚至已經(jīng)蕩然無存。究其原因，根本在于思想認(rèn)識不到位：把認(rèn)識不足理解為是缺少文化。部分領(lǐng)導(dǎo)干部缺少對文化的自信和對歷史的敬畏，一定程度上產(chǎn)生了東北文化底蘊不夠的錯誤判斷；把保護不強理解為是缺少資源。有的地方或“拆舊建新”或過度開發(fā)，珍貴的遺跡遺存沒有發(fā)揮應(yīng)有價值；把研究不深理解為是缺少內(nèi)涵。很多歷史文化研究停留在資料整理層面，特別是對吉林歷史文化的精神內(nèi)核和文化價值發(fā)掘不夠深入，至今沒有形成得到普遍認(rèn)可的吉林文化氣質(zhì)；把重視不夠理解為是缺少支持。文物保護自上而下重視程度逐級弱化、敏感程度逐層遞減，一些問題多次指出卻整改緩慢，還有部分縣區(qū)在此次文物普查中經(jīng)費保障不到位，造成吉林省田野調(diào)查平均調(diào)查率低于全國工作要求。