近日，一起荒唐的重婚案引發了網友熱議。2021年，福建安溪縣男子鄭隆與黃靜（均為化名）結婚，但后者曾在2007年使用偽造戶籍在四川和某男子結婚，2014年和該男子領取結婚證。2021年8月，鄭隆向公安機關反映妻子的重婚行為。后鄭隆與黃靜雙雙被提起公訴，一審均被判犯重婚罪，其中鄭隆被判有期徒刑六個月。

出獄后，鄭隆向福建高院申請再審。今年2月，福建高院作出再審決定，指令安溪縣法院進行再審。8月，安溪縣法院撤銷一審判決，改判鄭隆無罪。11月14日，法院在當地報紙刊登道歉公告，向鄭隆賠禮道歉，并支付賠償金、精神損害撫慰金等各項費用11萬多元。

安溪縣人民法院在報紙刊登公告，向鄭隆公開賠禮道歉。

審視該案一審判決，的確存在明顯錯誤，“認定事實不清、適用法律錯誤”。翻看《刑法》，所謂的重婚犯罪，是在有合法配偶的情況下，又與他人結婚，或者明知他人有配偶而與之結婚。一個最基本的邏輯是，如果前段婚姻并不合法，那么后續婚姻就不可能構成重婚事實。就這起案件而言，從侵犯的法益看，后續婚姻并沒有造成受法律保護的其他婚姻關系受損，也就是說不存在社會危害后果。

錯案改判，善莫大焉。當地法院依法再審并改判，依據有關規定道歉和賠償，體現了直面問題、勇于糾錯的精神，值得肯定。尤其是在報紙刊登道歉公告，面向公眾自我檢討、揭短亮丑，體現出不回避、不推諉的擔當態度。

客觀而言，相較于一些重大刑事案件，這起案件并不復雜，辦案難度也并不大，但結果卻出乎意料，出現了超出正常情況的一波三折，值得反思。尤其是，對于妻子使用偽造戶籍和其他男子結婚的情況，鄭隆最初就向公安機關進行了反映。按說，相關部門很容易在查證屬實的基礎上，作出前段婚姻無效的判斷，不至于進行到判鄭隆重婚罪這一步。

但令人費解的是，到頭來，作為受害人的鄭隆，仍因重婚罪名被追究刑責，這是包括本人在內的很多人都沒有想到的結果。明明沒有犯罪事實，卻被認定了，究竟是哪個環節出了問題，恐怕還需要打破砂鍋追問到底。

此外，對于鄭隆的妻子黃靜仍背負的重婚罪名，也值得商榷。根據新出現的事實和證據，以及再審判決結果，鄭隆洗清了重婚罪的罪名，而黃靜頭上的重婚罪名，同樣需要檢視。當然，黃靜因偽造戶籍的行為，被判偽造身份證件罪，判處拘役四個月，并處罰金人民幣一千元，這一判定在合情合法的范圍之內，是沒有問題的。

法官不是完人，想徹底杜絕任何錯誤固然不易。但是，作為專業人員、專業機構，還有大量的法律程序規范支持，理應不該在低級問題上“栽跟頭”。刑事審判要嚴格準確適用法律，兼顧法理情，將案件置于國法、天理、人情中綜合考量。畢竟，辦理的不僅是案件，更是當事人的人生，關系重大。