年逾八旬的王老太有三個子女，子女因拆遷安置房的歸屬問題產(chǎn)生矛盾后，對老人的贍養(yǎng)也產(chǎn)生了問題。

11月26日，澎湃新聞記者從上海市寶山區(qū)人民法院（以下簡稱上海寶山法院）獲悉，近日，該院妥善化解了一起涉檢察院支持的高齡老人起訴贍養(yǎng)費糾紛案，不僅解決了老人的生活困境，更促進了家庭成員之間的和睦相處。同時，為強化矛盾化解成效，上海寶山法院針對贍養(yǎng)義務(wù)人發(fā)出了首份《家庭贍養(yǎng)指導令》。

上海寶山法院介紹，王老太（化姓）年逾八旬，老伴已故，膝下共有大女兒、二女兒、小兒子三個子女。王老太長期居住在一套拆遷安置房屋內(nèi)，由小兒子一家主要照顧她的生活起居。由于這套安置房屋登記在小兒子名下，引發(fā)了其他子女的強烈不滿，為此還發(fā)生過關(guān)于房屋以及王老太養(yǎng)老等事宜的激烈爭吵。大女兒一氣之下將母親王老太接走，在外租房居住。

2022年3月，王老太向上海寶山法院起訴確認安置房屋所有權(quán)。但由于此前房屋的權(quán)屬歸屬情況及相關(guān)動遷利益已在家庭內(nèi)部經(jīng)協(xié)商取得一致意見，法院審理后依法駁回了王老太的訴請。雖然判決確認房屋所有權(quán)歸小兒子所有，但為了讓母親放心，小兒子判決后還出具了情況說明，保證王老太擁有在安置房屋的居住權(quán)，直至百年。

此后一段時間，王老太仍然居住在租住的房屋里。王老太認為，此后的這段時間，小兒子沒有履行承諾，于是再次提起訴訟，要求小兒子支付在外租房產(chǎn)生的租金及今后每月的住家保姆費。由于王老太年事已高，經(jīng)濟上又較為困難，為維護和保障老人權(quán)益，上海市寶山區(qū)人民檢察院依法支持王老太起訴。

上海寶山法院受理該案后，依法追加了大女兒、小女兒為被告參加訴訟。由于本案涉及父母子女間的親情關(guān)系，如果簡單地以一紙判決要求子女支付贍養(yǎng)費用，不僅會使已產(chǎn)生裂痕的親情再添“新傷”，也不利于糾紛的有效解決。

法官希望通過調(diào)解妥善化解這份矛盾。一方面，從情理出發(fā)，勸慰王老太多體諒子女的難處；另一方面，從法律層面作出解釋，表明房屋權(quán)屬問題已經(jīng)由生效判決認定，而贍養(yǎng)父母是每個子女應(yīng)盡的義務(wù)。

經(jīng)過近5個小時的耐心勸說，傾聽各方當事人的苦衷后找準問題根源，在反復溝通中，法官逐步化解了子女間、子女與王老太間的矛盾。最終，在征得王老太同意的情況下，幾名子女最終就贍養(yǎng)事宜達成一致：王老太居住在小兒子名下的另一套房屋里，子女們?yōu)樗k理居住權(quán)登記，并由小兒子負責照顧她的起居；王老太的養(yǎng)老金卡等證件由小兒子保管，小兒子定期向其他子女公開養(yǎng)老金卡收支情況；大女兒、小女兒擔任“贍養(yǎng)監(jiān)督人”，監(jiān)督小兒子對母親的贍養(yǎng)狀況。

為確保調(diào)解協(xié)議得到切實履行，同時讓子女意識到贍養(yǎng)老人不僅包括物質(zhì)上的扶助，還有生活上的關(guān)心、精神上的慰藉，上海寶山法院向王老太的子女們發(fā)送了《家庭贍養(yǎng)指導令》，要求子女們不僅對母親王老太經(jīng)濟上供養(yǎng)、生活上照料，還要關(guān)心老人的精神需求，經(jīng)常看望和問候老人；并明確告知子女，如果違反《家庭贍養(yǎng)指導令》，怠于履行或不當履行贍養(yǎng)義務(wù)，將對他們進行贍養(yǎng)義務(wù)教育指導，并視情節(jié)輕重予以批評教育或罰款、拘留，構(gòu)成犯罪的，將依法追究刑事責任。