- +1
官方回復(fù)文件200余字現(xiàn)7處錯(cuò)字,長(zhǎng)沙縣衛(wèi)健局回應(yīng)
11月24日,湖南長(zhǎng)沙縣市民在社交媒體平臺(tái)上曬出一份縣衛(wèi)生健康局向他出具的《依法履職處理意見書》,文件僅200余字,卻有多達(dá)7處錯(cuò)別字。此事引發(fā)網(wǎng)民熱議。

網(wǎng)友稱,政府部門回復(fù)的文件上有7處錯(cuò)字。網(wǎng)絡(luò)截圖
11月25日,上游新聞(報(bào)料郵箱:baoliaosy@163.com)記者在評(píng)論區(qū)看到,網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)這份文件中的錯(cuò)別字包括“呈沙醫(yī)院”“指釋中心”“急技任務(wù)”“技護(hù)車”“操作合手機(jī)支架”“整領(lǐng)學(xué)習(xí)”“關(guān)似事情”等7處。這些明顯的錯(cuò)誤讓不少網(wǎng)友感到疑惑:“這么多錯(cuò)字是怎么通過審核的?”還有網(wǎng)友表示:“一份回復(fù)市民反映情況的文件,細(xì)節(jié)竟然如此隨意,真的應(yīng)該反思?!?/p>
針對(duì)網(wǎng)友的質(zhì)疑,11月25日,記者以長(zhǎng)沙市民身份致電長(zhǎng)沙縣衛(wèi)生健康局詢問,一名相關(guān)工作人員表示:“確實(shí)是因?yàn)槲覀兊墓ぷ魇д`?!睂?duì)于出現(xiàn)如此多錯(cuò)別字的原因,該工作人員解釋稱:“文件可能是在處理時(shí)未經(jīng)過嚴(yán)格的校對(duì),導(dǎo)致出現(xiàn)了這些低級(jí)錯(cuò)誤?!惫ぷ魅藛T強(qiáng)調(diào):“我們將為當(dāng)事人重新發(fā)送一份修改后的處理意見書,同時(shí)加強(qiáng)文件審核流程,杜絕類似問題再次發(fā)生。”
(原題為《官方回復(fù)文件200余字現(xiàn)7處錯(cuò)字,長(zhǎng)沙縣衛(wèi)健局回應(yīng)》)





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司