1月31日，江西省高級(jí)人民法院開(kāi)庭審理明經(jīng)國(guó)故意傷害案二審。澎湃新聞（www.kxwhcb.com）從江西明經(jīng)國(guó)辯護(hù)律師劉文華處了解到，庭審現(xiàn)場(chǎng)控辯雙方對(duì)多個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)展開(kāi)了辯論，案件將擇期宣判。

明經(jīng)國(guó)是贛州市南康區(qū)十八塘鄉(xiāng)樟坊村人。澎湃新聞此前報(bào)道，2017年3月17日，他舉起鐮鏟，揮向前來(lái)做拆除動(dòng)員工作的鄉(xiāng)人大主席的卓宇頭部。卓宇瞬間倒地，受到數(shù)次擊打，后在醫(yī)院被宣布死亡。次日，明經(jīng)國(guó)被抓。

一審判決中，贛州中院認(rèn)定明經(jīng)國(guó)的土坯房損毀是由挖掘機(jī)拆除相鄰?fù)僚鞣繒r(shí)操作不慎導(dǎo)致的，而非是由拆除明經(jīng)國(guó)家的土坯房導(dǎo)致的。當(dāng)時(shí)身為十八塘鄉(xiāng)人大主席的卓宇是根據(jù)職責(zé)到現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)，見(jiàn)到明經(jīng)國(guó)打砸挖掘機(jī)，勸阻無(wú)效后，向派出所所長(zhǎng)申昌森報(bào)警，其行為不存在過(guò)錯(cuò)。贛州中院由此認(rèn)為明經(jīng)國(guó)的行為不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。

法院認(rèn)為，明經(jīng)國(guó)因?yàn)檎`解村干部實(shí)施了拆除其家土坯房的行為，先是不顧他人解釋和勸阻持鐮鏟打砸挖掘機(jī)，繼而在發(fā)現(xiàn)被害人卓宇報(bào)警的情況下，心生怨恨，趁卓宇不備，持鐮鏟朝卓宇頭部猛擊一下，將卓宇打倒在地，卓宇佩戴的安全帽同時(shí)被打落，卓宇倒在地上，已無(wú)自衛(wèi)能力，明經(jīng)國(guó)仍緊接著上前持鐮鏟再次猛擊卓宇頭部。在場(chǎng)人員見(jiàn)狀，立即上前阻止明經(jīng)國(guó)，將其抱住，明經(jīng)國(guó)用力掙脫后，揮舞鐮鏟威脅旁人不能靠近，趁機(jī)持鐮鏟連續(xù)擊打卓宇頭部，致卓宇當(dāng)場(chǎng)死亡。

贛州中院判決認(rèn)為，被告人明經(jīng)國(guó)故意非法剝奪被害人卓宇生命，其行為構(gòu)成故意殺人罪，主觀惡性大，犯罪手段殘忍，犯罪后果特別嚴(yán)重。鑒于明經(jīng)國(guó)誤以為自家土坯房被拆除而起意殺人，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、悔罪，依法對(duì)其判處死刑，可不立即執(zhí)行。

因不服一審判決，明經(jīng)國(guó)提出上訴。

劉文華律師提供的上訴狀顯示，明經(jīng)國(guó)認(rèn)為其行為不構(gòu)成故意殺人罪，因?yàn)楸缓θ祟^戴鋼盔，用鐮鏟打時(shí)沒(méi)想到頭盔意外掉落，鐮鏟打在頭顱上，沒(méi)想到會(huì)造成死亡后果。同時(shí)，他認(rèn)為違法強(qiáng)拆是該案發(fā)生的原因和背景，被害人在此事中也存在過(guò)錯(cuò)。

“我認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，對(duì)我過(guò)去的沖動(dòng)行為深感后悔和痛苦，向被害人表示哀悼，向被害人家屬真誠(chéng)致歉。”明經(jīng)國(guó)在上訴狀中表示，希望二審法院將其改判為犯故意傷害罪，判處有期徒刑。

1月31日晚，劉文華向澎湃新聞介紹，目前庭審已經(jīng)結(jié)束，庭審現(xiàn)場(chǎng)控辯雙方圍繞“是否存在強(qiáng)拆房屋”、“被害人是否有過(guò)錯(cuò)”、“是故意殺人還是故意傷害”等爭(zhēng)議焦點(diǎn)展開(kāi)了辯論，案件將擇期宣判。