父母作為第一順位法定繼承人，即使未履行撫養義務，仍然享有法定繼承權。然而，根據繼承法中的“喪失繼承權”的特定條件，父母若對子女存在嚴重侵害行為，可能喪失繼承權。

這些情況包括故意殺害被繼承人、虐待或遺棄被繼承人等。下面將從繼承權的基礎法律、影響因素、和實際案例來解析無撫養子女的父母是否享有繼承權的問題。

繼承權的法律基礎

《民法典》第1127條規定，法定繼承的第一順位包括配偶、子女和父母，依次繼承同等份額。

而《民法典》第1129條進一步說明，如父母失去行為能力或生活困難，無論是否盡到撫養義務，子女仍需給予必要的經濟支持，因此法律上不會因“未盡撫養義務”而剝奪父母的繼承權。

喪失繼承權的法定條件

《民法典》第1125條規定了喪失繼承權的情形，包括故意殺害被繼承人、虐待或遺棄等惡劣行為。由此可見，繼承權的喪失條件非常嚴格，且通常必須是嚴重的侵害行為，若父母僅未盡撫養義務，法律并不認定其喪失繼承權。

需要注意的是，在實務中，未履行撫養義務的父母可能面臨“繼承份額”的調整。《民法典》第1124條允許法官在分配遺產時酌情考慮繼承人的貢獻與實際關系。因此，如果父母并未撫養子女且子女明確表達不滿，法院在遺產分配中可以根據實際情況調整繼承份額。這種調整并不剝奪父母的繼承權，但可以減少其繼承比例。

實際案例與總結

在一些司法實踐中，法院會根據繼承人之間的關系，尤其是未盡贍養義務的情況下對繼承份額進行調整。

例如，在2021年的一起案例中，法院在分配遺產時，考慮到父母未對被繼承人盡撫養義務，將父母繼承份額調減，更多遺產分給長期照顧被繼承人的其他繼承人。這說明盡管父母享有法定繼承權，但在分配上會受到履行義務情況的影響。

總結而言，父母即使未盡撫養義務，仍享有法定繼承權，但可能因未盡義務而面臨繼承份額的調整。因此，繼承問題應結合法律、親情和實際情況綜合考慮，建議有具體訴求時通過立遺囑等合法方式確保個人意愿的實現。