2024年9月，iOS 18正式發(fā)布。因在多個(gè)功能上與國內(nèi)Android系統(tǒng)走得很近，大有“心有靈犀”的感覺，iOS 18也被不少人稱作“抄襲安卓”。作為一個(gè)iPhone和三星雙持用戶，我對這種同質(zhì)化設(shè)計(jì)的看法有些矛盾。一方面，我不希望兩個(gè)不同的系統(tǒng)變成“雙胞胎”——我買兩款手機(jī)是為了體驗(yàn)兩個(gè)不同的生態(tài)的，如果兩款手機(jī)用起來完全一致，那跟一臺手機(jī)有什么區(qū)別？

但另一方面，我也認(rèn)為兩個(gè)系統(tǒng)可以互取所長，比如三星的NFC門卡和應(yīng)用分屏就非常值得iPhone學(xué)習(xí)，同時(shí)兩個(gè)生態(tài)之間最好也有一些更深層次的互聯(lián)互通，比如更好用的文件互傳系統(tǒng)。

有趣的是，國內(nèi)Android手機(jī)品牌們也是這么想的。

在上個(gè)月末的小米新品發(fā)布會中，小米手機(jī)副總裁金凡提到，澎湃OS 2的核心組件小米HyperConnect已全面支持蘋果設(shè)備，只要在蘋果設(shè)備上安裝小米互聯(lián)服務(wù)，就能輕松在不同生態(tài)內(nèi)互傳文件。

圖片來源：小米

在更早的2024 OPPO開發(fā)者大會上，OPPO也預(yù)告了一項(xiàng)“打破生態(tài)間隔”的功能：ColorOS 15將支持 iOS“一碰互傳”。未來用戶只要在iPhone上下載對應(yīng)軟件，就能直接和ColorOS 15手機(jī)跨系統(tǒng)、免流量發(fā)送文件。

但話又說回來，跨系統(tǒng)發(fā)送文件，真有這么難嗎？

跨系統(tǒng)互傳早有先例？

平心而論，跨系統(tǒng)發(fā)送文件，在大多數(shù)情況下并不難。

剛剛提到，小雷是iPhone和三星的“雙持”用戶，但這僅僅是在手機(jī)層面。除了兩大生態(tài)的手機(jī)（和平板），小雷還同時(shí)用MacBook Pro工作、Windows臺式機(jī)打游戲、以及在Linux服務(wù)器上跑AI。

盡管聽起來麻煩，但在這五大生態(tài)內(nèi)互傳文件，小雷卻只需要一款開源軟件——LocalSend。

圖片來源：LocalSend

作為內(nèi)網(wǎng)數(shù)據(jù)互傳的王者，幾乎全平臺支持的LocalSend可以用極快的速度，將文件以原始格式批量發(fā)送到另一臺設(shè)備中，連URL或文字文本都可以直接發(fā)送。而且使用過程極為簡單——無需注冊登錄、無需多余權(quán)限、沒有任何廣告、端到端加密且無需中間服務(wù)器，甚至連發(fā)送/接受設(shè)備的名稱都可以保密。

但LocalSend也有自己的短板，沒有中央服務(wù)器意味著LocalSend只能用于內(nèi)網(wǎng)環(huán)境傳輸。如果兩臺設(shè)備處于兩個(gè)不同網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋬?nèi)，比如連了兩個(gè)不同的Wi-Fi或路由器，就無法互傳文件。如果在無網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，我們也可以用手機(jī)開熱點(diǎn)制造內(nèi)網(wǎng)環(huán)境。但為了發(fā)文件專門開熱點(diǎn)，多少有些麻煩。

另外，LocalSend不會對文件做任何格式轉(zhuǎn)換。換句話說，LocalSend管把文件送到，打不打得開是接收設(shè)備自己的事情。

殊途同歸的技術(shù)實(shí)現(xiàn)方案

不過聰明的中國廠商肯定會找到解決方案。比如在錘子手機(jī)還沒“涼透”的時(shí)候，Smartisan OS內(nèi)置的文件管理器就集成了“iWork”套件轉(zhuǎn)換功能。當(dāng)手機(jī)遇到 Pages、Numbers以及 Keynote文件時(shí)，手機(jī)會在用戶同意后將文件上傳至錘子服務(wù)器，云端轉(zhuǎn)碼、下載后就能手機(jī)里打開。

圖片來源：Smartisan

可惜的是，“英年早逝”的Smartisan OS也只解決了文件不兼容的問題，以及用HansShaker解決了macOS上有線連接Android手機(jī)的問題。在Windows上訪問iPhone，或在iPhone與Android手機(jī)之間無線互傳文件，這些挑戰(zhàn)直到上個(gè)月才迎來解決方案。

另外，從體驗(yàn)來看，小米、OPPO的互傳方案，和LocalSend在技術(shù)上并沒有本質(zhì)上的區(qū)別：

發(fā)送方和接收方需要確保處于同一局域網(wǎng)中，應(yīng)用會通過廣播或局域網(wǎng)掃描的方式尋找附近的設(shè)備。小米、OPPO的軟件在找到對應(yīng)設(shè)備后還需要經(jīng)過一次用戶校驗(yàn)（是否登錄同一個(gè)賬戶），而LocalSend會要求用戶驗(yàn)證屏幕所顯示的一次性設(shè)備昵稱。

圖片來源：雷科技

找到設(shè)備后，用戶選擇要發(fā)送的文件，并將其與接收設(shè)備建立HTTP和REST API的內(nèi)網(wǎng)通信，并對數(shù)據(jù)通過HTTPS協(xié)議加密，以確保在網(wǎng)絡(luò)傳輸過程中受到保護(hù)。在建立連接時(shí)，系統(tǒng)會生成臨時(shí)TLS/SSL證書，確保傳輸過程中數(shù)據(jù)安全性，避免被第三方中途截獲。

一旦連接建立，文件會被分成若干小塊進(jìn)行傳輸，這種方式有利于在網(wǎng)絡(luò)波動后恢復(fù)傳輸。數(shù)據(jù)通過點(diǎn)對點(diǎn)的方式直接在設(shè)備之間發(fā)送，避免了中間服務(wù)器的介入；當(dāng)所有文件塊成功發(fā)送到接收設(shè)備時(shí)，系統(tǒng)會自動重組文件。

圖片來源：小米

當(dāng)然，小米的互聯(lián)套件還實(shí)現(xiàn)了更豐富的功能，比如利用串流技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了用Mac操作小米手機(jī)，這也是國產(chǎn)手機(jī)第一次“系統(tǒng)級”支持這一功能。但在我看來，如果僅憑互聯(lián)套件就說“小米澎湃支持蘋果生態(tài)”，有些言之過早了。

什么才是iCloud生態(tài)的精髓？

自小米澎湃OS 2發(fā)布后，不少媒體都用“小米澎湃支持蘋果生態(tài)”來形容這一次跨生態(tài)兼容。不可否認(rèn)，小米這一舉措確實(shí)讓雙機(jī)用戶更方便了。但這樣的生態(tài)協(xié)同，和真正的“兼容蘋果生態(tài)”，在我看來還是有不少區(qū)別的。

首先，小米的互聯(lián)套件只是一個(gè)傳輸文件的工具，但被蘋果用戶津津樂道的“iCloud”生態(tài)，并不只有文件傳輸這一項(xiàng)功能。基于iCloud“同步”的特性，蘋果已經(jīng)在所謂“iCloud”生態(tài)里打造了一系列豐富的跨設(shè)備數(shù)據(jù)同步案例。

比如Handoff接力，除了可以用Mac接聽 iPhone 的電話，同時(shí)也會在電腦Dock右下角顯示iPhone正在使用的App，點(diǎn)擊即可拉起對應(yīng)App 的 Mac版本，同時(shí)保留對應(yīng)的用戶數(shù)據(jù)。比如寫到一半的郵件、看到一半的網(wǎng)頁，不需要在投屏的小窗口里使用手機(jī)版App；而電腦里打開的App也可以在手機(jī)里繼續(xù)使用。

圖片來源：雷科技

基于iCloud同步的“密碼”，可以系統(tǒng)級在不同設(shè)備內(nèi)實(shí)施同步加密存儲的App、網(wǎng)頁賬戶、密碼；郵件、iMessage的云同步也可以跨設(shè)備自動輸入郵件或短信驗(yàn)證碼。

我知道，小米在自己系統(tǒng)生態(tài)內(nèi)也能做到這些，畢竟連三星這種“小廠”都能做到自己生態(tài)內(nèi)的同步。但在“小米可以接入iCloud密碼同步”之前，小米和“兼容iCloud生態(tài)”都還有不小的距離。

爭做iPhone用戶的“第二臺手機(jī)”

在我看來，小米、OPPO等品牌推出“蘋果互聯(lián)服務(wù)”，其核心目的也不是說想要取代iPhone，而是在不直接動搖iPhone 基本盤的情況下，發(fā)展 iPhone 用戶的“第二臺手機(jī)”。

首先，從用戶習(xí)慣和市場份額來看，iPhone用戶對所謂“蘋果生態(tài)”是極為依賴的?；趇Cloud，蘋果打造了一套深度集成的系統(tǒng)級互聯(lián)服務(wù)，同時(shí)也為用戶打造了一個(gè)難以逃脫的“生態(tài)牢籠”。可以說蘋果從多年前打造的蘋果生態(tài)，且核心目的就是將iPhone用戶牢牢困在自己生態(tài)內(nèi)，這絕非從誕生之日就主打開放、兼并的Android生態(tài)可以替代的。

圖片來源：雷科技

小米、OPPO的“蘋果互聯(lián)服務(wù)”，也能夠在現(xiàn)有市場格局下切入iPhone用戶群體，為用戶提供“單向兼容”蘋果生態(tài)的產(chǎn)品體驗(yàn)。讓iPhone用戶無需放棄原有的蘋果設(shè)備，就能享受小米、OPPO產(chǎn)品功能，從而降低切換陣營的成本和心理門檻。

其次，這一策略在一定程度上也避開了與蘋果在核心市場上的正面交鋒。通過提供跨平臺連接和單向數(shù)據(jù)共享能力，小米、OPPO并不是試圖替代iPhone，而是提供一個(gè)在特定情境下（游戲、工作、拍攝）更為靈活的解決方案，這不僅能滿足用戶的多樣化需求，也能提高Android品牌在高端市場中的存在感。

圖片來源：Apple

歸根結(jié)底，小米、OPPO等品牌的“互聯(lián)服務(wù)”并非意圖徹底撼動蘋果生態(tài)，而是在現(xiàn)有條件下吸引和轉(zhuǎn)化部分iPhone用戶的注意力，讓“果粉”在iPhone之外有一個(gè)額外的選擇。對于“雙持”用戶來說，互聯(lián)服務(wù)的出現(xiàn)也為雙生態(tài)用戶帶來了更大的便利，降低了跨平臺使用的門檻，也在一定程度上豐富了設(shè)備功能體驗(yàn)。

可以肯定的是，隨著技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，iPhone與Android跨生態(tài)的融合必將會變得更為深入，讓不同品牌和系統(tǒng)的設(shè)備實(shí)現(xiàn)更加無縫的互聯(lián)互通，真正打破“生態(tài)壁壘”。而“果粉”們可以無視生態(tài)兼容性，把Android手機(jī)當(dāng)作“主力手機(jī)”的那一天，自然也會是果粉們“棄暗投明”的日子。