近期，部分西方政客、智庫等集體反思美西方雙重標準問題，認為這嚴重損害了西方的公信力，愈發遭到全球發展中國家的批評。

歐洲理事會主席米歇爾在接受《金融時報》采訪時表示，歐盟必須停止對世界其他地區說教，應當對發展中國家表現出更多尊重。歐盟外交與安全政策高級代表博雷利在接受德國媒體采訪時表示，不管我去到哪里，總是會受到雙重標準的指責，“全球南方”國家已經對我們失去了信任。

德國慕尼黑安全會議基于“全球南方”國家領導人言論和對巴西、印度、印尼等九個國家民意調查的結果，發布研究報告稱，西方肆意雙標削弱了國際秩序和國際規則合法性，反噬自身信譽，越來越多“全球南方”國家對美西方雙標怨言和不滿增多，對西方“基于規則的秩序”愈發失望。

發展中國家不滿美西方雙標久矣！特別是在俄烏沖突和巴以問題上，美西方國家，尤其是美國，再次刷新了世界對西方的認知，貢獻了許多雙標“名場面”，虛偽的面孔暴露無遺。美國對以色列無底線偏袒，對巴勒斯坦人民的苦難卻熟視無睹。美國國務院發布報告譴責俄羅斯、委內瑞拉等國家侵犯人權，但對以色列在加沙的所作所為極盡開脫包庇，對無辜者的死難視而不見。

美西方雙標問題廣受質疑。馬來西亞前交通部長翁詩杰表示，美國罔顧聯合國安理會絕大多數成員國關于立即在加沙停火要求，一再動用否決權，其政治虛偽即是雙重標準的典型寫照。就連法國總統馬克龍也表示，“全球南方”國家正迅速對西方失去信心。當被問及美國、俄羅斯、中國、歐盟是否尊重“全球南方”國家時，許多國家民眾都給美國打出了最低分。

美西方自視高人一等，毫不在乎發展中國家權益，以“基于規則的國際秩序”之名，行雙重標準之實，甚至還辯稱“雙標”好過“無標”，無恥面目令人咋舌。我們不禁要問，難道世界各國必須在美西方的“雙標”和“無標”之間選一個嗎？美西方有什么資格讓廣大發展中國家咽下忍受美西方雙標的苦果？明眼人都很清楚，“基于規則的國際秩序”，只不過是美西方對國際規則“合則用，不合則棄”的“遮羞布”，早已失去人心。

得道多助，失道寡助。與美西方雙標行徑形成鮮明對比的是，中國始終心系“全球南方”、扎根“全球南方”。從第三屆“一帶一路”國際合作高峰論壇，到和平共處五項原則發表 70 周年紀念大會，從中阿合作論壇第十屆部長級會議，到中非合作論壇北京峰會，中方一系列重大外交行動表明，中國正在為實現平等有序的世界多極化、普惠包容的經濟全球化注入強大動能，在引領和推動“全球南方”國家積極參與全球治理，維護公道正義、合作應對全球性挑戰方面發揮著越來越重要作用，受到廣大全球南方國家的認同與支持。在剛剛結束的金磚國家領導人第十六次會晤上，中國推動開創“大金磚合作”高質量發展新局面，為“全球南方”振興注入新的信心和動力。

世界百年未有之大變局正加速演進，廣大發展中國家群體性崛起的勢頭不可阻擋，他們對更公平公正國際秩序的追求理應得到尊重。美西方國家想要獲得公信力，就必須帶頭維護以聯合國為核心的國際體系、以國際法為基礎的國際秩序、以聯合國憲章宗旨和原則為基礎的國際關系基本準則。希望美西方國家認真反思自己的行為，摒棄雙重標準，以更加公正、客觀的態度參與國際事務，與全球南方等廣大國家一道，推動世界走向和平、安全、繁榮、進步的光明前景。