隨著短視頻創(chuàng)作的興起，近年來催生出抖音、快手、B站等行業(yè)巨頭，與其他文娛行業(yè)爭奪用戶和流量，引發(fā)競爭與沖突，加之短視頻創(chuàng)作門檻降低、創(chuàng)作者版權(quán)保護(hù)意識不足等情況，進(jìn)而導(dǎo)致短視頻著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件數(shù)量不斷增長。

北京市信之源律師事務(wù)所知識產(chǎn)權(quán)部主任石倩律師結(jié)合近期熱點(diǎn)案例，淺析網(wǎng)絡(luò)短視頻著作權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定與“二次創(chuàng)作”視頻的爭議性。

01 千萬粉絲網(wǎng)紅短視頻被克隆？法院這樣判！

近日，湖南省長沙市岳麓區(qū)人民法院審結(jié)了一起知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛案件，千萬粉絲網(wǎng)紅“三金七七”于2021年1月在社交平臺上發(fā)布了一條原創(chuàng)短視頻《每次見你 都像是一場考試 緊張到整理每一根發(fā)絲 生怕自己沒有準(zhǔn)備好》（下稱涉案視頻）。

同年11月，“三金七七”所屬M(fèi)CN上海八千文化傳媒有限公司發(fā)現(xiàn)長沙某文化傳媒有限公司通過其抖音賬號發(fā)布的一條品牌商業(yè)推廣的短視頻（下稱被控侵權(quán)視頻），在人物設(shè)置、臺詞等方面與“三金七七”發(fā)布原創(chuàng)短視頻多有雷同，構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似。

圖為涉案視頻截圖

爭 議 焦 點(diǎn)

八千公司認(rèn)為，長沙公司未經(jīng)許可，抄襲其視頻腳本，模仿其創(chuàng)意，以商業(yè)盈利為目的翻拍、攝制被控侵權(quán)視頻并在信息網(wǎng)絡(luò)上傳播的行為侵犯了其對涉案視頻享有的署名權(quán)、修改權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)和改編權(quán)等。

2023年8月，八千公司向長沙市岳麓區(qū)人民法院提起訴訟，要求長沙公司賠償損失共計13萬元，并在抖音平臺上公開賠禮道歉。

長沙公司辯稱，涉案視頻中的人物設(shè)置、演員臺詞、情節(jié)發(fā)展等常見于各類影視作品和其他短視頻中，其主要部分應(yīng)屬于公有領(lǐng)域的內(nèi)容或者不受著作權(quán)保護(hù)的思想，不能認(rèn)定為獨(dú)創(chuàng)，不屬于著作權(quán)法所保護(hù)的作品。

三金七七的抖音賬號主要是以女性視角演繹甜蜜的愛情故事，發(fā)布的短劇視頻一度爆紅網(wǎng)絡(luò)，全網(wǎng)粉絲量2142.8萬，每條視頻的點(diǎn)贊量也都在近百萬，具有較高知名度。

 審 理 結(jié) 果 

法院審理認(rèn)為，長沙公司未經(jīng)八千公司允許，擅自對涉案視頻進(jìn)行修改、翻拍，并在抖音平臺上公開發(fā)布被控侵權(quán)視頻，且未標(biāo)注涉案視頻的作者姓名或來源，侵害了八千公司對涉案視頻享有的署名權(quán)、修改權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、改編權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害、賠償損失的民事責(zé)任。

綜合考慮八千公司的維權(quán)支出以及長沙公司被控侵權(quán)視頻廣告植入費(fèi)用等，法院判令長沙公司賠償57000元。長沙公司不服，向長沙中院提起上訴。二審維持原判。

除上述案件中被告方在侵權(quán)視頻中出現(xiàn)修改、翻拍的抄襲方式，轉(zhuǎn)載搬運(yùn)、剪輯抄襲、未經(jīng)許可使用他人的音樂、文字、圖片作品等均屬于侵犯他人作品著作權(quán)的行為。

02 短視頻版權(quán)受法律保護(hù)嗎？

短視頻作為著作權(quán)法意義上的視聽作品或錄像制品，是受到著作權(quán)法保護(hù)的，而短視頻是否構(gòu)成著作權(quán)法意義上的作品，取決于其是否具有獨(dú)創(chuàng)性。

我國《著作權(quán)法》第三條規(guī)定，本法所稱的作品，是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以一定形式表現(xiàn)的智力成果，包括：文字作品、口述作品、視聽作品等等。

《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十五條的規(guī)定：“由不同作者就同一題材創(chuàng)作的作品，作者的表達(dá)系獨(dú)立完成并且有創(chuàng)造性的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定作者各自享有版權(quán)”

由此看來，要成為著作權(quán)法意義上的作品，需要具備“獨(dú)創(chuàng)性”和“有形形式表達(dá)”兩個基本要件。

而“獨(dú)創(chuàng)性”包含“獨(dú)立完成”和“創(chuàng)作性”兩個部分。

司法實(shí)踐中，“獨(dú)立完成”通常指作品源于作者，是由作者通過獨(dú)立構(gòu)思、創(chuàng)作產(chǎn)生的，而不是模仿、抄襲他人的作品。因此，完全復(fù)制自他人作品的，不能稱為“獨(dú)立完成”。

“創(chuàng)作性”是要有某種屬于作者個人所特有的東西，或者說作品中有作者的取舍、選擇、安排、設(shè)計等，融入了作者的思想感情、個性化表達(dá)，并且給觀眾帶來了精神享受。

此外，短視頻制作素材的選擇、視聽特效的運(yùn)用等也可以作為短視頻獨(dú)創(chuàng)性的認(rèn)定要素。因短視頻時長較短、體量有限，且制作水平參差不齊，很容易引發(fā)對其獨(dú)創(chuàng)性的質(zhì)疑。

“有形形式表達(dá)”是指著作權(quán)法保護(hù)的是思想的表達(dá)而非思想本身，作品應(yīng)當(dāng)是智力成果的表達(dá)，可供人感知并可以一定形式表現(xiàn)出來。

因而，由作者獨(dú)立創(chuàng)作完成且能夠獨(dú)特表達(dá)作者的設(shè)計和獨(dú)特思想觀點(diǎn)的短視頻，可以被人看到、聽到，屬于著作權(quán)法意義上的視聽作品，作者對其享有完整的著作權(quán)，受著作權(quán)法的保護(hù)。

那什么條件下才能認(rèn)定對方侵權(quán)呢？

著作權(quán)侵權(quán)，是指未經(jīng)著作權(quán)人許可，擅自實(shí)施受著作權(quán)人專有權(quán)控制的行為，如未經(jīng)著作權(quán)人許可，擅自復(fù)制、發(fā)行、發(fā)表、改編其作品的。

“未經(jīng)許可擅自使用”是著作權(quán)侵權(quán)判斷的前提，而“實(shí)質(zhì)性相似+接觸”原則是司法實(shí)踐中認(rèn)定著作權(quán)侵權(quán)的重要規(guī)則，“實(shí)質(zhì)性相似”是指被訴侵權(quán)作品與在先作品在表達(dá)上構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似；“接觸”是指被訴行為人具有接觸原告作品的高度蓋然性，是否具有接觸的可能性需要證據(jù)證明，比如在先作品已經(jīng)公之于眾。

若均符合上述條件，還要考慮是否構(gòu)成“合理使用”，如是否是為個人學(xué)習(xí)、研究，或?yàn)閳蟮佬侣劊驗(yàn)閷W(xué)校課堂教學(xué)而少量適當(dāng)?shù)氖褂盟艘呀?jīng)發(fā)表的作品等等。

03 “二次創(chuàng)作”是否構(gòu)成侵權(quán)？

二次創(chuàng)作短視頻是指基于已有作品進(jìn)行二次創(chuàng)作的視頻內(nèi)容，通過剪輯、配樂、解說等手段，賦予原作品新的解讀。二次創(chuàng)作視頻的素材往往來源于長視頻，包括不限于影視劇、綜藝、動漫、游戲、受著作權(quán)保護(hù)的視聽作品。

 爭 議 焦 點(diǎn) 

一些作者在二次創(chuàng)作短視頻的過程中，不可避免地會出現(xiàn)對原作品內(nèi)容、片段進(jìn)行引用、復(fù)制等行為，由此便引發(fā)了侵權(quán)糾紛。當(dāng)前法律對“二次創(chuàng)作”具體形式和內(nèi)容缺乏明確規(guī)定，導(dǎo)致在司法實(shí)踐中存在較大的自由裁量空間。

哪些二創(chuàng)剪輯行為涉及侵權(quán)？

? 切條集成類短視頻

例如以影視劇為素材的“5分鐘看完一部電影/電視劇”類型的由長視頻剪輯而來的短視頻，這些視頻將幾十分鐘的長視頻進(jìn)行截取、拼接，壓縮成幾分鐘的短視頻，再將多個此類型視頻制成合集發(fā)布在平臺上。

其行為是通過切條形式來節(jié)選并再現(xiàn)長視頻的一部分獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)，是對作者獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)的利用，本質(zhì)上并沒有融入剪輯者自己的獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)，只是事實(shí)論述，沒有形成新的作品，此種行為構(gòu)成影視作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為，涉嫌侵犯原作品權(quán)利人享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

? 點(diǎn)評解說類短視頻

該類作品中，創(chuàng)作者不單是將視頻進(jìn)行剪輯，還添加了自身對該影視作品的評論與解說，例如“深度解說電影”“介紹XX電影制作方式”等。在理解整體劇情的前提下進(jìn)行思考和表達(dá)，并且輔以自己的遣詞造句進(jìn)行點(diǎn)評分析。

創(chuàng)作者在剪輯此類短視頻時應(yīng)考慮引用程度的問題。即便是剪輯者融入了自己的獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)，太多引用原長視頻影視作品大量經(jīng)典片段或者核心劇情的，或?qū)⒑茈y符合“不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地?fù)p害著作權(quán)人的合法權(quán)益的構(gòu)成合理使用”的要求。

盡管該類短視頻屬于創(chuàng)作者的作品，但其創(chuàng)作的作品有可能侵犯了原作品的保護(hù)作品完整權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，也會對原作品構(gòu)成侵權(quán)。

04 這些維權(quán)方式你需要了解

經(jīng)過前邊的介紹，相信大家對短視頻在著作權(quán)法中認(rèn)定有了一定了解，那么廣大的內(nèi)容創(chuàng)作者在發(fā)現(xiàn)作品涉及被抄襲等問題，該如何及時維護(hù)自身權(quán)益呢？

根據(jù)《著作權(quán)法》第五十二的規(guī)定，有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任：（一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的；……

第五十三條規(guī)定，有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)本法第五十二條規(guī)定的民事責(zé)任；

侵權(quán)行為同時損害公共利益的，由主管著作權(quán)的部門責(zé)令停止侵權(quán)行為，予以警告，沒收違法所得，沒收、無害化銷毀處理侵權(quán)復(fù)制品以及主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等，違法經(jīng)營額五萬元以上的，可以并處違法經(jīng)營額一倍以上五倍以下的罰款；

沒有違法經(jīng)營額、違法經(jīng)營額難以計算或者不足五萬元的，可以并處二十五萬元以下的罰款；

構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：（一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的，本法另有規(guī)定的除外；……

作者發(fā)現(xiàn)他人侵權(quán)相關(guān)行為，可以通過以下方式進(jìn)行合理維權(quán)：

1、與侵權(quán)者協(xié)商，要求其停止損害行為以及賠償；

2、通過平臺投訴舉報系統(tǒng)，讓平臺方介入調(diào)查并采取措施；

3、申請版權(quán)行政管理機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)解或處理；

4、直接向法院起訴，通過司法程序來維護(hù)自己的權(quán)益；

5、書面合同中有仲裁條款的，可申請仲裁機(jī)構(gòu)仲裁。

為預(yù)防侵權(quán)事件發(fā)生，創(chuàng)作者還可以提前進(jìn)行作品版權(quán)登記，登錄中國版權(quán)保護(hù)中心官方網(wǎng)站→點(diǎn)擊“作品登記”→根據(jù)實(shí)際情況選擇相應(yīng)登記功能，上傳填報相關(guān)材料即可。

互聯(lián)網(wǎng)時代，拿起手機(jī)，人人都可以是內(nèi)容創(chuàng)作者。但在分享美好生活的同時，創(chuàng)作者理應(yīng)尊重他人的知識產(chǎn)權(quán)，明確承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的邊界，遵守相關(guān)法律法規(guī)，增強(qiáng)版權(quán)意識。如作品受到不法侵權(quán)，請及時通過法律途徑維護(hù)著作權(quán)權(quán)益。