- +1
被火車偏愛、遺忘的城市們 | 數說中國鐵路網

春運搶票的大幕已經拉開,“怎么搶票”又成為一年一度的熱門話題。城市數據團有一篇老文《數據揭秘:春運車票有多難搶?》對這個話題進行過分析。
目的地距離一線城市越遠,票越難搶;目的地越是小城鎮,票越難搶。廣袤的中國大地上,有多少大城小鎮被火車遺忘……
有被遺忘的,就有被偏愛。例如,從一線城市到其他一線城市,票量充足;去往一線城市的鄰近城市群,票量充足。
而當我們從搶票的個人角度轉移到城市角度,將看到一個重要的影響因素:城市在全國鐵路網絡中的地位和便利程度。

1.經停(含始發)列車班次數
2.經停(含始發)高鐵班次數
3.始發/到達列車班次數
4.可直達城市數
5.可一日往返直達城市數
6.偏遠地區輻射能力
-------------------------------------------------
1.經停(含始發)列車班次數
我們爬取了2018年12月25日全國所有以地級市(州)為出發/到達/經停站的客運列車數據(同一個市不同火車站的列車合并到一個市),并統計了每個地級市在一天中的出發方向(含始發和經停)的列車班次總數。對普通乘客來說,有多少班火車“能坐”是一座城市的鐵路便利度最直觀的指標。

列車班次最多的城市top15(排名有先后;因部分城市排名并列,上榜城市數量可能超過15個;下同):
廣州、南京、武漢、杭州、鄭州
長沙、北京、蘇州、上海、天津
石家莊、徐州、深圳、濟南、無錫
上述城市大多分布在四條最主要鐵路通道(京港澳通道、京滬通道、陸橋通道、滬昆通道)的沿線和交點處。而不在干線上的城市就沒那么幸運了,比如:
江蘇宿遷、四川瀘州、云南文山、云南保山、云南臨滄、甘肅臨夏、四川雅安、新疆昌吉、新疆塔城、云南德宏 等。
這些,都是常住人口100萬以上、而尚未開通客運列車的城市(按人口數量排序);它們中的一些甚至還沒有火車站,可以說是“被火車遺忘”的城市了。
2.經停(含始發)高鐵班次總數
高鐵作為“新四大發明”之首和快速舒適出行的代名詞,在鐵路系統中備受矚目。我們單獨將高鐵班次拎出來進行了統計(為方便統計,文中“高鐵”指的是G打頭的列車)。

盡管我國90%的城市都通了火車,擁有高鐵的卻不足50%。除直轄市以外,唯一實現“全省市市通高鐵”的有且只有福建(不考慮舟山群島的話,浙江也符合要求)。其中:
高鐵班次最多的城市:
南京、杭州、長沙、蘇州、上海
鄭州、濟南、無錫、徐州、常州
廣州、石家莊、武漢、北京、深圳
從高鐵班次排名來看,南京以超過第二名一百多班高鐵的絕對優勢拔得頭籌(南京是全國重要的“動車段”之一,負責江蘇、安徽兩省境內高鐵動車的維修保養)。不僅如此,南京所在的長三角城市群可說是“高鐵天堂”,囊括了top5城市中的4席、top10城市中的7席。
另一方面,仍有許多地方未能享受到高鐵的福利。比如新疆、西藏、青海、內蒙、寧夏全境,以及河南南陽、山東臨沂、河南周口、江西贛州、山東菏澤等多個人口過百萬、有火車而尚未開通高鐵列車的城市。
(注:由于統計時間為12.25,12.26通車的青鹽高鐵未列入統計。)
3.始發/到達列車班次數
一般來說,列車的始發/到達城市擁有更多的售票額度,且往往是鐵路網絡中具有重要地位的城市。因此,我們把每座城市的始發/到達列車數作為一個單獨的指標,結果如下圖所示:

在始發/到達列車班次這個指標上,北京的優勢可謂“一騎絕塵”,而環北京地區的始發站極少。唯一可略微與之比肩的只有廣州,其他“鐵路強市”均相去甚遠。具體排名如下:
始發/到達班次最多的城市:
北京、廣州、上海、深圳、成都
武漢、西安、長沙、天津、南京
昆明、重慶、哈爾濱、南寧、廈門
此外,東北地區的始發/到達列車班次相對密集,不僅多于同為祖國邊陲的西北、西南地區,甚至還超過了東部沿海。
4.可直達城市數
可直達城市總數,表示的是從某城市出發、無需換乘中轉即可到達的城市數量??芍边_城市數在一定程度上反映城市的通達程度。

北京、鄭州、上海、徐州、廣州
石家莊、天津、南京、武漢、杭州
沈陽、蘇州、南昌、濟南、西安、成都
顯然,通達程度最高的城市全部分布在重要鐵路通道沿線,且除了徐州、蘇州以外,全部為直轄市或省會城市??偟膩碚f,我國漠河騰沖線以東的絕大多數省會城市都可以直達超過180個城市。
另一些非省會的大城市就比較“慘”了,比如湖北黃岡、廣東揭陽、廣東汕頭。這些城市的常住人口都在500萬以上、已通火車但可直達城市不足30個。
5.可一日往返直達城市數量
城市間的聯系越來越密切,多地都提出了“半日往返通勤圈”“一日往返城市圈”的概念。我們設定的這個指標,其具體含義是由某個城市出發,乘坐最快的直達列車,可在5小時以內到達、10小時以內往返的城市數量。

武漢、鄭州、長沙、南京、徐州
南昌、合肥、濟南、商丘、蚌埠、駐馬店
北京、信陽、石家莊、天津、岳陽
很明顯,這個指標突出的城市大多集中在鄭州-上海-長沙圍合成的“三角形”區域內。地處中部以武漢、鄭州、長沙表現突出,河南更是有多個城市上榜。相比之下,“三角形”之外的地域,包括北上廣,在這一指標上都落了下風。
6.偏遠地區輻射能力
除了上述指標外,對“偏遠地區”的輻射能力也是我們所看重的。輻射能力強的城市,往往是交通甚至軍事上的戰略要地。
我們對“偏遠”的定義是:已開通客運線路且可直達城市數少于30個的城市(可直達城市數的平均水平是86個)。其具體含義是,假如前往A市必須經過包括B在內的少數城市,那B就具有了連接“偏遠城市A”的戰略意義;一個城市可連接的“偏遠城市”越多,對“偏遠地區”的輻射能力越強。

北京、廣州、成都、昆明、石家莊
沈陽、鄭州、天津、重慶、長春
哈爾濱、大連、唐山、錦州、鞍山、佛山
由上圖可知,對偏遠地區輻射能力最強的的,分別是地處“北方”“南方”“西部”的超大城市(和一些雖然不那么大,卻處于要道上的城市),它們分別聯系著“最北”“最南”“最西”的廣袤國土;而盡管中部地區在這個指標上具有天然的劣勢,鄭州仍然強勢挺進前十。
做完6個小項的排名比較,我們可以祭出這張總榜單了——
中國城市“鐵路客運便利度”總排行榜
我們按照6個小項的最大值進行了標準化,并以標準化后6項的得分之和作為城市的鐵路客運便利度的總分。結果如下:

第二梯隊(3.5-4分):上海(3.9)、鄭州(3.9)、武漢(3.9)、長沙(3.8)
第三梯隊(3-3.5分):杭州(3.4)、石家莊(3.3)、天津(3.3)、徐州(3.3)、深圳(3.1)、濟南(3.0)
第四梯隊(2.5-3分):南昌(2.9)、蘇州(2.9)、西安(2.7)、沈陽(2.7)、無錫(2.6)、常州(2.5)、成都(2.5)
在《中長期鐵路網規劃(2008年調整)》中明確標注北京、上海、廣州、武漢、成都、鄭州、重慶、西安為中國八大鐵路樞紐發展重點。但按照我們的評價結果,北上廣漢鄭實至名歸,成都、西安、重慶的地位就有點岌岌可危了。與此同時,“未被欽點”的南京、長沙、杭州、天津、石家莊、徐州等等表現相當突出。將“被欽點”和“未被欽點”的鐵路強市進行比較,可以明顯看出前者更重視對經濟實力和區域平衡的考量,而后者更多體現城市的鐵路便利程度。
無論如何,城市的鐵路便利也好,不便利也好,并不會動搖游子的歸心。祝愿各位讀者都能搶到春節回家的票!
說明:
本文數據來源于脈策數據。由于只爬取了一段時間的數據,且車次常有調整,各項指標數值對整體的代表性存在偏差。文中城市排名僅供參考。
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳并發布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯網新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業務經營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業有限公司