圖為景區公眾號宣傳圖片

游客在景區獵場徒手抓“野豬”“野兔”“山雞”，抓到還可以帶走。近日，四川綿陽市北川羌族自治縣一景區“徒手逮獵”旅游項目在網絡上受關注，引發質疑。

“野豬”實為雜交豬

國慶假期，一位網友在社交平臺分享了在綿陽九皇山景區的特殊旅游體驗。視頻里，一群年輕人在林地里對“野豬”圍追堵截，最后成功抓住一頭。視頻最后，是一桌好菜。隨后，這一“徒手逮獵”旅游項目引發更多關注。

“野豬不是野生動物嗎？”“之前去過，這么大頭豬沖過來嚇死人了。”網上評論區內大家議論紛紛。

輿論發酵后，九皇山景區回應稱，視頻中所謂“野豬”實為野豬與家豬的雜交品種。

北川羌族自治縣文廣旅局介紹，為增加游客體驗感，北川九皇山生態旅游公司結合當地羌族群眾狩獵、殺年豬的習俗，開發了“徒手逮獵”項目。

10月12日，記者在景區看到，“逮獵場”位于九皇山景區后山。入口處的展板介紹稱，“逮獵場”占地面積6000多畝，可以追逮野豬、野兔、山雞等各種野生動物。入口的窗口貼有安全須知，規定除15公斤以下的小豬和帶崽母豬，抓到都能免費帶走。

據了解，野豬于2000年被列入《國家保護的有益的或者有重要經濟、科學研究價值的陸生野生動物名錄》（簡稱“三有”名錄）。2023年，在部分地區致害嚴重的野豬被調出“三有”名錄。

2016年，經綿陽市林業局批準，北川九皇山生態旅游公司辦理馴養繁殖許可證，可在景區內馴養繁殖野豬、野兔、環頸雉等動物。同年，景區引進200頭成品二代雜交野豬（家豬和野豬雜交），放入后山封閉區域進行散養，并供游客自由追逮，對外宣傳時稱“野豬”。

景區負責人還表示，目前景區內的“野兔”實際為當地養兔場提供的比利時兔，“山雞”為人工飼養的環頸雉。

備受爭議的項目

北川羌族自治縣農業農村局表示，九皇山景區的雜交野豬長期繁育迭代后，逐步向家豬基因靠攏，但從根源上來說還是屬于野豬。景區一直以放養形式任雜交野豬自行繁育，沒有提交過檢疫申請，由游客自行帶走處理不妥。

景區為增加游客體驗感，結合當地群眾狩獵、殺年豬習俗開發上述旅游項目，看似有一定的文化考量，實際卻存在諸多問題。

在法律和安全層面，野生動物保護法明確全面禁止食用包括人工繁育、人工飼養在內的野生動物，旨在保護野生動物資源、維護生態平衡。而景區推出的“逮獵”活動，明顯違背了這一立法初衷。此外，在“逮獵”過程中，如果動物逃脫并對周邊環境或他人造成損害，景區則需承擔相應責任。而且，這些動物在放養過程中可能攜帶病菌、病毒、微生物，游客自行帶走處理，會有不小的健康風險。

在價值導向方面，“逮獵”活動也與保護生態環境和野生動物、革除濫食野味陋習的價值觀背道而馳。旅游不僅是一種娛樂活動，其在一定程度上還承擔著傳播文化和觀念的使命。上述景區的雷人項目，或將向游客特別是涉世未深的青少年傳遞不良價值觀，使其對野生動物保護產生錯誤認知，進而影響其日后在環境保護等方面的行為選擇。

同時也有律師指出，野豬雖已被移出“三有”名錄，但根據國家相關法律規定，以食用為目的獵捕野豬仍可能被處以罰款等行政處罰，情節嚴重的可能構成非法狩獵罪或非法獵捕、收購、運輸、出售陸生野生動物罪。

“徒手逮獵”項目被取消

新華社“新華視點”欄目10月19日播發《抓到“野豬”可以免費帶走？景區“吸睛”項目存隱患》一稿，質疑四川省北川羌族自治縣九皇山景區“徒手逮獵”旅游項目的安全性和合規性，指出簡單靠新奇“博出位”并非文旅發展正道，也與保護野生動物的理念相悖。

稿件發出后，北川縣文化廣播電視和旅游局第一時間組織專班，會同當地林業局、農業農村局等部門和相關領域專家趕往九皇山景區，針對相關隱患風險進行核查，并對旅游項目開展綜合評估，要求景區停止對外宣傳，立即整改。

九皇山景區運營方日前致函表示，充分認可這一監督報道，將立行立改，從即日起取消“徒手逮獵”旅游項目，對景區內的雜交野豬將依法依規處理。

北川縣文化廣播電視和旅游局相關負責人介紹，目前已派駐專人在九皇山景區進行相關善后處理。

近年來，“野生感”成為很多游客旅行體驗的打卡關鍵詞。在好奇心和挑戰欲的驅使下，越來越多的人渴望不走尋常路，轉而投身于野山、濕地等各類野景點。網絡平臺上，不少探險視頻流量可觀，各類誤導性表述誘導眾人以身涉險。由此，不僅容易對自然環境造成不可逆的生態損害，而且很容易使人遭遇難以預知的風險。

景區虛構野豬推出“徒手逮獵”，其心心念念的正是“野流量”。這很容易讓人產生野生動物可以濫捕濫殺的錯誤印象，甚至鼓勵更多人“明知山有虎，偏向虎山行”——既然捕捉野生動物可以當作消遣，與其掏錢去景區體驗，何不投身免費的崇山峻嶺？看得見的危險之外，那些看不見的慫恿和誘導，才是這個項目最大的破壞性。無論如何，都不能將文明和安全置于腦后。

來源：生態中國網綜合新華網、工人日報、中國青年報；圖文版權歸原作者，本圖文不做商用，如有侵權請聯系我們刪除。