消失已久的“鳳爪女”又現(xiàn)身了，這次是在北京地鐵。20日晚，一女子乘坐北京地鐵13號線時在車廂里進食，殘渣掉了一地，還把袋子扔到了地上，這種行為引來公眾譴責。有人辨認此名地鐵吃主與曾經(jīng)鬧得沸沸揚揚的上海地鐵吃鳳爪的女子高度相似。

從2013年起就被曝光曾在地鐵車廂吃鳳爪、麻辣燙、亂扔垃圾，直到2016年，不僅吃鳳爪，而且飆臟話，又到如今的“轉(zhuǎn)戰(zhàn)”北京地鐵。有人分析，“鳳爪女”之所有屢屢作怪，是為了炒作自己出名。因為是拉小提琴的，2016年那次炒作后，某公司年會邀請她做表演嘉賓，出場費不降反升。 

為當網(wǎng)紅不擇手段，這樣的奇葩也是沒救了。但是，同一個人屢次做出類似無視公共秩序和公共環(huán)境衛(wèi)生的行為，無疑應(yīng)引起相關(guān)部門的重視。即勢必盡快形成剛性的約束機制，有效規(guī)制這類奇葩在公共場所的行為，不再任由其繼續(xù)作怪。 

在公共場所，尤其是封閉性較強的地鐵等公共空間，食用刺激性味道較大的食品、亂扔垃圾、霸座占座、大聲飚臟話，無疑屬于擾亂公共場所秩序的不文明、無公德行為。不僅管理人員有權(quán)制止，旁觀乘客也有權(quán)加以勸阻。遺憾的是，雖然“鳳爪女”現(xiàn)象屢有發(fā)生，并給公共場所的正常秩序和他人的舒適感帶來了不利影響，但卻沒有執(zhí)法人員對其實施強有力的約束和懲戒。

當然，從現(xiàn)行法律來說，“地鐵內(nèi)吃鳳爪”的行為，確實尚未上升到需要《治安管理處罰法》伺候的程度。針對地鐵內(nèi)飲食現(xiàn)象，一些地方并未加以禁止。有的地方，雖然以軌道交通管理條例的形式加以禁止，但多數(shù)地鐵工作人員并無執(zhí)法權(quán)，對類似行為僅能加以勸阻，或者請求執(zhí)法人員處理……恐怕這也是“鳳爪女”敢于屢屢搞事的原因吧。

“鳳爪女”不知羞恥地到處作怪，說明無論從法律懲戒層面，還是道德約束層面，此類不文明行為的成本極其低廉。這顯然是構(gòu)建現(xiàn)代社會，規(guī)范陌生人之間權(quán)利邊界和關(guān)系所面臨的窘迫與無奈。 

現(xiàn)代社會，陌生人之間的交往日益增多，他人沒有像熟人那樣容忍“小惡”的義務(wù)，那么，勢必改變從熟人社會到陌生人社會過渡期間，對“小惡”道德約束乏力和法律制約不足的尷尬。對于“鳳爪女現(xiàn)象”，不妨施行信用懲戒，即將其列入黑名單，讓其在出行、經(jīng)商、工作等方面受到負面影響，這也是現(xiàn)代社會的應(yīng)有之義。

進一步而言，有必要完善法律法規(guī)，將這種屢教不改或者經(jīng)勸阻后拒不改正的現(xiàn)象施加法律懲戒，視情節(jié)給予罰款或者拘留。如在香港等地，對在公共場所隨地吐痰等現(xiàn)象，就施加嚴厲懲戒，在地鐵等封閉空間具有此類行為，更該嚴懲。同時輔之于“不和稀泥”的執(zhí)法態(tài)勢，方能打掉“鳳爪女”們的任性而為。