- +1
以色列創(chuàng)造戰(zhàn)爭“模糊地帶”,與真主黨全面沖突可能性大嗎?
連日來,黎巴嫩經(jīng)歷了“血腥浩劫”。繼9月17日該國多地超千個傳呼機(jī)發(fā)生爆炸后,18日下午又發(fā)生多起對講機(jī)爆炸事件,造成至少37人死亡,約3000人受傷,醫(yī)院不堪重負(fù)。盡管通信設(shè)備爆炸事件疑似針對黎巴嫩真主黨成員,但死傷者不少是平民,包括兒童。
據(jù)央視新聞報道,當(dāng)?shù)貢r間19日下午,黎巴嫩真主黨領(lǐng)導(dǎo)人納斯魯拉發(fā)表講話稱,以色列“越過了所有紅線”,等同于宣戰(zhàn),將受到“嚴(yán)酷清算和公正懲罰”。就在納斯魯拉講話之前,以色列軍方稱,以軍對黎巴嫩境內(nèi)的真主黨據(jù)點(diǎn)進(jìn)行了多次打擊。

當(dāng)?shù)貢r間2024年9月19日,以色列軍方發(fā)布聲明說,以軍對位于黎巴嫩南部的多處真主黨設(shè)施發(fā)動空襲,其中包括一處武器庫。此外,以軍還對黎巴嫩南部的多個地區(qū)實(shí)施了炮擊。聲明說,以軍將繼續(xù)針對真主黨展開行動。視覺中國 圖
就在納斯魯拉發(fā)表講話的前一天,以軍發(fā)布消息稱,國防軍第98師已部署至以色列北部地區(qū),以應(yīng)對以色列與黎巴嫩邊境地區(qū)的緊張局勢。同一天,以色列國防部長約阿夫·加蘭特表示,“戰(zhàn)爭的新階段正在開啟”,以軍的軍事重點(diǎn)正轉(zhuǎn)移至北部邊境。
對此,上海外國語大學(xué)中東研究所教授劉中民向澎湃新聞(www.kxwhcb.com)表示,在前些年中東局勢有所改善的情況下,新一輪巴以沖突的爆發(fā)惡化了地區(qū)環(huán)境。在黎巴嫩多地發(fā)生的通信設(shè)備爆炸事件也表明,新一輪巴以沖突正朝著“日常化”、“生活化”甚至“長期化”的態(tài)勢轉(zhuǎn)變,也就是所謂的“死纏爛打”狀態(tài)。
“隨著時間的推移,新一輪巴以沖突愈加嵌入沖突方的社會內(nèi)部。沖突方不守規(guī)則的戰(zhàn)爭模式以及死纏爛打的戰(zhàn)爭局面,體現(xiàn)了新一輪巴以沖突已經(jīng)成為地區(qū)周邊安全的毒瘤,原因在于相關(guān)方的相互襲擊愈發(fā)不講尺度、原則和方式。”劉中民分析道。
創(chuàng)造戰(zhàn)爭“模糊地帶”
英國《衛(wèi)報》分析稱,數(shù)千臺傳呼機(jī)和對講機(jī)究竟如何發(fā)生爆炸,其背后的故事可能還需要幾年時間才能完整揭曉。報道援引業(yè)內(nèi)人士的話分析稱,每臺被破壞的裝置中都精心植入了少量“穩(wěn)定的”炸藥。薩里大學(xué)網(wǎng)絡(luò)安全教授艾倫·伍德沃德(Alan Woodward)表示:“炸藥不需要太多,因?yàn)榭拷梭w意味著即使只有幾克也會造成傷害。”
“客觀來說,事件必然會加劇真主黨跟以色列的矛盾,這種做法某種程度上帶有明顯的羞辱色彩,不僅對真主黨的有生力量構(gòu)成物質(zhì)層面的傷害,也重創(chuàng)了真主黨的形象和信譽(yù),因此這次尋呼機(jī)爆炸事件相當(dāng)于以特殊的、新的方式制造仇恨。”在上海國際問題研究院舉行的“從和平共處五項(xiàng)原則到構(gòu)建人類命運(yùn)共同體——中國外交的理念演進(jìn)與實(shí)踐創(chuàng)新 ”專題研討會上,劉中民向澎湃新聞分析道。
但毫無疑問的是,若以色列真的是幕后策劃者,利用“民用物體”(civilian object)發(fā)動襲擊已使以色列陷入爭議之中。

當(dāng)?shù)貢r間2024年9月18日,聯(lián)合國秘書長古特雷斯發(fā)表聲明,對黎巴嫩多地在9月17日和18日發(fā)生的大量通信設(shè)備爆炸事件深感震驚,呼吁各方保持最大克制,以避免事態(tài)進(jìn)一步升級。視覺中國 圖
9月18日,聯(lián)合國秘書長安東尼奧·古特雷斯(António Guterres)在聯(lián)合國總部舉行的簡報會上表示,各國政府應(yīng)該執(zhí)行的規(guī)則是“對民用物體進(jìn)行有效管控,而非武器化”。聯(lián)合國人權(quán)事務(wù)高級專員沃爾克·圖爾克(Volker Turk)在18日的一份聲明中表示,對黎巴嫩境內(nèi)發(fā)生多起致命爆炸事件的責(zé)任人“必須被追究責(zé)任”。
“在不知道何人持有目標(biāo)裝置、襲擊位置和周圍環(huán)境的情況下,襲擊者同時瞄準(zhǔn)數(shù)千人,無論是平民還是武裝團(tuán)體成員,這種行為違反了國際人權(quán)法,并且在適用的范圍內(nèi)也違反了國際人道主義法。”聲明說。
但有觀點(diǎn)認(rèn)為,此次行動的“高明之處”在于精準(zhǔn)襲擊持有尋呼機(jī)的人群,即黎巴嫩真主黨成員,從而實(shí)現(xiàn)了“最大限度實(shí)施打擊行動,并且減少了對平民的傷害”的目標(biāo)。“保衛(wèi)民主基金會”高級研究分析師戴維·梅(David May)向立場偏強(qiáng)硬的媒體猶太新聞集團(tuán)(JNS)表示,鑒于真主黨為其成員訂購了這批尋呼機(jī),普通民眾絕不會使用此類設(shè)備。他還強(qiáng)調(diào),很少有平民會在2024年攜帶尋呼機(jī)。
然而,布里斯托大學(xué)法學(xué)院法學(xué)講師賈科莫·比吉奧(Giacomo Biggio)在非營利的解釋性文章分享網(wǎng)站The Conversation發(fā)表文章指出,盡管黎巴嫩真主黨軍事部門的“武裝部隊(duì)成員”應(yīng)被劃分為“戰(zhàn)斗人員”,但真主黨政治部門中不屬于戰(zhàn)斗人員的人應(yīng)被視為平民,因此理應(yīng)得到國際法的保護(hù)。根據(jù)國際人道法,戰(zhàn)斗人員是“沖突一方武裝部隊(duì)的成員”,包括“所有受該方指揮、對其下屬行為負(fù)責(zé)的有組織的部隊(duì)、團(tuán)體和單位”。該文強(qiáng)調(diào),即使假設(shè)襲擊發(fā)生時只有真主黨成員在使用無線電和尋呼機(jī),也并不意味著他們應(yīng)被推定為戰(zhàn)斗人員(即成為合法目標(biāo))。
《衛(wèi)報》報道稱,1975年成立并在以黎戰(zhàn)爭期間發(fā)展壯大的黎巴嫩真主黨盡管被美國和其他西方國家視為“恐怖組織”,但該集團(tuán)的影響范圍遠(yuǎn)不止??武裝活動。目前,真主黨已成為黎巴嫩政治和社會生活中的強(qiáng)大力量,該組織不僅負(fù)責(zé)經(jīng)營醫(yī)院、學(xué)校和地區(qū)電視網(wǎng)絡(luò),甚至還在該國南部建立了一個深受游客喜愛的山頂博物館。多年來,真主黨還在政治領(lǐng)域中發(fā)揮著重要作用,其成員在政府部門以及議會中擔(dān)任重要角色。
劉中民認(rèn)為,以色列利用尋呼機(jī)制造爆炸的方式確實(shí)令外界難以預(yù)料,并且為巴以沖突,乃至未來的全球沖突重新制造了“模糊地帶”——即將民事、經(jīng)濟(jì)和軍事,或者是將戰(zhàn)事和經(jīng)濟(jì)社會相結(jié)合的方式。
“去年10月哈馬斯襲擊以色列后,摩薩德因情報失靈而飽受批評。客觀來說,他們也可能希望借助尋呼機(jī)爆炸事件重新樹立形象。對以色列而言,尋呼機(jī)襲擊事件存在弊處,他們已經(jīng)顯得越發(fā)沒有底線——不再區(qū)別軍事人員和平民,不再區(qū)分戰(zhàn)場和非戰(zhàn)場的邊界。這種帶有國家恐怖主義的行為能達(dá)到他們想要的威懾效應(yīng)——即打擊有生的武裝力量,同時還能造成社會恐慌。”劉中民分析道。
全面戰(zhàn)爭可能性幾何?
實(shí)際上,新一輪巴以沖突爆發(fā)近一年來,以色列軍隊(duì)和真主黨幾乎每天都會爆發(fā)跨境交火。目前,以軍與真主黨的交火已導(dǎo)致黎巴嫩方面數(shù)百人死亡,其中大多數(shù)是武裝人員,以色列方面也有數(shù)十名平民和士兵死亡。與此同時,雙方的交火還迫使各自境內(nèi)數(shù)以萬計(jì)的平民逃離家園。
今年8月,隨著以色列宣布擊敗哈馬斯拉法旅以及挫敗真主黨向其發(fā)射火箭彈的威脅后,軍方開始在公開場合宣稱將作戰(zhàn)重心轉(zhuǎn)向北部邊境以打擊真主黨。《耶路撒冷郵報》分析認(rèn)為,加大對真主黨的打擊力度早已成為以色列的目標(biāo)。今年入春以來,以色列政界和軍事部門一直威脅要讓真主黨“一夜回到石器時代”。
報道還強(qiáng)調(diào), 隨著以色列在8月25日以較小代價向真主黨實(shí)施了大規(guī)模打擊行動,以色列總理內(nèi)塔尼亞胡逐漸對這種“先發(fā)制人”的戰(zhàn)術(shù)產(chǎn)生信心,即以色列實(shí)際上可以承擔(dān)同真主黨開戰(zhàn)的代價。就在爆炸發(fā)生前,內(nèi)塔尼亞胡政府明確表示,以色列的戰(zhàn)爭目標(biāo)已擴(kuò)大,包括推動數(shù)以萬計(jì)逃離北部的以色列邊境居民重返家園。加蘭特也稱,實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的唯一方式是采取軍事行動。
澳大利亞國立大學(xué)中東和中亞研究名譽(yù)教授阿明·賽卡爾(Amin Saikal)撰文分析稱,尋呼機(jī)爆炸事件“很可能是以色列對真主黨全面進(jìn)攻的前奏”。此外,也有媒體報道稱,內(nèi)塔尼亞胡打算以吉迪恩·薩爾(Gideon Saar)取代加蘭特?fù)?dān)任國防部長,以便在針對真主黨的大規(guī)模行動中獲得更多支持。
爆炸事件發(fā)生后,納斯魯拉19日發(fā)表講話,稱以色列將因引爆黎巴嫩通信設(shè)備造成大量人員傷亡而受到“嚴(yán)酷清算和公正懲罰”。就在他發(fā)言之際,低空飛行的以色列戰(zhàn)斗機(jī)不失時機(jī)地進(jìn)入黎巴嫩首都貝魯特,留下了一波音爆。
與真主黨內(nèi)部有聯(lián)系的約旦地緣政治分析家兼安全專家阿梅爾·薩拜萊(Amer Al Sabaileh)則對真主黨的報復(fù)能力表示懷疑,稱該組織發(fā)動全面戰(zhàn)爭的能力已受到嚴(yán)重限制。在通訊能力已被破壞,數(shù)千名特工和成員受傷的情況下,在此時向以色列宣戰(zhàn)無疑等同于“自殺行為”。他還強(qiáng)調(diào),真主黨近期必然將開啟內(nèi)部調(diào)查以找出內(nèi)鬼,或許會讓真主黨內(nèi)部的不信任情緒蔓延。
“真主黨肯定要表明態(tài)度。但具體怎么報復(fù),無論是胡塞武裝、哈馬斯還是背后的伊朗,他們的力量跟以色列相比確實(shí)處于弱勢。再加上伊朗目前有與西方國家改善關(guān)系的意愿,我估計(jì)真主黨能做的大概率是密集地發(fā)射一波火箭彈,并且對以色列北部邊境進(jìn)行再度打擊,短期來看,真主黨也確實(shí)沒有更好的手段。”劉中民分析道。
連日來,包括伊朗和伊拉克什葉派民兵組織在內(nèi)的“抵抗軸心”有所動作。伊拉克民兵武裝“伊斯蘭抵抗組織”當(dāng)?shù)貢r間18日晚發(fā)表聲明稱,該組織于17日晚及18日晚使用無人機(jī)對以色列海法的目標(biāo)發(fā)動了襲擊。聲明重申,針對以方的打擊行動將“以越來越快的速度進(jìn)行”。伊朗駐聯(lián)合國特使則在18日表示,伊朗“保留根據(jù)國際法采取必要措施應(yīng)對襲擊的權(quán)利”。
以色列的盟友美國則試圖平息事態(tài)。據(jù)彭博社報道,負(fù)責(zé)以色列-黎巴嫩事務(wù)的白宮特使阿莫斯·霍克斯坦(Amos Hochstein)告訴內(nèi)塔尼亞胡,更深層次的沖突不符合以色列的利益,只會引發(fā)地區(qū)戰(zhàn)爭。《以色列時報》報道稱,美國國務(wù)院發(fā)言人馬修·米勒當(dāng)?shù)貢r間19日在簡報會上表示,如果黎巴嫩真主黨停止對以色列的襲擊,美國將敦促以色列“保持冷靜”。
新華社援引以媒分析認(rèn)為,從此次爆炸襲擊來說,其原本是應(yīng)該作為配合以軍大規(guī)模進(jìn)攻或防止黎真主黨突然發(fā)動大規(guī)模襲擊的最后手段,但是以軍提前引爆,除了防止被黎真主黨發(fā)現(xiàn)之外,不排除目前以色列的動作暫時仍是以打促談為主,避免同黎真主黨陷入長期全面的大規(guī)模沖突之中。
在劉中民看來,以色列跟真主黨之間的矛盾張力會加劇,但很大概率不至于走向全面戰(zhàn)爭。“以色列當(dāng)下的行為邏輯是盡量延續(xù)沖突,但同時避免過分升級沖突,原因是距離美國大選不足兩個月,以色列希望給美國留有余地,將沖突拖到美國大選結(jié)束,甚至等到可能的特朗普上臺后再做系統(tǒng)安排。從軍事意義來看,以色列還會采取更多方式打擊真主黨,畢竟真主黨擁有相當(dāng)多的武裝力量和裝備,地理上也靠近以色列。短期內(nèi),以色列與哈馬斯的沖突會延續(xù),同時繼續(xù)維持打擊真主黨的策略。”劉中民分析道。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司