連日來，黎巴嫩經歷了“血腥浩劫”。繼9月17日該國多地超千個傳呼機發生爆炸后，18日下午又發生多起對講機爆炸事件，造成至少37人死亡，約3000人受傷，醫院不堪重負。盡管通信設備爆炸事件疑似針對黎巴嫩真主黨成員，但死傷者不少是平民，包括兒童。

據央視新聞報道，當地時間19日下午，黎巴嫩真主黨領導人納斯魯拉發表講話稱，以色列“越過了所有紅線”，等同于宣戰，將受到“嚴酷清算和公正懲罰”。就在納斯魯拉講話之前，以色列軍方稱，以軍對黎巴嫩境內的真主黨據點進行了多次打擊。

當地時間2024年9月19日，以色列軍方發布聲明說，以軍對位于黎巴嫩南部的多處真主黨設施發動空襲，其中包括一處武器庫。此外，以軍還對黎巴嫩南部的多個地區實施了炮擊。聲明說，以軍將繼續針對真主黨展開行動。視覺中國 圖

就在納斯魯拉發表講話的前一天，以軍發布消息稱，國防軍第98師已部署至以色列北部地區，以應對以色列與黎巴嫩邊境地區的緊張局勢。同一天，以色列國防部長約阿夫·加蘭特表示，“戰爭的新階段正在開啟”，以軍的軍事重點正轉移至北部邊境。

對此，上海外國語大學中東研究所教授劉中民向澎湃新聞（www.kxwhcb.com）表示，在前些年中東局勢有所改善的情況下，新一輪巴以沖突的爆發惡化了地區環境。在黎巴嫩多地發生的通信設備爆炸事件也表明，新一輪巴以沖突正朝著“日常化”、“生活化”甚至“長期化”的態勢轉變，也就是所謂的“死纏爛打”狀態。

“隨著時間的推移，新一輪巴以沖突愈加嵌入沖突方的社會內部。沖突方不守規則的戰爭模式以及死纏爛打的戰爭局面，體現了新一輪巴以沖突已經成為地區周邊安全的毒瘤，原因在于相關方的相互襲擊愈發不講尺度、原則和方式。”劉中民分析道。

創造戰爭“模糊地帶”

英國《衛報》分析稱，數千臺傳呼機和對講機究竟如何發生爆炸，其背后的故事可能還需要幾年時間才能完整揭曉。報道援引業內人士的話分析稱，每臺被破壞的裝置中都精心植入了少量“穩定的”炸藥。薩里大學網絡安全教授艾倫·伍德沃德（Alan Woodward）表示：“炸藥不需要太多，因為靠近人體意味著即使只有幾克也會造成傷害。”

“客觀來說，事件必然會加劇真主黨跟以色列的矛盾，這種做法某種程度上帶有明顯的羞辱色彩，不僅對真主黨的有生力量構成物質層面的傷害，也重創了真主黨的形象和信譽，因此這次尋呼機爆炸事件相當于以特殊的、新的方式制造仇恨。”在上海國際問題研究院舉行的“從和平共處五項原則到構建人類命運共同體——中國外交的理念演進與實踐創新 ”專題研討會上，劉中民向澎湃新聞分析道。

但毫無疑問的是，若以色列真的是幕后策劃者，利用“民用物體”（civilian object）發動襲擊已使以色列陷入爭議之中。

當地時間2024年9月18日，聯合國秘書長古特雷斯發表聲明，對黎巴嫩多地在9月17日和18日發生的大量通信設備爆炸事件深感震驚，呼吁各方保持最大克制，以避免事態進一步升級。視覺中國 圖

9月18日，聯合國秘書長安東尼奧·古特雷斯（António Guterres）在聯合國總部舉行的簡報會上表示，各國政府應該執行的規則是“對民用物體進行有效管控，而非武器化”。聯合國人權事務高級專員沃爾克·圖爾克（Volker Turk）在18日的一份聲明中表示，對黎巴嫩境內發生多起致命爆炸事件的責任人“必須被追究責任”。

“在不知道何人持有目標裝置、襲擊位置和周圍環境的情況下，襲擊者同時瞄準數千人，無論是平民還是武裝團體成員，這種行為違反了國際人權法，并且在適用的范圍內也違反了國際人道主義法。”聲明說。

但有觀點認為，此次行動的“高明之處”在于精準襲擊持有尋呼機的人群，即黎巴嫩真主黨成員，從而實現了“最大限度實施打擊行動，并且減少了對平民的傷害”的目標。“保衛民主基金會”高級研究分析師戴維·梅（David May）向立場偏強硬的媒體猶太新聞集團（JNS）表示，鑒于真主黨為其成員訂購了這批尋呼機，普通民眾絕不會使用此類設備。他還強調，很少有平民會在2024年攜帶尋呼機。

然而，布里斯托大學法學院法學講師賈科莫·比吉奧（Giacomo Biggio）在非營利的解釋性文章分享網站The Conversation發表文章指出，盡管黎巴嫩真主黨軍事部門的“武裝部隊成員”應被劃分為“戰斗人員”，但真主黨政治部門中不屬于戰斗人員的人應被視為平民，因此理應得到國際法的保護。根據國際人道法，戰斗人員是“沖突一方武裝部隊的成員”，包括“所有受該方指揮、對其下屬行為負責的有組織的部隊、團體和單位”。該文強調，即使假設襲擊發生時只有真主黨成員在使用無線電和尋呼機，也并不意味著他們應被推定為戰斗人員（即成為合法目標）。

《衛報》報道稱，1975年成立并在以黎戰爭期間發展壯大的黎巴嫩真主黨盡管被美國和其他西方國家視為“恐怖組織”，但該集團的影響范圍遠不止??武裝活動。目前，真主黨已成為黎巴嫩政治和社會生活中的強大力量，該組織不僅負責經營醫院、學校和地區電視網絡，甚至還在該國南部建立了一個深受游客喜愛的山頂博物館。多年來，真主黨還在政治領域中發揮著重要作用，其成員在政府部門以及議會中擔任重要角色。

劉中民認為，以色列利用尋呼機制造爆炸的方式確實令外界難以預料，并且為巴以沖突，乃至未來的全球沖突重新制造了“模糊地帶”——即將民事、經濟和軍事，或者是將戰事和經濟社會相結合的方式。

“去年10月哈馬斯襲擊以色列后，摩薩德因情報失靈而飽受批評。客觀來說，他們也可能希望借助尋呼機爆炸事件重新樹立形象。對以色列而言，尋呼機襲擊事件存在弊處，他們已經顯得越發沒有底線——不再區別軍事人員和平民，不再區分戰場和非戰場的邊界。這種帶有國家恐怖主義的行為能達到他們想要的威懾效應——即打擊有生的武裝力量，同時還能造成社會恐慌。”劉中民分析道。

全面戰爭可能性幾何？

實際上，新一輪巴以沖突爆發近一年來，以色列軍隊和真主黨幾乎每天都會爆發跨境交火。目前，以軍與真主黨的交火已導致黎巴嫩方面數百人死亡，其中大多數是武裝人員，以色列方面也有數十名平民和士兵死亡。與此同時，雙方的交火還迫使各自境內數以萬計的平民逃離家園。

今年8月，隨著以色列宣布擊敗哈馬斯拉法旅以及挫敗真主黨向其發射火箭彈的威脅后，軍方開始在公開場合宣稱將作戰重心轉向北部邊境以打擊真主黨。《耶路撒冷郵報》分析認為，加大對真主黨的打擊力度早已成為以色列的目標。今年入春以來，以色列政界和軍事部門一直威脅要讓真主黨“一夜回到石器時代”。

報道還強調， 隨著以色列在8月25日以較小代價向真主黨實施了大規模打擊行動，以色列總理內塔尼亞胡逐漸對這種“先發制人”的戰術產生信心，即以色列實際上可以承擔同真主黨開戰的代價。就在爆炸發生前，內塔尼亞胡政府明確表示，以色列的戰爭目標已擴大，包括推動數以萬計逃離北部的以色列邊境居民重返家園。加蘭特也稱，實現這一目標的唯一方式是采取軍事行動。

澳大利亞國立大學中東和中亞研究名譽教授阿明·賽卡爾（Amin Saikal）撰文分析稱，尋呼機爆炸事件“很可能是以色列對真主黨全面進攻的前奏”。此外，也有媒體報道稱，內塔尼亞胡打算以吉迪恩·薩爾（Gideon Saar）取代加蘭特擔任國防部長，以便在針對真主黨的大規模行動中獲得更多支持。

爆炸事件發生后，納斯魯拉19日發表講話，稱以色列將因引爆黎巴嫩通信設備造成大量人員傷亡而受到“嚴酷清算和公正懲罰”。就在他發言之際，低空飛行的以色列戰斗機不失時機地進入黎巴嫩首都貝魯特，留下了一波音爆。

與真主黨內部有聯系的約旦地緣政治分析家兼安全專家阿梅爾·薩拜萊（Amer Al Sabaileh）則對真主黨的報復能力表示懷疑，稱該組織發動全面戰爭的能力已受到嚴重限制。在通訊能力已被破壞，數千名特工和成員受傷的情況下，在此時向以色列宣戰無疑等同于“自殺行為”。他還強調，真主黨近期必然將開啟內部調查以找出內鬼，或許會讓真主黨內部的不信任情緒蔓延。

“真主黨肯定要表明態度。但具體怎么報復，無論是胡塞武裝、哈馬斯還是背后的伊朗，他們的力量跟以色列相比確實處于弱勢。再加上伊朗目前有與西方國家改善關系的意愿，我估計真主黨能做的大概率是密集地發射一波火箭彈，并且對以色列北部邊境進行再度打擊，短期來看，真主黨也確實沒有更好的手段。”劉中民分析道。

連日來，包括伊朗和伊拉克什葉派民兵組織在內的“抵抗軸心”有所動作。伊拉克民兵武裝“伊斯蘭抵抗組織”當地時間18日晚發表聲明稱，該組織于17日晚及18日晚使用無人機對以色列海法的目標發動了襲擊。聲明重申，針對以方的打擊行動將“以越來越快的速度進行”。伊朗駐聯合國特使則在18日表示，伊朗“保留根據國際法采取必要措施應對襲擊的權利”。

以色列的盟友美國則試圖平息事態。據彭博社報道，負責以色列-黎巴嫩事務的白宮特使阿莫斯·霍克斯坦（Amos Hochstein）告訴內塔尼亞胡，更深層次的沖突不符合以色列的利益，只會引發地區戰爭。《以色列時報》報道稱，美國國務院發言人馬修·米勒當地時間19日在簡報會上表示，如果黎巴嫩真主黨停止對以色列的襲擊，美國將敦促以色列“保持冷靜”。

新華社援引以媒分析認為，從此次爆炸襲擊來說，其原本是應該作為配合以軍大規模進攻或防止黎真主黨突然發動大規模襲擊的最后手段，但是以軍提前引爆，除了防止被黎真主黨發現之外，不排除目前以色列的動作暫時仍是以打促談為主，避免同黎真主黨陷入長期全面的大規模沖突之中。

在劉中民看來，以色列跟真主黨之間的矛盾張力會加劇，但很大概率不至于走向全面戰爭。“以色列當下的行為邏輯是盡量延續沖突，但同時避免過分升級沖突，原因是距離美國大選不足兩個月，以色列希望給美國留有余地，將沖突拖到美國大選結束，甚至等到可能的特朗普上臺后再做系統安排。從軍事意義來看，以色列還會采取更多方式打擊真主黨，畢竟真主黨擁有相當多的武裝力量和裝備，地理上也靠近以色列。短期內，以色列與哈馬斯的沖突會延續，同時繼續維持打擊真主黨的策略。”劉中民分析道。