點擊進入澎湃新聞全球事實核查平臺

速覽

-  網(wǎng)傳所謂“帕特農(nóng)神廟終于露出鋼筋水泥”，暗示該古建筑為后期偽造的說法，是由于歷史上古跡修復和重建工作中使用了現(xiàn)代建筑材料造成的誤解。帕特農(nóng)神廟建于公元前5世紀，原始建筑材料為大理石。20世紀初，希臘的工程師在修復神廟的北廊柱時，首次使用了鋼筋水泥等現(xiàn)代建筑材料，并非神廟本身原始的部分，也不意味帕特農(nóng)神廟在建造時就使用了鋼筋混凝土，更無法得出其為后期偽造的結(jié)論。

-  使用鋼筋水泥來修復帕特農(nóng)神廟被發(fā)現(xiàn)對其結(jié)構(gòu)和外觀造成了嚴重損害。目前，希臘已成立專門的修復委員會來對該遺跡進行原樣修復。

事件背景

近日，社交平臺流傳一則說法稱，希臘雅典衛(wèi)城帕特農(nóng)神廟在屹立了2400年后竟然露出了鋼筋，并稱其為人類鋼筋混凝土的“開山之作”，暗示該古建筑為后期偽造。相關說法附有三張建筑物的圖片，其中兩張顯示建筑物有鋼筋裸露的跡象。

網(wǎng)傳說法相關截圖。

明查

網(wǎng)傳配圖“貨不對板”

首先，網(wǎng)傳說法中的第一張配圖是位于意大利那不勒斯龐貝古城的阿波羅神廟，并非帕特農(nóng)神廟。

位于意大利那不勒斯龐貝古城的阿波羅神廟。照片來源：蓋蒂圖片社。

其次，第三張顯示帕特農(nóng)神廟局部出現(xiàn)銹跡斑斑的配圖，截取自2018年中央電視臺中文國際頻道（CCTV-4）《遠方的家》“一帶一路”系列節(jié)目的第388期。該節(jié)目詳細介紹了雅典衛(wèi)城及帕特農(nóng)神廟的修復工作，旨在從旅游和文化保護的角度，探討希臘古跡保護過程中出現(xiàn)的問題和挑戰(zhàn)，其中包括19世紀的修復工作中使用水泥和鋼筋等材料對帕特農(nóng)神廟造成的負面影響。然而，網(wǎng)傳說法截取節(jié)目中的一個畫面并斷章取義地聲稱該建筑物是后期偽造，意圖否認古希臘文明的真實性。

2018年，中央電視臺中文國際頻道（CCTV-4）《遠方的家》“一帶一路”系列節(jié)目第388期截圖。

希臘文物修復專家、衛(wèi)城修復的負責人羅薩莉亞對記者表示，19世紀帕特農(nóng)神廟的修復采用的水泥鋼筋容易受到環(huán)境的影響，時間一長便會出現(xiàn)鋼筋生銹、水泥干裂脫落的情況，從而對遺跡造成損害。如今，修復組遵循“修舊如舊”的原則，使用大理石和鈦金屬替換此前使用的水泥、鋼筋和鐵部件，盡可能地對遺跡進行原樣修復。

此外，羅薩莉亞在節(jié)目中還提到，自1992年修復工作正式開展以來，帕特農(nóng)神廟的受損墻壁和柱體已經(jīng)陸續(xù)得到復原。根據(jù)她當時的估計，神廟的全面修復預計還需要十年才能完成。

帕特農(nóng)神廟的重建與復原

公開資料顯示，帕特農(nóng)神廟興建于公元前5世紀（前447年至前438年間），坐落于希臘雅典衛(wèi)城核心建筑群中心，是古希臘為奉祀雅典娜女神而建造的神廟，被廣泛認為是古典建筑最杰出的成就之一，整座神廟完全使用來自約15公里外的彭特利庫斯山的大理石建造而成。作為現(xiàn)存最重要的古典希臘時代建筑物，帕特農(nóng)神廟被視為是多立克柱式建筑的頂端。

歷史上，雅典衛(wèi)城曾多次遭遇戰(zhàn)爭、侵略和人為破壞。1687年，威尼斯人與土耳其人交戰(zhàn)時，帕特農(nóng)神廟被用作火藥庫，并在一次爆炸中嚴重受損，頂部和圍墻全部被炸毀，現(xiàn)僅留一座石柱林立的外殼。神廟采用的八柱式多立克柱式建筑風格仍然清晰可見，東西兩側(cè)各有8根柱子，南北兩側(cè)則各有17根。

從東北方向看修復后的帕特農(nóng)神廟北柱廊，拍攝于2011年。圖片來源：雅典衛(wèi)城修復委員會（Acropolis Restoration Service）

隨著希臘擺脫土耳其的統(tǒng)治，1833年希臘國家的建立后，雅典衛(wèi)城被宣布為國家紀念物，修復古跡也成為國家的首要目標。兩個世紀以來，希臘政府開展對這座古建筑群的修復與重建工作。

據(jù)雅典衛(wèi)城修復委員會（Acropolis Restoration Service）介紹，衛(wèi)城的早期修復工作可以追溯到19世紀中期。最初的工作主要是清除晚期古代和中世紀遺跡，以恢復古典時期建筑的原貌。

然而，2002年發(fā)布的第五屆雅典衛(wèi)城古跡修復國際會議報告指出，雅典考古學家基里亞科斯·皮塔基斯（Kyriakos Pittakis）和亞歷山大·里佐斯·蘭加維斯（Alexander Rizos Rangavis）在1842至1844年間對帕特農(nóng)神廟北側(cè)的圍柱廊和內(nèi)殿墻壁進行的修復被認為是錯誤的開端。當時，神廟北側(cè)的兩根柱子被完全修復，另外三根被部分修復。

1923年，雅典工程師尼古拉斯·巴拉諾斯（Nikolaos Balanos）開始修復北廊柱，但由于此后的兩年希臘經(jīng)濟陷入衰退，修復工作被迫中斷。1927至1928年，美國古典希臘建筑歷史學家威廉·貝爾·丁斯莫爾（William Bell Dinsmoor）介入，他通過測量發(fā)現(xiàn)，帕特農(nóng)神廟迄今的修復工作存在明顯缺陷。

1929年，修復工作繼續(xù)展開，先前修復的柱子被拆除，以糾正最初的錯誤。到了1930年，神廟東北角的第4至第11根柱子、楣梁和大部分檐壁都已完成修復。

會議報告指出，這一時期的帕特農(nóng)神廟的修復工作首次使用了鋼筋水泥來填補縫隙。

2002年第五屆雅典衛(wèi)城古跡修復國際會議報告中對帕特農(nóng)神廟的修復工作首次采用鋼筋水泥的內(nèi)容節(jié)選截圖。

會議報告還表示，修復完成僅十年，鋼制阻尼元件的氧化和膨脹問題就已導致古跡明顯損壞。最嚴重的破壞發(fā)生在檐部，嵌入大理石中的鋼梁因氧化膨脹導致石材開裂。此外，鋼夾具和混凝土中的鋼筋也對柱體造成了嚴重破壞，鋼夾具使柱鼓（組成柱體的單個圓形石塊）開裂，并對上層柱鼓施加向上推力，導致接縫松動，進一步破壞了柱體的穩(wěn)定性。嵌入混凝土中的鋼筋通常錨固在大理石中，但隨著鋼筋氧化，錨固點的混凝土和大理石也發(fā)生開裂。鐵材腐蝕、空氣污染和酸雨的侵蝕進一步加劇了古跡的損壞。

雅典衛(wèi)城修復委員會稱巴拉諾斯的修復工作在某種程度上是成功的，因為他盡量保留了古代材料，僅添加了少量新大理石。然而，從技術角度看，他的修復是“災難性的”，因為他所采用的方法嚴重損害了古跡的結(jié)構(gòu)和外觀。但盡管如此，巴拉諾斯的修復工作在國際上獲得了一定的認可，確立了衛(wèi)城修復的早期形象。

1975年，希臘政府成立了雅典衛(wèi)城修復委員會來著手研究并解決這些問題，標志著雅典衛(wèi)城的修復工作由此進入新階段。

目前，帕特農(nóng)神廟的修復工作主要集中在西側(cè)山墻及其內(nèi)殿側(cè)墻。

2023年，帕特農(nóng)神廟在修繕西側(cè)三角墻上的石塊。圖片來源：雅典衛(wèi)城修復委員會（Acropolis Restoration Service）

綜上所述，網(wǎng)傳所謂“帕特農(nóng)神廟終于露出鋼筋水泥”，暗示該古建筑為后期偽造的說法，是由于歷史上古跡修復和重建工作中使用了現(xiàn)代建筑材料造成的誤解。帕特農(nóng)神廟建于公元前5世紀，原始建筑材料為大理石。20世紀初，希臘的工程師在修復神廟的北廊柱時，首次使用了鋼筋水泥等現(xiàn)代建筑材料，這些材料并非神廟本身原始的部分，也不意味其在建造時就使用了鋼筋混凝土，更無法得出其為后期偽造的結(jié)論。此外，使用鋼筋水泥來修復帕特農(nóng)神廟被發(fā)現(xiàn)對其結(jié)構(gòu)和外觀造成了嚴重損害，目前，希臘已成立專門的修復委員會來對該遺跡進行原樣修復。