“華商報(bào)”微信公號(hào)1月20日消息，“我對不起兒子，我沒有權(quán)利置他于死地……”在一次矛盾激化后，在西安做小生意的重慶男子鄧某某（時(shí)年57歲）打了沉迷游戲的小兒子幾搟面杖后，28歲的小兒子最終不治身亡。近日，鄧某某因故意傷害罪獲刑8年。

2018年11月16日，西安市中院開庭審理了該案 重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái) 視頻截圖

西安市檢察院指控，2017年8月9日晚，鄧某某在其子鄧某（歿年28歲）居住的西安市灞橋區(qū)一社區(qū)家中，因家庭矛盾與鄧某發(fā)生爭吵，遂用搟面杖在鄧某的頭部擊打數(shù)下，致其受傷，后鄧某經(jīng)搶救無效于同年8月18日死亡。經(jīng)司法鑒定，鄧某符合鈍性外力擊打頭部致重型閉合性顱腦損傷死亡。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人鄧某某因家庭矛盾傷害他人，致人死亡，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。

2018年11月16日，西安市中院開庭審理了該案。庭審中，鄧某某承認(rèn)指控屬實(shí)，幾度落淚，稱自己沒有教育好兒子，也對不起兒子。鄧某某說，如果有改過自新的機(jī)會(huì)，他會(huì)好好做人，彌補(bǔ)妻子。

西安市中院審理查明，被告人鄧某某嫌小兒子鄧某沉迷網(wǎng)絡(luò)、不務(wù)正業(yè)而與鄧某關(guān)系不睦。2017年8月9日晚，被告人因多次勸阻小兒子鄧某停止上網(wǎng)遭拒而與其發(fā)生爭吵，遂用家中的搟面杖在鄧某頭部擊打數(shù)下，致其受傷。后鄧某某撥打110報(bào)警稱其將兒子打傷，并在該小區(qū)警務(wù)室等候公安人員。

法院認(rèn)為，被告人鄧某某因家庭矛盾故意傷害他人，致人死亡，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。經(jīng)查，本案系因鄧某某管教子女不當(dāng)引發(fā)的家庭悲劇，其主觀惡性和社會(huì)危害性較輕，且具有自首情節(jié)，又真誠悔罪，取得了家庭其他成員諒解，可依法減輕處罰。

近日，法院以故意傷害罪判處被告人鄧某某有期徒刑8年。一審宣判后，鄧某某表示不上訴，目前判決已生效。

相關(guān)新聞

“我對不起兒子，我沒有權(quán)利置他于死地……”在一次矛盾激化后，在西安做小生意的鄧某某打了沉迷游戲的小兒子幾搟面杖后，28歲的小兒子最終不治身亡。

2018年11月16日的庭審中，這個(gè)已經(jīng)白頭的重慶男子幾度落淚，稱自己沒有教育好兒子，也對不起兒子。

父親搟面杖擊打兒子頭部

致其不治身亡

鄧某某今年58歲，重慶人，初中文化程度。西安市檢察院指控，2017年8月9日晚10時(shí)30分，鄧某某在其子鄧某（歿年28歲）居住的西安市灞橋區(qū)某社區(qū)家中，因家庭矛盾與鄧某發(fā)生爭吵，遂用家中的搟面杖在鄧某的頭部擊打數(shù)下，致其受傷，后鄧某經(jīng)搶救無效于同年8月18日死亡。經(jīng)鑒定，鄧某符合鈍性外力擊打頭部致重型閉合性顱腦損傷死亡。

檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人鄧某某因家庭矛盾故意傷害他人，致人死亡，應(yīng)以故意傷害罪追究刑事責(zé)任。

父親稱勸兒子時(shí)反被推倒

致情緒失控

11月16日，西安中院開庭審理該案，西安中院副院長常青擔(dān)任審判長，西安市檢察院檢察長張民生擔(dān)任公訴人。

被帶進(jìn)法庭時(shí)，滿頭白發(fā)的被告人鄧某某一邊走一邊望向旁聽席。

對公訴機(jī)關(guān)的指控，鄧某某承認(rèn)屬實(shí)。他說，自己有兩個(gè)兒子，一家人都在西安，他和妻子在南稍門一市場開了家小餐館，大兒子開了個(gè)面條鋪，至于小兒子鄧某，“他說是上班，也不知道在干什么。”他覺得小兒子其實(shí)并沒有工作。

鄧某某說，小兒子和家人平時(shí)不怎么聯(lián)系，但也沒有大的矛盾，“18歲以后沒有搞好一件事情，個(gè)性不好，說不得，一說就生氣……是父母沒有教育好。”

案發(fā)當(dāng)日，因市場休息，他從南稍門的暫住處去了灞橋區(qū)小兒子的住處。因大兒子的面條鋪接了超市的訂貨，當(dāng)晚，他就勸正在玩電腦的小兒子少玩游戲，早點(diǎn)休息第二天早起幫忙，“他說他是給他哥打工，我沒權(quán)利要求他幾點(diǎn)鐘起床。”鄧某某說，說了幾次后，小兒子無動(dòng)于衷，他生氣就關(guān)了電閘，“他一掌把我打在地上，也沒拉我一下，我自己起來的，心里難受，一口氣沒忍住，要教訓(xùn)他一下……”

當(dāng)庭落淚

愿拿自己生命給兒子一個(gè)公平

鄧某某說，情緒失控后，他把廚房的兩根搟面杖拿了出來，一手一個(gè)，都是六七十厘米長的實(shí)心木頭，拿右手的搟面杖朝兒子頭部打去，邊打邊說，“你連爸媽都敢打，以后在社會(huì)怎么辦！”在兒子爭奪時(shí)，他怕兒子打他，又朝頭上打了兩下。

此時(shí)已經(jīng)睡下的妻子聽到響動(dòng)起來了，問怎么還在吵，去看小兒子時(shí)見沒有反應(yīng)，趕緊叫他。“我一看，壞了，兒子不行了，一摸，頭上、口鼻都有血。”他趕緊打110報(bào)警，因說不清地址，接警員讓他不要掛電話，下樓去找門衛(wèi)問清地址。在叮囑妻子趕緊打120后，他下樓給門衛(wèi)說了情況，就在門衛(wèi)室等待民警。此外，他還給大兒子和一個(gè)親戚打了電話。

鄧某某說，他在被關(guān)押的時(shí)間里很難過，吃不下睡不著，“頭發(fā)白完了，20多年沒有打過他，我對不起兒子對不起家人……”他邊說邊哭了起來。他說，小兒子除了好吃懶做，也沒有別的缺點(diǎn)，當(dāng)天的事純屬偶然發(fā)生的矛盾，并說愿意拿自己生命給兒子一個(gè)公平。

溺愛導(dǎo)致性格缺陷

工作生活徹底一團(tuán)糟

辯護(hù)人陜西力德律師事務(wù)所律師張長海在辯護(hù)詞中說，被害人與被告人系親生父子關(guān)系，發(fā)生這樣的慘劇令人痛心。鄧某作為小兒子，在出生后就受到全家的寵愛。父親為了維持家庭生活，常年在外打工，因此鄧某一直跟著母親生活。

在成年之前，家長的溺愛致使鄧某從小沾染和形成了一些不好的思想習(xí)慣和性格缺陷。比如，他不怕任何人，沒有基本的紀(jì)律服從觀念，到一家工廠或企業(yè)干不了一個(gè)月，就必然會(huì)與老板或同事吵架、打架，最后只能一走了之。久而久之，鄧某在哪里都打不成工，掙不到錢，只好回到家中待業(yè)“啃老”。

父母無奈，只能讓小兒子在大兒子開的面條鋪里幫忙，但他又不好好干，經(jīng)常拒絕哥哥分配的活。沉迷電子游戲后，直接就不去了，整天在家不分晝夜地打游戲。

鄧某某作為父親，早年為了家庭到處奔波打工，掙錢養(yǎng)家，在孩子長大后才發(fā)現(xiàn)由于家庭教育缺失，小兒子在思想和行為上出了問題。由于他本人文化程度低，不知道如何正確和科學(xué)地管理和矯正小兒子的錯(cuò)誤行為和思想，平時(shí)看不慣就要去說小兒子，小兒子又不服管教，也沒有尊重長輩的思想和習(xí)慣，所以兩人經(jīng)常吵架。為了避免矛盾激化，鄧某某只好搬到他開餐館的南稍門去住。

希望能彌補(bǔ)妻子

沒看到她來特別難過

鄧某某的妻子是陜西人，辯護(hù)律師當(dāng)庭提供了她的諒解書，稱經(jīng)過長時(shí)間的慎重考慮，她希望對鄧某某減輕定罪量刑。

辯護(hù)人認(rèn)為，鄧某某雖然實(shí)施了致被害人死亡的故意傷害行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)絕大部分的刑事責(zé)任，但該案的發(fā)生具有復(fù)雜的多種負(fù)面性的前提性原因等客觀因素，加上被告人文化程度較低，不懂得如何處理有問題子女的教育問題，在管教中簡單粗暴，導(dǎo)致發(fā)生沖突，沖突后又不冷靜，繼續(xù)沖動(dòng)處理，最終導(dǎo)致被害人死亡的悲劇。他提出，被告人有自首行為、當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、系偶犯初犯、被害人親屬諒解等，希望從輕處罰，判處死緩以下刑罰。

在最后陳述時(shí)，鄧某某說，如果有改過自新的機(jī)會(huì)，他會(huì)好好做人，彌補(bǔ)妻子，“今天沒有看到我老婆來，心里特別難受，我最擔(dān)心的就是我老婆，她對兩個(gè)兒子付出最多，擔(dān)心她受不了……”說著，他再次落淚。

（原題為《勸阻上網(wǎng)引發(fā)爭吵，近六旬父親打死28歲兒子！一審判了...》）