北京時間10日晚間，世預賽18強賽第二輪國足主場迎戰沙特，在開場16分鐘就1比0領先且多一人的情況下，國足最終慘遭沙特逆轉，1比2輸掉了比賽，遭遇18強賽兩連敗。

賽后，主教練伊萬科維奇成為眾矢之的，現場球迷高喊下課，新聞發布會上媒體問其是否選擇辭職，官媒人民日報也寫道，“中國隊痛失好局，主帥難辭其咎。”

對于是否下課這個問題，伊萬本人新聞發布會上將皮球踢給了中國足協，“這個問題不應該由我來回答。”言下之意，自己不會辭職，中國足協可以選擇將其解雇，當然相對應就要支付賠償金。

是否會讓伊萬下課？據澎湃新聞記者了解，目前中國足協領導層尚未有一個統一意見。

就在11日白天，社交媒體上也有質疑中國足協為何選擇伊萬的聲音，這其實多少有些用結果倒推過程。選擇伊萬的過程其實很簡單，今年1月，揚科維奇創下職業化以來亞洲杯最差成績后（零進球零贏球），中國足協根據合同條款讓其下課。

此時距離3月21日國足客場和新加坡比賽只剩下不到兩個月時間，足協希望新帥能夠熟悉中國足球和亞洲足球，同時可以馬上接手，而足協能給出的年薪和揚科維奇大致相同（120萬歐元）。在奎羅斯、佩特科維奇等幾位外教或直接拒絕、或處在觀望狀態的情況下，伊萬幾乎成為唯一選擇。

去年換屆后，中國足協領導班子包括黨委書記、主席、紀委書記、秘書長、副主席等多個職位。是誰拍板選了伊萬成為網絡上關注的一個焦點，據澎湃新聞記者了解，中國足協現在大小決定，都是領導共同決策完成，確保程序上沒有問題。

當初最合適的人為何如此之糟糕？帶隊6場比賽1勝2平3負，尤其是最近兩場比賽的慘敗和大好局面下痛失好局，眼下的局面，對于中國足協來說，猶如面臨一場危機公關。

對于伊萬下課問題，中國足協內部尚未形成明確意見。一方面，如同當初共同決策聘請伊萬，現在要讓他下課，同樣需要共同決策，同時聘請新帥還需要一個決策和走過程的程序，而距離下一場18強賽客場和澳大利亞的比賽（10月10日）不到一個月了。

另外一方面，中國足協和伊萬科維奇簽訂的是階段式合同。也就是說，在打進18強賽后，伊萬的合同已經自動延續到小組賽結束（明年6月）。出于現實考慮，解雇伊萬需要賠償其9個月薪水，再加上聘請新帥所需要的資金，這對于本不富裕的足協來說，可謂多出一筆開支。

當然，中國足協不可能坐視伊萬無底線擺爛，伊萬表示國足前三場比賽對手實力強大，這是客觀事實，雖然我們爭四對手巴林和印尼在同樣的對手身上已經分別拿到2分和3分。

綜合目前情況，第四輪對陣印尼無疑是伊萬的大限之戰，如果在青島輸給印尼，伊萬必然難逃下課的結局。畢竟，對于中國足協來說，肯定不愿意看到18強賽十連敗的結局。