“殺魚弟”又上新聞了。 

這一次是因為斗毆，被蘇州警方刑拘。一起被刑拘的還有他的父親孟某。父親停車卸貨，認為別的車輛擋住了他，急按喇叭，雙方發生沖突，“殺魚弟”趕過來加入“戰斗”，最終造成對方“傷情較為嚴重，肋骨和鼻梁骨骨折”。

某種程度上說，這并不讓人感到意外。去年，“殺魚弟”因為和父親爭執，喝下40毫升百草枯，在蘇州、山東等地治療后，才僥幸撿回一條生命。此事當時受到全網關注，人們揪心于“殺魚弟”是否能安然脫險。

但從這件事中也可以看出，這對父子性情極為暴烈。發生內部矛盾時，“殺魚弟”會殘忍地傷害自己。事后，又有傳聞稱父子倆去找賣農藥的人“麻煩”。一些網友坦言，自此對“殺魚弟”父子失去同情和好感。如今的斗毆事件，似乎又證明了這樣一點：當有了“外部敵人”時，“殺魚弟”也不會客氣。 

“殺魚弟”最初走紅是因為2010年的一張照片。當時他還是一個少年，和父親在蘇州一菜市場殺魚，“手法嫻熟，眼神犀利”，被人拍下上傳網絡后迅速成為“網紅”。 

人們從那張照片里看到很多：底層人討生活的艱辛，孩子神情流露出的對生活的忍耐和倔強。他的眼神代表了很多人生存的某種境況，人們很容易從中看到自己的影子。很多人心疼這個本該享受快樂童年，卻在現實中過早品嘗生活苦澀、人生不易的孩子。 

九年過去，少年逐漸長大。他還是和父親一起在菜市場做水產生意。經歷了去年的“生死抗爭”，生活也沒有多少變化。內心感受到的殘酷，和歲月一起生長，相信在菜市場的人們能夠感受到他的力量。他熟悉那里的生存邏輯，并且竭力為自己爭得一塊生存空間。

雖然辛苦，卻也不會太過貧窮。不過，我們仍很難說，這種生活就是讓人滿意的。但這就是真實的生活，粗糲、沉重。 

從喝下百草枯到斗毆、被刑拘，“殺魚弟”也漸漸偏離了人們為他打造的“人設”。 

2010年的走紅，來源于網絡形象與都市人現實生活的反差。人們會認為，一個那么小的孩子，應該按照《義務教育法》的規定，坐在課堂里讀書。當時的輿論，也在討論應不應該讓他回歸學校。 

這是占主流地位的現代生活觀念，當然是正確的。但是放在一個具體的生命體上，有時候卻是無效的?，F實可能是，不管是父母還是“殺魚弟”本人，都認為早早地學殺魚，將來做水產生意，是自然的也是更合理的選擇?！皻Ⅳ~弟”無法逃脫屬于他自己的命運。以后，他是否愿意按照都市人期待的那樣去“逃脫”，也是一個問題。 

他參與打架斗毆、受到相應的懲罰是相當合乎邏輯的事情。面對這種局面，我們只有嘆息。我們也無法假設，他在2010年被媒體關注后回到課堂會是怎樣的人生?，F實中有太多“殺魚弟”這樣的普通人，不會通過教育改變自己的命運，他們只是按照自己的節奏生活著。 

但是在媒體的持續關注下，人們可以如此清晰地看到一個少年殘酷的成長軌跡，卻又無能為力，不能不說是一件相當遺憾的事情。在瞬息萬變、“網紅”如走馬燈飄過的互聯網時代，人們以后更不會一直在意他的處境。 

現實中，可能有很多“殺魚弟”這樣的孩子，極少數因為某個偶然成為“網紅”，但終究歸于默然，大多數自始至終都是時代和社會的失語者。他們或許很早就意識到“命運”這種神秘事物的存在，但又缺乏改變的力量。能平穩地度過一生已是萬幸，在生存環境惡劣、家庭教育無力、學校教育缺失的多重作用下，走上違法犯罪道路的案例，也不少見。 

如何為他們創造出更多的可能性，而不至于像“殺魚弟”這樣，從殺魚、殺自己再到傷害他人，不僅是個體和他們家庭的任務，也是全社會都必須面對的問題。