- +1
“買短乘長”是投機(jī)還是無奈?被請(qǐng)下車合理嗎?
中秋、國慶假期即將來臨,今年高鐵出行想“買短乘長”再補(bǔ)票的朋友要注意:從本月開始,“買短乘長”有可能會(huì)被請(qǐng)下車了。9月1日,2024版《中國國家鐵路集團(tuán)有限公司鐵路旅客運(yùn)輸規(guī)程》發(fā)布,并于當(dāng)日起施行。越站乘車相關(guān)條款成了此次國鐵集團(tuán)客規(guī)變動(dòng)的一處重點(diǎn)。

視覺中國 圖
2024版《國鐵集團(tuán)客規(guī)》第三十五條明確,旅客要求越過車票到站繼續(xù)乘車時(shí),須在原車票到站前提出,在有運(yùn)輸能力的情況下列車可予以辦理,核收越站區(qū)間的票款;無運(yùn)輸能力時(shí),列車有權(quán)拒絕旅客補(bǔ)票和繼續(xù)乘車。對(duì)此,澎湃新聞·澎友圈發(fā)布投票進(jìn)行討論。
“就得嚴(yán)格按規(guī)矩來”
- 01 -
@班旦雅俠:買短乘長,對(duì)那些按規(guī)定點(diǎn)對(duì)點(diǎn)買票,以及買長乘短的旅客來說就顯得很不公平。我個(gè)人覺得這是耍小聰明、鉆空子的表現(xiàn)。
- 02 -
@迪蒙哈特:買短乘長本來就是一種投機(jī)行為,我認(rèn)為就應(yīng)該拒絕這類旅客繼續(xù)乘車。
- 03 -
@謀克敦 Mukden:應(yīng)直接禁止列車上賣票補(bǔ)票,而不是拒絕。
- 04 -
@澎湃網(wǎng)友3MJFVr:買長乘短損害的是乘客群體的利益,買短乘長損害的是高鐵方的利益。兩者都應(yīng)約束。
- 05 -
@貍野:買短補(bǔ)長,會(huì)不會(huì)令想買短途票的人買不到票?
“無奈之舉,多包容”
- 06 -
@劉不言:不可一概而論,買短乘長如果為了少花錢變相逃票那肯定不對(duì),但若是買不到長票情形下的無奈之舉,只要上車后或出站時(shí)等價(jià)補(bǔ)票,又有何不可?

- 07 -
@格物致用:逃票嚴(yán)格打擊,但有特殊情況并及時(shí)補(bǔ)票的應(yīng)該允許,可以明確一下“及時(shí)”的時(shí)間界限,如在下一站之前補(bǔ),過一站就算逃票,該怎么處置怎么處置!
- 08 -
@煙花三月亞:沒票時(shí)的無奈之舉,上車后立刻補(bǔ)票。這也需要討論?
- 09 -
@大手♀小手:如果是普遍行為,鐵路部門完全可以加強(qiáng)檢票等規(guī)避,責(zé)令其補(bǔ)票,但我認(rèn)為買短乘長非普遍行為,沒必要?jiǎng)佑媒睢.?dāng)然,如果真的運(yùn)力不足,涉及列車安全,鐵路方有權(quán)拒載。
- 10 -
@觀心自省-GQF:規(guī)定是超出運(yùn)輸能力后可以拒絕。長途票容易被短途票打散,要坐十站,可能九站有座,十站的只有站票。那當(dāng)然會(huì)考慮買九站補(bǔ)一站。
其他:買長乘短、無座票……
- 11 -
@澎湃網(wǎng)友VvMNnm:我現(xiàn)在都是要多買幾站,提前下車,不然很難買到票。
- 12 -
@寧博朗:買長乘短才有票的咋說?提前十五天預(yù)售,發(fā)車前一天還不放出短途票,逼著買長乘短。
- 13 -
@澎湃網(wǎng)友3MJFVr:買長乘短的越來越多,結(jié)果就是搶票后上車發(fā)現(xiàn)座位都是空的。
- 14 -
@董:去年都是要從兩個(gè)終點(diǎn)買才有票,也不知道是不是就得讓你這樣,多買十幾站。
- 15 -
@澎湃網(wǎng)友RVFfyi:鐵路局經(jīng)常賣沒有坐位的站票,票價(jià)與二等座相同!這一種做法是不是應(yīng)該被社會(huì)拒絕?
- 16 -
@曉聞邨荘:還是應(yīng)該提升客容量,不要沒位置硬塞。本來火車的空間就非常緊張,沒必要沒空間還硬賣一堆站票。
- 17 -
@喬啊:可以在軟件里設(shè)計(jì)分段收費(fèi),比如說甲到乙這段有座位就買有座位的票,乙到丙段沒有座位那就買站票,如果站票也沒有了,那就必須在乙站下車了。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司