當地時間2024年8月18日，俄羅斯庫爾斯克州，烏克蘭士兵現身蘇賈鎮。 視覺中國 資料圖

自8月6日烏克蘭軍隊突然攻入俄羅斯庫爾斯克州境內至今已過去整整一個月，雙方現在仍然在庫爾斯克進行膠著的陣地攻防戰。與此同時，在烏東地區，俄軍進攻勢頭似乎并沒有受到庫爾斯克戰局的過多影響，俄軍正發起多路攻擊，其中俄軍前鋒距離烏東地區重要的戰略交通重鎮與后勤補給樞紐波克羅夫斯克（互聯網上更多使用其簡潔明了的蘇聯時代名字“紅軍城”），只有5公里左右了。

眾所周知，庫爾斯克在第二次世界大戰期間曾經爆發過一次規模巨大的戰役。這次俄烏庫爾斯克戰事突起之后，世界各地的觀察家給予了各種關注和評論，隨著戰事進展，目前大多數評論家逐漸認為，烏克蘭這次行動與歷史上的庫爾斯克會戰以及二戰末期另一場德國與美英盟軍之間的阿登戰役有頗多相似之處。那么，究竟有何類似之處？它們的結局會不會也有所雷同呢？

歷史的鏡像回顧

1943年7月到8月，庫爾斯克戰役期間的蘇聯士兵。  視覺中國 資料圖

1. 蘇德庫爾斯克戰役

歷史上的庫爾斯克戰役爆發于1943年7-8月。當時的戰場態勢是，1943年1月底納粹德國第6集團軍30萬人在斯大林格勒戰役中全軍覆沒，該戰役成為二戰的重大轉折點。之后，蘇聯紅軍發起全線大反攻，解放了大片國土，到1943年3月，雙方戰線逐漸穩定下來，在庫爾斯克地區，蘇軍向西形成了一個巨大的突出部。

在斯大林格勒戰役之后，納粹德國意識到已經無法徹底打敗蘇聯，希望能通過一次較大軍事勝利為蘇德戰場謀求體面結局。于是德國最高統帥部根據希特勒的訓令制定“堡壘”作戰計劃，擬分別從奧廖爾和別爾哥羅德南北對進，向庫爾斯克蘇軍突出部實施向心突擊，圍殲蘇中央方面軍和沃羅涅日方面軍，攻占庫爾斯克。德軍為此調集了90萬人，2700輛坦克，1萬門火炮和2000多架飛機，其中虎式、豹式坦克，象式坦克殲擊車等裝甲力量的技術性能明顯優于盟國同類裝備。

蘇聯獲悉德軍進攻意圖后決定后發制人，首先以堅強的防御消耗德國進攻力量然后反攻。蘇軍在庫爾斯克突出部地域集結了兩個方面軍，突出部后方還有一個草原方面軍作為預備隊。蘇軍總兵力超過200萬，坦克5000余輛，火炮2萬多門，飛機3000余架。由于庫爾斯克地區是一望無際的平原和草原地區，有利于德國坦克部隊的進攻，因此蘇軍花費了3個月時間構筑了縱深100多公里、部署了大量地雷和反坦克炮的多重防線。

1943年7月5日凌晨，德軍首先開始了對蘇軍陣地的進攻，由于蘇軍做了充分的防御準備，德軍進展并不順利。7月12日，蘇德雙方1000多輛坦克在普羅霍洛夫卡地區爆發歷史上最大規模的坦克會戰，雙方都損失巨大。德軍在蘇軍的頑強防守前最終喪失進攻動能，于7月17日停止了攻勢。隨后蘇軍開始發起大規模反攻，到8月23日，蘇軍攻占哈爾科夫，庫爾斯克戰役以蘇聯獲勝告終。

此役雖然蘇軍損失要大于德軍，但蘇聯在人力物力的補充能力上遠大于德國。庫爾斯克戰役使德軍在蘇德戰場上完全喪失了主動權。

2. 阿登戰役

在當下俄烏庫爾斯克戰事之際被頻頻提及的阿登戰役是1944年12月德國對美英盟軍發起的一次突襲。1944年6月諾曼底登陸后美英盟軍向德國腹地不斷進攻，當年12月已經進抵德法與德比邊界交界處。德國同時面臨東線蘇軍與西線美英盟軍兩面夾擊的巨大壓力。為挽救敗局，謀求政治出路，希特勒德國計劃對西線美英盟軍發動一次奇襲，從阿登森林地區出動裝甲部隊出其不意地發動進攻，占領美英盟軍主要后勤樞紐、比利時的安特衛普港，然后試圖與處于困境的美英媾和后可以單獨對付蘇聯。

雖然德軍這次計劃出乎盟軍預料，但最大的問題是自身實力與戰役目標完全脫節。希特勒到處搜羅德國所有的戰略預備力量，最后也只拼湊出了3個集團軍20個師約25萬人、1000余輛坦克的兵力。而1940年德國閃擊法國時出動了136個師、300萬人和近3000輛坦克。更何況此時德軍已完全喪失制空權，還只能在有限的霧雪天氣展開行動。

1944年12月16日，德軍開始發起攻勢。戰役初期，德軍利用突然性和惡劣天氣下盟軍空軍無法支援地面部隊的機會獲得了一定進展。然而由于德軍實力有限，后勤補給不足，在美軍逐漸穩住陣腳后其進攻勢頭開始衰減。尤其是德軍圍攻交通樞紐巴斯托尼城久攻不克，使其攻勢無法繼續。從12月22日開始，著名的巴頓將軍率美第3集團軍開始反攻，26日解巴斯托尼之圍。之后天氣開始晴好，盟軍在空軍大力支援下開始對德軍全面反攻。1945年1月12日，蘇軍在東線也開始大規模進攻，德軍兩面受敵，到1月28日，德軍完全敗退到戰役開始之戰線之后，阿登戰役以德軍失敗告終。

當地時間2024年8月16日，俄羅斯庫爾斯克州，蘇賈鎮郊區被摧毀的俄羅斯軍用車輛。 視覺中國 資料圖

歷史共性的認知

之所以現在有很多觀察家頻頻將目前的俄烏庫爾斯克戰事與歷史比較，還是因為它們互相之間的確有不少共性。

首先從戰役背景角度觀察，無論是蘇德庫爾斯克戰役還是阿登戰役，當時的戰場態勢都是德軍在人力物力等戰爭潛力方面都面臨占據著壓倒優勢的對手，在戰場上已經無法打敗對手，如果按照常規軍事思路，也許可以盡可能延長最后戰敗的時間，但結果不會有什么變化。這與俄烏庫爾斯克戰事爆發前烏克蘭面臨的戰役背景相似，經過兩年多的消耗戰，烏克蘭無論是人力資源還是國家經濟資源都損失巨大。

烏克蘭戰前有約4000萬人口，戰事爆發后有數百萬人流亡歐洲，目前雖有部分已經返回，但仍然有大量烏克蘭人滯留歐洲，而烏東地區已經加入俄籍或者留在俄軍控制區域內的大約有800萬人。所以烏克蘭政府現在能夠控制管理的人口不足3000萬。烏軍已經經過多次動員，雖然戰爭期間雙方公布的傷亡數字都有水分，但從烏克蘭已經要求歐洲國家配合招募留歐烏克蘭人回國服役來看，其人力資源緊張是確切的事實。至于經濟，烏克蘭現在主要靠歐盟的援助維持政府運作和公務人員的工資發放。烏克蘭無法從軍事上打敗俄羅斯贏得戰爭勝利這個目標已經非常明顯。

其次，這些戰役的戰役企圖也有類似之處，以軍事促政治，都指望通過爭取一次軍事勝利為政治尋找出路。1943年的德國已經意識到斯大林格勒戰役后，德國不可能贏得戰爭，需要爭取的是怎么不輸，因此通過庫爾斯克戰役試圖獲得局部軍事勝利，利用自己在武器裝備等技術上的優勢大量消耗蘇軍實力，最終使蘇聯意識到取勝不易，從而使得雙方有通過和談體面結束戰爭的機會。阿登戰役的初衷也不是要消滅所有西線盟軍，德軍統帥部知道這是不可能的，德國只是希望奪取安特衛普使盟軍面臨一定的困境，再加上德國判斷美英與蘇聯在戰后利益問題上必然產生分歧，美英有可能為減少人員傷亡而與德國停戰講和。

現在的烏克蘭也有同樣的意圖。烏軍在烏東戰場消極防御，在俄軍優勢的人力和火力資源下結果早已注定，只是一個時間問題，在庫爾斯克出奇兵，占領俄羅斯一片土地，也許能夠促使俄軍進行“換家”談判。

從戰役初期進程來看，這些戰役也有諸多雷同之處。無論是兩次庫爾斯克戰役還是阿登戰役，進攻方在初期都能利用突然性達成一定的戰術成功，在最初幾天都能夠成功擊敗對手反應不及的前沿部隊，并達成一定戰術目標。最近的俄烏庫爾斯克戰事中，烏軍一開始攻入俄羅斯境內時，始料未及的俄軍邊防部隊也有很多無法組織有效防御而投降被俘的情況。但是一旦對手逐漸反應過來后，由于雙方存在的實力差距，進攻方很快就會失去早期的戰術優勢，尤其是當對方堅守一些重要戰略據點時，進攻方因為實力不足難以攻克從而徹底失去了突然性、機動性，一旦轉入與優勢之敵的陣地消耗戰，很快就會失去進攻動能。阿登戰役中的巴斯托尼之戰和最近俄烏庫爾斯克之戰中烏軍久攻科列涅沃無果，都導致對手得以構成完整防線，從而使得進攻方陷入與對手陣地攻防消耗而無法完成戰役目標的局面。

從戰役的結果來看三場戰役也有可能殊途同歸。當年德軍因為自身實力和戰役目標嚴重脫節，面對實力遠遠優于自己的對手，戰爭資源不足無力支撐戰役企圖，最終無法挽回敗局。烏克蘭目前的庫爾斯克之戰也已經陷入膠著不利的境地，既沒有能夠按照預定計劃在庫爾斯克擴大戰果甚至攻占庫爾斯克核電站，也沒有能夠調動俄軍以解烏東烏軍之困境，其前景不容樂觀。

當地時間2024年8月16日，俄羅斯庫爾斯克州，蘇賈鎮一座因戰火而被燒毀的建筑。  視覺中國 資料圖

歷史啟示與前瞻

德國軍事哲學家克勞塞維茨的著作《戰爭論》中的名言“戰爭是政治的繼續”是關于戰爭的普遍原則，在戰爭中，具體的軍事決策是從屬于政治目標的。雖然戰爭形式各種各樣，但其中自有規律可循。通過對與今日俄烏庫爾斯克之戰類似的兩次二戰戰役的比較觀察，我們可以得出一些啟示。雖然俄烏庫爾斯克之戰尚未結束，我們也可以根據前述規律和啟示進行大概的前瞻。

啟示一：戰爭是人類最為物質化的行為之一，決定戰爭走向的，除了戰爭性質以外，最具決定性意義的是物質化的戰爭潛力，即人力資源與物力資源。在具體的戰場中，各種謀略計算在絕對實力優勢下并沒有太多的運作空間。自從人類進入工業化時代以來，戰爭尤其是大國間的全面戰爭，是雙方綜合國力和戰爭潛力的全面較量，一城一池一戰的得失，決定不了戰爭的結局。在蘇德庫爾斯克戰役和西線的阿登戰役中，德軍雖然集結了其精銳部隊，在具體的戰術表現上也優于盟軍，但是蘇軍和美英盟軍的總體實力遠遠優于德軍，因此德軍發起的這兩場戰役改變不了戰略趨勢。在庫爾斯克戰役和阿登戰役中，其實蘇軍和美軍的戰術表現都很簡單，就是在預設陣地上與德軍互相消耗，直到實力處于劣勢的德軍在人力物力不堪消耗時發起反攻就能贏得勝利。

啟示二：個別優勢技術裝備和個別戰斗的成功不能決定戰局走向。在不少戰爭場景下，個別性能出色的武器能夠有出色的表現，比如無論是蘇德庫爾斯克戰役還是后來的阿登戰役，德國的虎式、豹式坦克的性能都要大大優于盟軍的坦克，經常能夠與蘇聯的T34和美國的謝爾曼坦克打出5：1、6：1甚至更高的交換比，二戰中戰績最好的飛行員和坦克手都出自德國。但反法西斯盟國陣營的工業生產能力總和要大大高于德國，能夠源源不斷補充損失，而德國卻總是不能補充損失。在人力資源上也是如此，隨著戰爭的持續，德國與盟軍實力的對比就越來越處于劣勢，最終難以為繼。

啟示三：在軍事決策從屬于政治目標這條規律的影響下，當戰爭進入長期消耗階段后，實力居于弱勢的一方為避免最后失敗，大都會選擇一些出乎意料的軍事冒險決策或其他極端行動以謀求有利的政治前景。德國的庫爾斯克戰役計劃和阿登戰役計劃都是這樣出現的。事實上日本偷襲珍珠港在某種程度上也是類似規律的產物。

烏克蘭的庫爾斯克突襲計劃也是在整個俄烏戰場出現對己嚴重不利的局面下產生的。經過兩年半的劇烈消耗，烏克蘭的人力與物力資源都已不堪重負，俄軍在烏東頓巴斯地區的進攻持續不斷，繼去年攻占巴赫穆特，今年初又攻占阿夫迪耶夫卡，然后緩慢但穩定地向紅軍城挺進。紅軍城是烏軍烏東防御體系的核心樞紐，有多條鐵路公路通往烏東各重要城市據點，一旦紅軍城失守，整個烏東防御體系就可能失效乃至崩潰，而從紅軍城往西就是一馬平川的大平原直到第聶伯河。但是以烏軍現在的實力與俄軍在烏東死磕消耗，結果幾乎沒有疑義。所以烏克蘭必須在自己還存有一定軍事實力的時候集中精銳部隊另辟蹊徑，獲得某種軍事成就，并以此作為與俄羅斯獲得平衡的戰爭結局的籌碼。所以不在庫爾斯克也一定會在其他地方出現類似場景。

但烏克蘭的問題與當初的德國一樣，就是實力與目標差距太大。1萬多烏軍占領部分庫爾斯克地區并不能對俄羅斯形成太多威脅，俄軍非但沒有回防，反而加強了在烏東的攻勢。接下來烏克蘭可能面臨兩個選擇，或者置烏東于不顧，繼續增兵庫爾斯克爭取在庫爾斯克開辟更多戰果并堅守之；或者從庫爾斯克撤軍增援烏東尤其是紅軍城，現在烏克蘭方面似乎做了第一個選擇。從俄烏雙方總體實力對比來看兩個選擇都不能解決最后問題，俄軍在占領烏東后就可以把主力調到庫爾斯克地區，屆時烏軍還是面臨同樣的問題。

現在在庫爾斯克的烏軍只有1萬多人，如果烏克蘭把烏東烏軍大量調過來，那么俄羅斯最終也會從烏東調回大量俄軍。關鍵是烏軍沒有充足時間和機械設備在庫爾斯克修筑堅固防御工事，等到有著人員和火力優勢的俄軍開始進攻時，其前景很不樂觀。

現在烏克蘭正在努力爭取美歐援助其更多遠程打擊武器并允許其使用這些武器打擊俄羅斯本土縱深地區，用意無非是準備以進一步的軍事“奇招”和“險招”爭取有利的政治解決籌碼。但歷史證明，這種指望少數幾種超級武器的策略也很難獲得效果。二戰后期德國為迫使英國退出戰爭或與德國體面講和，在V1和V2飛彈研發成功后向英國倫敦發射了1萬余枚，造成了倫敦居民大量傷亡，但并沒有影響到英國的任何戰爭決策。

正因為上述原因，大部分西方主流媒體與觀察家，包括美國著名國際關系學者米爾斯海默現在都認為，烏克蘭的庫爾斯克突襲計劃是失敗的。

（張耀，上海國際問題研究院海洋和極地研究中心主任、上海俄羅斯中亞東歐學會常務理事）