華林集團(tuán)涉嫌傳銷案揭開冰山一角。

1月15日晚，微信公眾號(hào)“滄州發(fā)布”發(fā)布消息，自黃驊市聯(lián)合調(diào)查組進(jìn)駐華林公司以來(lái)，經(jīng)過(guò)緊張的工作，初步查明，該公司涉嫌組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)。目前，公司主要負(fù)責(zé)人和相關(guān)人員已被警方控制。對(duì)該案將依法依規(guī)，徹查嚴(yán)辦。

雖然河北華林公司強(qiáng)調(diào)其擁有直銷牌照，但多方素材顯示，華林公司的運(yùn)作模式更似傳銷。

據(jù)央視新聞報(bào)道，在去年12月，記者受邀參加華林公司在商丘的一場(chǎng)會(huì)議上，一位培訓(xùn)導(dǎo)師講，自己短短四年，就擁有了百萬(wàn)大奔，稱：“掙錢最迅速”的方法，就是所謂的“拉人頭”。提成從幾百萬(wàn)到幾千萬(wàn)，臺(tái)下學(xué)員聽(tīng)得熱血沸騰。

澎湃新聞（www.kxwhcb.com）記者獲得的一份河北華林公司內(nèi)部培訓(xùn)文件顯示，該公司加盟級(jí)別分為4級(jí)，分為W、A、B、C級(jí)，分別對(duì)應(yīng)的消費(fèi)金額為10萬(wàn)元、5萬(wàn)元、2.5萬(wàn)元和1.25萬(wàn)元，即交錢交到上述對(duì)應(yīng)數(shù)額才能達(dá)到對(duì)應(yīng)的加盟級(jí)別。

而發(fā)展到不同級(jí)別的下線，對(duì)應(yīng)的是不同的獎(jiǎng)勵(lì)金額，拉到C級(jí)1.25萬(wàn)元的加盟可獎(jiǎng)勵(lì)500元，拉到B級(jí)2.5萬(wàn)元的加盟可獎(jiǎng)勵(lì)1000元，拉到A級(jí)5萬(wàn)元的加盟可獎(jiǎng)勵(lì)2000元，拉到W級(jí)10萬(wàn)元的加盟可獎(jiǎng)勵(lì)4000元。

但粗略計(jì)算可見(jiàn)，如果一名W級(jí)加盟商，要想覆蓋自己的10萬(wàn)元加盟成本，單靠發(fā)展下線的話，得拉到25名W級(jí)加盟商，或者50名A級(jí)加盟商，以此類推，本身難度并不小。

除了獎(jiǎng)勵(lì)金額外，還有管理工資、代數(shù)獎(jiǎng)（單區(qū)獎(jiǎng)、直薦獎(jiǎng)）、上互利等內(nèi)部獎(jiǎng)金制度。計(jì)算方式相當(dāng)復(fù)雜，許多參與過(guò)的華林加盟商都表示，自己也是云里霧里。

曾被認(rèn)定為傳銷的加盟模式

這種被華林“導(dǎo)師”廣泛宣傳的“掙錢最迅速”的方法，在2017年，就曾被部分地方監(jiān)管機(jī)構(gòu)認(rèn)定為是傳銷行為。

據(jù)山西省侯馬市人民法院行政判決書【（2018）晉1081行初2號(hào)】顯示，襄汾縣工商和質(zhì)量監(jiān)督管理局于2017年7月21日作出襄汾工商質(zhì)監(jiān)經(jīng)隊(duì)罰字[2017]11號(hào)行政處罰決定書認(rèn)定，當(dāng)事人賈春煥于2015年11月向華林交了12500元購(gòu)買DDS按摩器及相關(guān)產(chǎn)品，成為其加盟商，并取得介紹他人加盟、獲取介紹費(fèi)的資格。

賈春煥加盟后，從事DDS按摩器的經(jīng)營(yíng)模式為：必須交錢購(gòu)買DDS按摩器、承認(rèn)技術(shù)，才有資格加盟華林，才能介紹他人加盟，獲取介紹費(fèi)。其中，交錢級(jí)別有四級(jí)：C級(jí)12500元，B級(jí)25000元，A級(jí)50000元，W級(jí)100000元；介紹費(fèi)第一層每名500元，第二層每名150元。

賈春煥自2015年11月加盟華林至2017年3月21日被查處時(shí)，共介紹41人加盟，涉案值達(dá)49.75萬(wàn)元，已獲取介紹費(fèi)17000元。

襄汾縣工商和質(zhì)量監(jiān)督管理局于2017年7月21日作出的行政處罰決定書認(rèn)定，華林加盟方式符合國(guó)務(wù)院令第444號(hào)《禁止傳銷條例》中所規(guī)定的傳銷行為，華林DDS按摩器為傳銷產(chǎn)品。

當(dāng)?shù)毓ど叹终J(rèn)為，當(dāng)事人行為符合國(guó)務(wù)院令第444號(hào)《禁止傳銷條例》第七條第（二）項(xiàng)：“組織者或者經(jīng)營(yíng)者通過(guò)發(fā)展人員，要求被發(fā)展人員交納費(fèi)用或者以認(rèn)購(gòu)商品等方式變相交納費(fèi)用，取得加入或者發(fā)展其他人員加入的資格，謀取非法利益的”規(guī)定所指的傳銷行為，且當(dāng)事人是介紹他人參加傳銷的經(jīng)營(yíng)者。

據(jù)此情節(jié)，對(duì)賈春煥做一般處罰：1，責(zé)令停止傳銷行為；2，沒(méi)收傳銷產(chǎn)品DDS按摩器4臺(tái)、設(shè)備筆記本電腦1臺(tái)；3，沒(méi)收違法所得17000元；4，罰款20萬(wàn)元。后當(dāng)事人因不服，向襄汾縣人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議，行政復(fù)議決定書維持原判。

“華林酸堿平生物電DDS按摩器”直銷未經(jīng)官方許可

2015年拿到直銷牌照的華林公司，另一飽受質(zhì)疑的問(wèn)題是，該公司“直銷”的產(chǎn)品未經(jīng)官方備案。

在華林集團(tuán)官網(wǎng)題為《國(guó)家<工商行政管理>雜志再次大篇幅報(bào)道華林規(guī)范化、誠(chéng)信化、品質(zhì)化建設(shè)》文章中提及，“產(chǎn)品是直銷企業(yè)的核心。公司除傳統(tǒng)鍋爐制造之外，有健康食品、日化用品、化妝品、飲品、服裝、皮具等100余款產(chǎn)品。酸堿平酵素苜蓿、DDS美容養(yǎng)生按摩器等主打產(chǎn)品，以高品質(zhì)為無(wú)數(shù)家庭送去健康。”

但華林公司在商務(wù)部網(wǎng)站直銷產(chǎn)品公示信息里，僅包括8款產(chǎn)品，均為化妝品，未包括其他品類產(chǎn)品，華林的明星產(chǎn)品DDS按摩器也不在直銷范圍之內(nèi)。商務(wù)部官網(wǎng)公眾留言信息欄里還明確，沒(méi)有批準(zhǔn)“華林酸堿平生物電DDS按摩器”的產(chǎn)品生產(chǎn)銷售。

話句話說(shuō)，華林公司以直銷方式銷售按摩儀本身就已經(jīng)違法。而這個(gè)按摩儀正是酸堿平公司的最核心產(chǎn)品。

美國(guó)總部，俄羅斯總部

澎湃新聞?dòng)浾咴谏虅?wù)部官網(wǎng)上查詢到，獲得直銷牌照的河北華林酸堿平生物技術(shù)有限公司下設(shè)5個(gè)直銷分支機(jī)構(gòu)； 37個(gè)直銷服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)；擁有直銷培訓(xùn)員在冊(cè)1人。

上述5個(gè)分銷機(jī)構(gòu)覆蓋吉林、廣西、貴州、浙江、滄州五地。服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的分布則是：貴州6家，河北7家，廣西7家，浙江10家，吉林7家。

而華林此前宣稱的業(yè)務(wù)布點(diǎn)則遠(yuǎn)不止于此。

其中就有針對(duì)“是否是傳銷”的提問(wèn)，回答的模板是“我們是連鎖加盟店，是傳統(tǒng)的地面店推廣，主要是推廣技術(shù)”。

關(guān)于技術(shù)的市場(chǎng)認(rèn)可度的提問(wèn)，回答的模板是“現(xiàn)在醫(yī)院都在走養(yǎng)生調(diào)理路子，抗生素的限用就決定了，類似物理療法的前景一片大好，生物電快速打通經(jīng)絡(luò)已經(jīng)被衛(wèi)生部門及老百姓認(rèn)可接受，因?yàn)椴淮蜥槻怀运師o(wú)痛苦，最主要立竿見(jiàn)影”，主要的特點(diǎn)是“快速打通經(jīng)絡(luò)，激活細(xì)胞，透皮給藥，排除酸毒”。

華林經(jīng)銷商拿到的這份對(duì)外溝通“教材”中，還引用了“世界著名醫(yī)學(xué)家、諾貝爾獎(jiǎng)獲得者雷翁教授”的話稱，酸性體質(zhì)是百病之源。而在歷屆諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)獲得者的名單中，并沒(méi)有該人士。

可見(jiàn)的是，在2018年11月，美國(guó)“酸堿體質(zhì)理論”創(chuàng)始人羅伯特·歐·楊被美國(guó)法庭判處賠償1.05億美元，并當(dāng)庭承認(rèn)“酸堿體質(zhì)理論”是個(gè)騙局。

科信食品與營(yíng)養(yǎng)信息交流中心副主任鐘凱接受科技日?qǐng)?bào)采訪時(shí)表示，身體的酸堿性非常穩(wěn)定，這樣才能保證體內(nèi)各種酶和生物活性物質(zhì)正常工作，一般是因?yàn)槟承┘膊〔艜?huì)導(dǎo)致酸堿不平衡，而不是因?yàn)椴黄胶獠艜?huì)生病。無(wú)論吃什么、喝什么，都很難改變pH值，不能通過(guò)飲食調(diào)整酸堿度，酸堿失衡的病理狀態(tài)需要就醫(yī)，找到致病原因后針對(duì)性治療。

中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院廣安門醫(yī)院皮膚科副主任醫(yī)師、哈佛醫(yī)學(xué)院博士后王煜明表示，中醫(yī)并無(wú)“酸堿體質(zhì)”一說(shuō)，“酸堿體質(zhì)理論”偷換概念，套用了中醫(yī)學(xué)說(shuō)，更有迷惑性。