【中國綠發會訊】2024年8月13日，在杭州市余杭區某小區內，該小區的一只貍白貓被發現身中十箭，最后送往醫院后搶救無效死亡。

這只小貓長期生活在該小區多年，性格溫順，小區居民還自愿為它做了絕育，打了疫苗。如今發生這種事情，實在是令人無語。8月14日，該小區內又接連發現被箭射中的一只2月大的雌性玳瑁貓、一只雌性成年奶牛貓、以及一只已經死亡多日的貓。這起惡性虐貓事件，引起了當地居民和網友們的憤怒：它們到底招惹了什么樣的人，要受這般罪？

身中多箭的流浪貓 來源：大風新聞百家號

中箭貍白貓的x光片，受訪者供圖 來源：紅星新聞微信公眾號

從貓體內取出的箭，受訪者供圖 來源：紅星新聞微信公眾號

射中貓的吹箭筒，長約一米，來源：大風新聞百家號

首先，如圖可見，射中貓咪的作案工具，吹箭筒的體形較大，箭頭十分鋒利。據了解，吹箭筒原本是亞馬遜河流域及中南美洲熱帶雨林地區美洲原住民所使用的一種原始狩獵工具，近年來被作為一種體育器械，用來訓練肺活量、增強心肺功能的工具。若正常使用，當然沒有問題，但如果將其作為武器使用，無論是對動物還是人類，都有足以致命的危險。

根據愛心人士宋女士對華商報大風新聞記者所說，在本次事件中，由于吹箭筒并不是國家明令需要進行特別管理的匕首、刺刀、獵刀、加長彈簧折疊刀等管制工具，且嫌疑人射貓時在監控死角，監控沒有畫面，所以這名22歲的嫌疑人在關了24小時后就被放出。

這說明吹箭筒作為一種小眾工具，目前大眾對它的認識度還不夠，國家也缺乏對此類危險性工具的管控措施。希望本次事件能讓大眾提高對此類工具的認識，從工具管制上減少類似惡性事件發生的可能性，例如實名制購買，每只吹箭筒設置單一性編碼等，以此來約束人們用于傷害動物的可能性。

這次虐貓事件，讓社會上愛貓人士與反對人士之間的矛盾又一次浮出水面。事實上，地不分南北，在國內各個城市住宅小區內，人們經常可以看到：一邊是愛貓人士自發地對小區內流浪貓進行喂食、絕育、打疫苗，以此幫助流浪貓生存，并盡可能減少其自然繁衍的進度；另一邊則是反對的聲音不斷，如認為沒有及時絕育的流浪貓叫聲擾民，干擾居民休息，認為喂飼流浪貓，增加了流浪貓數量等。而這些反對的聲音，還往往成為虐貓行為的借口。

通常情況下，虐貓者的心理動機，除缺乏對生命的敬畏之心、不認為動物的生命存在價值、無法與動物共情外，還或明或暗地存在以虐待弱勢者的行為來彰顯自身強勢地位的心理需求。除了憤怒譴責這種一而再、再而三出現的虐貓行為，是時候再深入思考一下：社區流浪貓為何會泛濫？又如何減少虐待動物行為？

不可否認，社區流浪貓泛濫一個比較重要的原因，與養貓人的棄養直接相關。據觀察，目前大多數寵物市場對寵物自身權益的保護都十分欠缺，如寵物的飼養空間逼仄，出售者不會對購買者進行寵物飼養指導，以及寵物交易中的私人繁育、違規售賣、隨意遺棄等行為也屢見不鮮。這些行為，導致貓咪或其他寵物很可能在看不見的角落被隨意的增加數量、減少數量、或者隨意轉移所屬權。

其次，從大學校園虐貓到居民小區虐貓，從未成年虐貓到成年人虐貓，近年來發生的種種虐貓事件，也暴露出現實公民教育中關愛動物、尊重生命意識培養的普遍欠缺。

這使得一部分人缺乏對生命的敬畏之心，缺失了正確的價值觀與道德感。人類作為地球上最具智慧的生命，如今絕大多數情況下，已經具備了對地球資源進行分配的能力，然而在享受這種能力或權利的同時，我們也應該承擔起相應的義務，而不是肆意掠奪地球資源，欺壓虐待其他生命體。尊重其他弱勢動物，是人類作為高等動物應有的價值觀。

我國現階段雖然還未出臺《虐待動物法》等類似法律，對多次出現的虐待流浪貓、流浪狗等與人類社區常見伴生動物的行為尚不能定罪，但放眼國際社會，也有多個國家明確出臺了處理虐待動物行為的法律。例如：在美國，虐待動物最高可罰5萬美元或者14年監禁；在德國，傷害動物最高將判處有期徒刑3年，若棄養，則需繳納約合人民幣23萬元的巨額罰款等等。

因此，要想減少或杜絕發生在杭州市余杭區類似虐貓事件，無論是規范寵物市場售賣、全社會科學普及動物保護意識，還是推動相關反虐待動物的相關法律法規出臺，都還有著一段不短的路要走。

本文僅代表資訊，不代表平臺觀點。

歡迎轉發（請注明來源）。

文 | 常好

審核 | 橡樹

排版 | Candy

參考資料及更多閱讀資料

[1]大風新聞百家號：小區流浪貓身中10箭死亡，另有6只貓被利箭穿身，22歲男子是“殘忍虐殺”，還是“為民除害”？

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1807801675887773127&wfr =spider &for=pc

[2]紅星新聞公眾號：杭州一小區多只貓咪被箭射傷！有貓身中10箭，屬地派出所回應

https://mp.weixin.qq.com/s/i7W5x-xKiibMT_FvFSPBug

[3]郝智偉：看看世界各國關于虐待動物，是如何定罪的？

https://t.cj.sina.com.cn/articles/view/1658950115/m62e191e30330134qc

[4]鴻觀：國外動物保護法條例整合版

https://zhuanlan.zhihu.com/p/115549936

[5]張桂英：《從歐美國家的動物保護立法分析動物的權利》中國海洋大學學報（社會科學版）》2014年第2期

https://zgdwf.zuel.edu.cn/zgdwfw-zgdwf_dwfyj/zgdwf_cont_news/ details-23329.html

本文來自“中國生物救護與科學倫理”微信公眾號