8月27日至8月29日，美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文來華訪問，與中方舉行新一輪中美戰(zhàn)略溝通。在此期間，中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任王毅，中央軍委副主席張又俠分別會見了沙利文。29日下午，中國國家主席習(xí)近平禮節(jié)性會見沙利文。如此密集的高級別會見，自然廣受國內(nèi)外各界關(guān)注。

8月29日晚，外交部北美大洋洲司司長楊濤就沙利文訪華向媒體吹風(fēng)時(shí)表示，中美雙方都認(rèn)為，此輪戰(zhàn)略溝通是坦誠、實(shí)質(zhì)性、建設(shè)性的。楊濤說，此次戰(zhàn)略溝通中，雙方梳理了中美元首舊金山會晤以來落實(shí)兩國元首重要共識取得的進(jìn)展，同意繼續(xù)加以推進(jìn)。雙方還達(dá)成了一些具體共識。這些新成果將有利于雙方一道朝著“舊金山愿景”排除干擾、克服障礙，共同推動中美關(guān)系穩(wěn)定、健康、可持續(xù)發(fā)展。

在沙利文訪華期間，美國《外交政策》網(wǎng)站的報(bào)道提出：中國想得到什么？與此同時(shí)，報(bào)道詳細(xì)列出了沙利文訪華為美國帶來的“一些成果”，如應(yīng)對氣候變化、兩軍溝通交流等。從相關(guān)內(nèi)容之中，可以看到一種典型性的思維模式，即非常習(xí)慣于用“得到什么”來衡量某一事件的價(jià)值。可是，這樣的思路合理嗎？合適嗎？應(yīng)當(dāng)如何理解和評價(jià)沙利文此次訪華的意義？

注重成果，超越成果

實(shí)際上，沙利文訪華的意義，應(yīng)當(dāng)置于中美關(guān)系乃至于人類命運(yùn)共同體的廣闊背景之下，方能得到恰如其分的理解。國外有媒體在報(bào)道習(xí)近平主席會見沙利文時(shí)，用“意外”一詞來形容此次會晤。從實(shí)用主義、甚至功利主義的視角出發(fā)，確實(shí)有可能感到意外。然而，如果真正理解中國作為禮儀之邦的悠久傳統(tǒng)，以及推動構(gòu)筑人類命運(yùn)共同體的深層理念，就不會對此感到意外。正如習(xí)近平主席所言，“中美作為兩個大國，應(yīng)該對歷史、對人民、對世界負(fù)責(zé)，成為世界和平的穩(wěn)定源和共同發(fā)展的推進(jìn)器。”

循著這樣的基本理念，就會看到中方邀請沙利文來華，以及與此相關(guān)的種種舉措，其用意并非僅限于取得某些具體成果，而是在注重實(shí)效的同時(shí)，更加關(guān)注兩國關(guān)系大局乃至于和平發(fā)展大局。就沙利文訪華而言，此次戰(zhàn)略溝通是建設(shè)性的，具有實(shí)質(zhì)意義，并且取得了相應(yīng)的共識與成果。這一事件也反映出：中國不僅注重大國外交的具體成果，更注重大國關(guān)系與世界格局的穩(wěn)定。正是以此為出發(fā)點(diǎn)，中國開展大國外交的立意和舉措得以呈現(xiàn)。

成果需要努力，更需要智慧

從中美兩國的正式聲明以及公共輿論反應(yīng)來看，盡管各有側(cè)重，但雙方對沙利文訪華的成效均有相當(dāng)程度的認(rèn)可。這樣的成效自然有其來由。一方面，它離不開從政府到社會、各部門及各層次之間的協(xié)調(diào)和努力。另一方面，這些努力背后蘊(yùn)含著大國外交的智慧。前者通常體現(xiàn)于諸多事項(xiàng)，后者則往往不易被察覺。

那么，何為大國外交的智慧？主要體現(xiàn)在兩方面。其一是戰(zhàn)略視野的清晰和準(zhǔn)確。其二是對自身及他者（或者說外部世界）的恰當(dāng)認(rèn)知。仍然以沙利文訪華為例：首先，此番雙方溝通的成功，固然得益于中美元首舊金山會晤之后有關(guān)團(tuán)隊(duì)的持續(xù)努力；但在種種努力和投入之中，對戰(zhàn)略的重視則顯得不可或缺。就中方而言，盡管面臨諸多壓力和挑戰(zhàn)，但基于對中美關(guān)系之戰(zhàn)略要義的深刻理解，中方推動雙邊關(guān)系企穩(wěn)向好的積極能動性，并沒有因?yàn)槿舾赏话l(fā)性事件的影響而動搖。也就是說，中國以“胸懷大局”的氣量，認(rèn)真考慮如何方能有效促成中美關(guān)系的穩(wěn)定和發(fā)展。這里的大局，不僅是中國式現(xiàn)代化的大局，同時(shí)也是人類命運(yùn)共同體的大局。能夠從這樣的大局出發(fā)，是謂戰(zhàn)略視野的清晰和準(zhǔn)確。

其次，對自身及外部世界的恰當(dāng)認(rèn)知，亦是大國外交智慧的體現(xiàn)。中國之所以能在處理中美關(guān)系時(shí)做到恰如其分、不卑不亢，很重要的一個原因是對彼此國家發(fā)展階段、核心利益、社會心態(tài)等關(guān)鍵點(diǎn)的認(rèn)識和理解。有這樣的理解作為基礎(chǔ)，就不會輕易被突如其來的逆風(fēng)如極端主義思潮或情緒所左右。面對各種非理性的對立、遏制甚至打壓時(shí)，就能夠根據(jù)事實(shí)，以及國際社會公認(rèn)的規(guī)范和準(zhǔn)則作出判斷和回應(yīng)，既不縱容對方的錯誤行徑、委曲求全，也不重蹈對方的覆轍、用對方的錯誤懲罰自己。

中美關(guān)系的未來演進(jìn)趨向

沙利文訪華雖已結(jié)束，但中美關(guān)系仍在路上。展望未來中美關(guān)系的演進(jìn)，可做出如下三點(diǎn)推測。

首先，中美雙邊關(guān)系中的戰(zhàn)略屬性及相應(yīng)分量有望更趨鞏固。《紐約時(shí)報(bào)》近期報(bào)道稱，“盡管美國外交政策面臨不確定的未來，拜登政府仍在謀求進(jìn)一步深化其對華戰(zhàn)略。”英國廣播公司（BBC）的一篇報(bào)道則稱“美國對華政策仍是拜登政府的優(yōu)先方向”。隨著中國綜合實(shí)力及影響力在世界范圍內(nèi)穩(wěn)步提升，美國政府越發(fā)意識到，如果繼續(xù)一廂情愿地看待中國，只會更多地導(dǎo)致事與愿違。在此背景下，以戰(zhàn)略性、全局性的眼光，如實(shí)理解雙邊關(guān)系及互動，可能是未來美國擬定對華政策方針時(shí)的著力點(diǎn)之一。

其次，中美雙邊關(guān)系中的認(rèn)知不平衡狀況有望得到改善。所謂認(rèn)知不平衡，主要是指美方對中方的認(rèn)知理解程度往往遜色于中方對美方的理解程度。這一狀況有著復(fù)雜的歷史和現(xiàn)實(shí)淵源，但究其要者，美方的霸權(quán)心態(tài)可能是主導(dǎo)因素之一。美國已經(jīng)習(xí)慣于居高臨下地俯視世界、俯視他國，以至于當(dāng)世界處在“百年未有之大變局”之時(shí)，美國不僅難以轉(zhuǎn)換視角，甚至有意無意地排斥現(xiàn)實(shí)、拒絕承認(rèn)世界格局的轉(zhuǎn)變。近些年來，“知華派”在美國對華政策決策圈內(nèi)影響力的衰微，即是一個代表性例證。不過，美國政府的對華政策實(shí)踐也越來越有力地表明了如下事實(shí)：知華是必需，而不是選項(xiàng)。緣此之故，中美雙邊關(guān)系中的認(rèn)知不平衡狀況，有可能在未來得到一定程度的校正。

再次，中國在處理中美雙邊關(guān)系時(shí)的戰(zhàn)略定力將得以延續(xù)乃至鞏固。關(guān)于這一點(diǎn)，既有此前事實(shí)作為支撐，也有當(dāng)今時(shí)勢特征作為佐證。就前者而言，正如習(xí)近平主席在會見沙利文時(shí)指出的，中國的對外政策公開透明，戰(zhàn)略意圖光明磊落，保持著高度連續(xù)性和穩(wěn)定性。這意味著，中國在處理雙邊關(guān)系時(shí)將繼續(xù)以冷靜客觀的態(tài)度，依據(jù)事實(shí)和國際社會公認(rèn)的規(guī)范及準(zhǔn)則而做出選擇。

就后者而言，今年7月，新加坡國立大學(xué)亞洲研究所杰出院士、資深外交官馬凱碩在阿聯(lián)酋戰(zhàn)略研究中心談及中美關(guān)系時(shí)指出，美國無法遏制中國崛起。英國《金融時(shí)報(bào)》近期報(bào)道指出，中國對全球經(jīng)濟(jì)的重要性在增加。這些訊息無疑表明，中國發(fā)展自有其強(qiáng)大的內(nèi)在動力。事實(shí)上，中國對于自身發(fā)展道路一貫有著相當(dāng)程度的信心。深知大國擔(dān)當(dāng)及使命的中國，必將以有條不紊、穩(wěn)步前行的姿態(tài)，堅(jiān)持和平發(fā)展道路。

（孫伊然，上海社會科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)研究所研究員）