- +1
馬上評(píng)|女童下體重傷,官方調(diào)查不能繞開(kāi)疑點(diǎn)

15日當(dāng)天,甘肅省慶陽(yáng)市寧縣有關(guān)部門(mén)通報(bào)了“8歲女童被打致下體出血”一事的調(diào)查結(jié)果:女孩趙某某系被兩個(gè)一年級(jí)男生用笤帚把對(duì)趙某某的下體進(jìn)行亂打亂戳,致其下體受傷。因兩人年齡未滿(mǎn)14周歲,不予處罰,責(zé)令監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加管教,并依法承擔(dān)民事責(zé)任,校長(zhǎng)、副校長(zhǎng)被免職。
這個(gè)調(diào)查結(jié)論與之前孩子家長(zhǎng)和孩子的自述相差巨大。之前孩子家長(zhǎng)稱(chēng):趙某某的老師肖某某丟失了一支口紅,認(rèn)定是趙某某偷的,當(dāng)天下午把其奶奶叫到學(xué)校索要賠償幾百塊錢(qián),之后,不僅老師對(duì)其毆打,還叫了多名同學(xué)參與毆打,同學(xué)把她的褲子脫掉,用教鞭戳捅她的下體,老師就站在一旁看著。甚至女童當(dāng)著鏡頭控訴:“老師懷疑我把她的口紅拿走了”、“老師先踢了我下面兩腳,又讓同學(xué)用條尺打我,還讓一個(gè)男同學(xué)把教鞭倒著捅進(jìn)去。”
官方調(diào)查的結(jié)論,直接繞開(kāi)了孩子一家有關(guān)“丟口紅”、“罵小偷”、老師教唆學(xué)生傷害女孩的指控,之前被頂在風(fēng)口浪尖上的班主任肖某某“全身而退”。
的確,家長(zhǎng)一方指控有待證實(shí),不排除有夸張的可能性。但是,面對(duì)家長(zhǎng)的嚴(yán)厲控訴和官方結(jié)論的“兩張皮”,子丑寅卯的事件細(xì)節(jié)無(wú)法對(duì)應(yīng)。躲避疑點(diǎn)和沖突,不是對(duì)真相負(fù)責(zé)的態(tài)度;轉(zhuǎn)身不回應(yīng)孩子的帶淚控訴,拋出一個(gè)“殺傷力最小”的結(jié)論,也是在怠慢公眾的知情權(quán)。一個(gè)女孩小小年紀(jì)就遭到了難以想象的摧殘,事件的每一個(gè)細(xì)節(jié),都必須有強(qiáng)有力的證據(jù)固定。
首先,老師有沒(méi)有丟口紅?這和孩子被打之間有沒(méi)有關(guān)系?
這是可以通過(guò)監(jiān)控視頻、證人證言佐證的:事發(fā)當(dāng)天,班主任有沒(méi)有把孩子的奶奶叫到學(xué)校?有沒(méi)有提丟口紅的事情?當(dāng)時(shí),是不是已經(jīng)發(fā)生了所謂的“男同學(xué)捅刺女孩下體”的事情?發(fā)生了,班主任有沒(méi)有主動(dòng)告知家長(zhǎng)?為什么是放學(xué)后才由家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)孩子褲子上有血?到底誰(shuí)在撒謊,這是不難證實(shí)的。
其次,寧縣公安局、教體局是怎么得出目前的結(jié)論的?依賴(lài)的是什么證據(jù)?
比如,老師有沒(méi)有當(dāng)眾羞辱、教唆毆打孩子?捅傷孩子下體的到底是笤帚還是教鞭??jī)雌饔袥](méi)有做DNA、血型鑒定?這是一起發(fā)生在眾目睽睽之下的暴行,對(duì)于班上的同學(xué)、學(xué)校老師做背靠背、一對(duì)一的詢(xún)問(wèn),不難形成證據(jù)鏈,查清事實(shí)。寧縣官方到底通過(guò)哪些證據(jù)認(rèn)定,這就只是同學(xué)之間的傷害的?
要說(shuō)明的是,不滿(mǎn)14周歲不能夠承擔(dān)刑事責(zé)任,但是教唆未成年人犯罪,卻是刑事犯罪。《刑法》第29條規(guī)定:“教唆他人犯罪的,應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿(mǎn)十八周歲的人犯罪的,應(yīng)當(dāng)從重處罰。”如果孩子的指控是真實(shí)的話(huà),班主任教唆班上的同學(xué)對(duì)其毆打、甚至捅刺其下體,班主任本身就是“教唆犯”,是要承擔(dān)故意傷害罪的刑事責(zé)任的。任何企圖包庇這種教唆犯罪行為的,也可能構(gòu)成包庇犯罪。
這起案件對(duì)一個(gè)八歲的女孩來(lái)說(shuō),帶來(lái)的創(chuàng)傷可能是不可逆的,撫慰這顆心靈,平復(fù)公眾的憤怒,最好的方式是全面查清真相。
就目前來(lái)說(shuō),官方公布的這個(gè)調(diào)查結(jié)論,并沒(méi)有證偽受害孩子提出的“老師教唆學(xué)生毆打她”的疑點(diǎn),恐怕難以服膺公眾的期待。還是希望當(dāng)?shù)啬軌蚪o出更多讓人信服的證據(jù)來(lái)澄清疑點(diǎn)。如果真是老師“教唆”的刑事犯罪,也別指望通過(guò)免職校長(zhǎng)過(guò)關(guān)。





- 報(bào)料熱線(xiàn): 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司