- +1
馬上評|“鐵頭”被抓,打假豈能成為非法斂財(cái)工具
8月27日,杭州市公安局濱江區(qū)分局發(fā)布警情通報(bào)稱,對董某某(網(wǎng)名“鐵頭”)等人以涉嫌敲詐勒索罪依法立案偵查。目前,董某某等人已被公安機(jī)關(guān)依法采取刑事強(qiáng)制措施。
經(jīng)常刷短視頻的網(wǎng)友,對“鐵頭”的名字應(yīng)該不陌生。2023年以來,這位網(wǎng)絡(luò)博主化身“打假斗士”,發(fā)布了一系列維權(quán)內(nèi)容,其中包括整治海鮮市場亂象、舉報(bào)新東方違規(guī)補(bǔ)課等,引發(fā)廣泛關(guān)注。這種“咆哮式打假”的方式,在吸引流量的同時(shí),也引發(fā)了巨大爭議。
有粉絲認(rèn)為,“鐵頭”及其團(tuán)隊(duì)的存在,打擊了黑心商家,替被坑害的消費(fèi)者出了一口氣。如今,網(wǎng)紅“鐵頭”被立案偵查,這意味著他的某些打假行為,已經(jīng)超越了正當(dāng)維權(quán)的范疇,且不只是存在“以暴制暴”的爭議,而是逾越了法律的紅線。
根據(jù)通報(bào),“鐵頭”團(tuán)伙以曝黑料相威脅,向某帶貨主播索要數(shù)百克黃金,并許諾交付后將提供保護(hù)。如此收取“保護(hù)費(fèi)”的斂財(cái)舉動(dòng),有著敲詐勒索犯罪的典型特征。
警方一紙通報(bào),無疑撕下了其“正義使者”的偽裝:原來所謂的打假維權(quán),表面是伸張正義,實(shí)質(zhì)上卻是不法的生意,流量成了牟取私利的斂財(cái)工具,法律紅線、市場秩序皆被其無視。
值得一提的是,在轉(zhuǎn)型打假博主之前,“鐵頭”曾有過多次案底,他還在直播中公然自曝涉黃的經(jīng)歷,對法律的輕慢讓人咋舌。屢次違法犯罪,卻屢教不改,甚至在網(wǎng)上招搖過市,干起了敲詐勒索的勾當(dāng),這是對社會(huì)公序良俗的踐踏,更是對法律的肆意挑釁。
網(wǎng)絡(luò)不是法外之地。現(xiàn)在“鐵頭”及其團(tuán)隊(duì)成員被抓,意味著其“打假網(wǎng)紅”的流量變現(xiàn)之路就此走向終結(jié),同時(shí)還面臨著法律的嚴(yán)正審判。落得如此境地,可謂咎由自取,也給相關(guān)博主敲響了警鐘。
近兩年來,打假維權(quán)幾乎成為一條熱門賽道,各視頻平臺(tái)上,涌現(xiàn)出大批職業(yè)打假博主。在揭露黑心商家、維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益方面,一些打假博主確實(shí)功不可沒。但是部分博主激進(jìn)維權(quán),甚至不擇手段,非但沒有解決問題,反而激化了社會(huì)矛盾,擾亂了市場秩序,也嚴(yán)重偏離了打假的初衷。
作為民間私力救濟(jì)的正當(dāng)方式之一,打假維權(quán)只要合法合規(guī),那就應(yīng)該鼓勵(lì)和支持。但游走在法律邊緣,把所謂的打假當(dāng)成非法斂財(cái)工具,對這類違法犯罪行為,必須采取零容忍的態(tài)度,旗幟鮮明地嚴(yán)厲打擊。
另外,視頻平臺(tái)也應(yīng)該意識(shí)到,打假維權(quán)內(nèi)容雖然吸引眼球,但任其發(fā)展變味,甚至借打假之名行斂財(cái)之實(shí),只會(huì)形成負(fù)面示范,破壞社會(huì)公平正義。對此,平臺(tái)應(yīng)該壓實(shí)主體責(zé)任,加強(qiáng)對網(wǎng)紅博主的監(jiān)督和正向引導(dǎo),強(qiáng)化對打假維權(quán)內(nèi)容的審核力度,切斷靠打假非法變現(xiàn)的鏈條,積極維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間的清朗。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司