2001年，上海寶山一出租屋內(nèi)，32歲女子被殺害，現(xiàn)場有一顆吃剩的蘋果核。據(jù)報(bào)警人提供的線索，死者平時(shí)從不吃蘋果，但有削蘋果招待客人的習(xí)慣。

模擬畫像、撒網(wǎng)式走訪、跨省調(diào)查，上海寶山警方均沒有找到偵破線索。2024年，民警在江蘇走訪排查時(shí)，當(dāng)?shù)匾幻甯刹吭诒嬲J(rèn)模擬畫像后向警方反映：此人很像已故村民沈某。經(jīng)科學(xué)比對，當(dāng)年命案的犯罪嫌疑人為已死亡的沈某。

8月27日，上海市公安局召開新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)兇殺案偵破情況。今年以來，上海警方先后偵破命案積案8起，抓獲犯罪嫌疑人9人，其中跨度20年以上命案4起，最長案發(fā)時(shí)間達(dá)33年。

2001年12月31日傍晚，上海寶山警方接群眾報(bào)警稱，其朋友在寶山某小區(qū)出租屋內(nèi)被人殺害。警方勘察現(xiàn)場時(shí)發(fā)現(xiàn)，死者黃女士歿年32歲，頭部被砍傷，推測死亡時(shí)間為當(dāng)天中午，現(xiàn)場有一把沾血的不銹鋼菜刀，民警判斷該出租屋為第一案發(fā)現(xiàn)場。

案卷資料顯示，案發(fā)現(xiàn)場遺留有血跡和蘋果核。 上海市公安局供圖

現(xiàn)場除了兇手留下的兇器，警方還發(fā)現(xiàn)了撕毀的通訊錄、泡入臉盆的手機(jī)和一顆吃剩的蘋果核等。警方從報(bào)警人處得知，死者生前人際交友復(fù)雜，通訊錄上會(huì)記錄一些經(jīng)常來往的朋友聯(lián)系方式。同時(shí)，報(bào)警人還給警方提供了一條線索，死者平時(shí)從不吃蘋果，但有削蘋果招待客人的習(xí)慣。經(jīng)檢測，現(xiàn)場遺留了兩種生物痕跡，除死者本人外，另一種生物痕跡很可能屬于兇手。根據(jù)以上線索，警方把偵查重點(diǎn)放在了熟人作案上。

一方面，警方通過血型比對和不在場證明排除了報(bào)警人作案嫌疑。另一方面，警方從通訊公司查詢到了死者手機(jī)的最后一次呼號記錄，并鎖定到此撥號來自于案發(fā)地附近一家煙雜店的公用電話。據(jù)煙雜店員工回憶，當(dāng)天中午有一名年近40歲，身材瘦小，著深色夾克衫，且?guī)в薪K南通一帶口音的男子來撥打過電話。

刑偵專家根據(jù)體貌特征繪制了一份模擬畫像。民警帶著這份畫像對案發(fā)小區(qū)39幢居民樓和周邊5公里范圍進(jìn)行了撒網(wǎng)式走訪，但毫無收獲。

兇殺案模擬畫像。 上海市公安局供圖

由于畫像辨認(rèn)遲遲沒有進(jìn)展，偵查員認(rèn)為嫌疑人可能不是附近居民，因此把偵查方向轉(zhuǎn)移到了嫌疑人職業(yè)上。偵查員從模擬畫像上的夾克衫衣領(lǐng)入手，大量收集了當(dāng)時(shí)社會(huì)上主流的制服樣品，結(jié)合寶山地區(qū)特點(diǎn)，推測這名嫌疑人的職業(yè)可能性：出租車司機(jī)、冶金工人或建筑工人。

偵查員歷時(shí)3個(gè)月，帶著嫌疑人畫像走訪了1400余名出租車司機(jī)；對案發(fā)地周邊冶金企業(yè)約1000名南通一帶口音的員工進(jìn)行了全量走訪；對毗鄰案發(fā)地的一處在建工地內(nèi)的100余名南通一帶口音的務(wù)工人員進(jìn)行了逐一排摸。在此基礎(chǔ)上，警方在近6個(gè)月時(shí)間內(nèi)，梳理了案發(fā)地周邊的居住登記和賓旅館登記信息，但均沒有找到偵破線索。

此后20年間，寶山分局刑偵支隊(duì)每年都要組織偵查員進(jìn)行復(fù)盤研究，并在當(dāng)年偵查覆蓋面的基礎(chǔ)上，對相關(guān)單位離職、退休員工及家屬等進(jìn)行擴(kuò)線偵查，多次組織民警在江、浙、滬、皖等地持續(xù)調(diào)查。

2022年底，寶山警方運(yùn)用最新技術(shù)對當(dāng)年案發(fā)現(xiàn)場提取的物證進(jìn)行化驗(yàn)分析后，堅(jiān)定了系江蘇南通地區(qū)人員作案的判斷。根據(jù)這一重要線索，寶山刑偵支隊(duì)重案隊(duì)迅速組建5人偵查組前往江蘇南通進(jìn)行調(diào)查，但令人遺憾的是，偵查組在跨度14個(gè)月的20余次出差辦案中，始終未找到嫌疑人。

2024年2月，案件終于迎來了轉(zhuǎn)機(jī)。江蘇警方在偵查一起盜竊案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)有生物信息與寶山命案的嫌疑人高度相似，寶山警方立即趕赴當(dāng)?shù)亍?/p>

就在偵查員輾轉(zhuǎn)開展大量走訪排查工作時(shí)，一名村干部在辨認(rèn)模擬畫像后向警方反映：此人很像已故村民沈某。經(jīng)比對戶籍底檔信息，民警發(fā)現(xiàn)，沈某照片與畫像有極高的相似度，案發(fā)時(shí)36歲，且身材特征與嫌疑人也十分吻合，但現(xiàn)已死亡。

寶山分局刑偵支隊(duì)民警在進(jìn)行樣本滾動(dòng)檢測。 上海市公安局供圖

為了進(jìn)一步核實(shí)沈某身份，市局刑偵總隊(duì)專家與寶山刑偵支隊(duì)刑科所組成技術(shù)攻堅(jiān)小組，確認(rèn)了沈某的生物信息與當(dāng)年案發(fā)時(shí)遺留在現(xiàn)場的生物痕跡完全吻合，且具有排他性。在此基礎(chǔ)上，民警結(jié)合電子案卷底檔，繼續(xù)對當(dāng)年熟悉沈某情況的親友、工友進(jìn)行走訪核實(shí)和回訪。

據(jù)沈某親戚和鄰里回憶，沈某曾于2000年起到上海務(wù)工做裝修，幾乎從不回老家。2002年初，沈某突然回到村里后變得謹(jǐn)小慎微，再也不出遠(yuǎn)門，對上海務(wù)工的經(jīng)歷更是只字不提，直到2015年因病去世。

同時(shí)，警方也在當(dāng)?shù)卣业搅松蚰钞?dāng)年一同在滬務(wù)工的工友，據(jù)回憶，沈某當(dāng)年長期在寶山城區(qū)某街心花園招攬零散裝修活，與死者平時(shí)活動(dòng)的地點(diǎn)一致。

經(jīng)進(jìn)一步科學(xué)比對，犯罪嫌疑人為已死亡的沈某。至此，塵封23載的命案真相大白。