【編者按】

2011年至今，我國生育政策已從“雙獨(dú)二孩”發(fā)展到“全面三孩”。歷經(jīng)10年嬗變，“讓不讓生”已不再是問題，取而代之的是“想不想生”和“生了怎么養(yǎng)”。

回顧政策歷程，10年間，從2011年的“雙獨(dú)二孩”，到2013年的“單獨(dú)二孩”，再到2016年實(shí)施“全面二孩”，2021年放開“三孩”，這表明政府提高人口生育水平的決心。事實(shí)上，生育背后還有諸多復(fù)雜的社會因素相互牽扯，“說生就生”并不容易。

基于此，澎湃新聞推出“生育的細(xì)節(jié)”系列報道，精選國內(nèi)外新刊發(fā)的人口研究，將后人口轉(zhuǎn)型時期人們的生育決策及行為置于“顯微鏡”下，以人為本，探究細(xì)節(jié)。

今日，本系列推出第二十篇，關(guān)注性別結(jié)構(gòu)失衡對男孩偏好的重塑效應(yīng)。

我國長期以來存在著較為強(qiáng)烈的重男輕女觀念，當(dāng)性別比失衡帶來男性婚姻市場競爭壓力增大，生育兒子的成本隨之升高，這種傳統(tǒng)生育觀念是否會因此而發(fā)生改變？

近期，發(fā)表在人口學(xué)領(lǐng)域重點(diǎn)期刊《人口學(xué)刊》的論文《性別比失衡是否會削弱男孩偏好？》介紹，研究發(fā)現(xiàn)地級市層面100名女性人口相對應(yīng)的男性人口每增加10人，個體具有男孩偏好的概率平均下降2.24%。并且，性別比上升顯著推遲了男性初婚年齡，而對女性初婚年齡無影響；對于婚姻支付壓力越大、承受婚姻支付能力越低的個體，性別比上升對其男孩偏好的負(fù)向影響程度更大且更顯著。

研究認(rèn)為，性別比上升增加了男性在婚姻市場的競爭壓力，男性及其家庭需要承擔(dān)更高的婚姻支付以提高自身婚配競爭力，從而導(dǎo)致生養(yǎng)男孩的潛在成本上升，并因此抑制了男孩偏好。

該文作者為中南財經(jīng)政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院講師胡德狀、經(jīng)濟(jì)學(xué)院2023屆本科畢業(yè)生鄭思嵐和侯奧璇。文章采用2015全國1%人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)與2016年中國勞動力動態(tài)調(diào)查（CLDS）數(shù)據(jù)，基于婚姻市場供需視角、婚姻擠壓理論和生育成本收益理論，討論了地區(qū)性別比對個體男孩生育偏好的影響。

在機(jī)制分析部分，胡德狀等人發(fā)現(xiàn)性別比上升顯著推遲了男性初婚年齡，并且性別比上升僅在高房價收入比和高結(jié)婚花費(fèi)收入比地區(qū)顯著抑制男孩偏好，同時性別比對個人收入或家庭收入較高的個體、有二套房或有小汽車的個體的男孩偏好無顯著影響。這些結(jié)果均支持性別比失衡通過加劇男性婚姻市場競爭壓力從而影響生育偏好的假說。該文將樣本按照個體和地區(qū)層面的不同特征劃分為不同的子樣本進(jìn)行分組回歸和異質(zhì)性分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)性別比上升對男孩偏好的負(fù)向影響在低年齡段、低學(xué)歷、已有多個兒子、始終非農(nóng)戶口的人群中和西部地區(qū)的作用更強(qiáng)更顯著。

具體而言，從個體差異看，結(jié)果顯示地區(qū)性別比對個體男孩偏好的抑制作用在15-45歲人群中更強(qiáng)更顯著，可能是因為高年齡段人群生育機(jī)會較少且通常有著更為根深蒂固的傳統(tǒng)性別觀念；也可能是因為低年齡段群體正經(jīng)歷婚姻市場競爭，有著更加切身的體會。低學(xué)歷群體中地區(qū)性別比與個體男孩偏好顯著負(fù)相關(guān)，高學(xué)歷群體中二者無統(tǒng)計意義上的顯著關(guān)系，可能是因為學(xué)歷高的人群工資回報率更高，個人經(jīng)濟(jì)狀況更好，故承受婚姻支付壓力的能力也更強(qiáng)。

從區(qū)域差異看，結(jié)果顯示性別比對男孩偏好的抑制作用在西部地區(qū)最強(qiáng)最顯著，在東部地區(qū)較為顯著，而在中部地區(qū)不顯著。現(xiàn)有關(guān)于婚配競爭壓力的研究表明我國西部地區(qū)適婚男青年面臨的婚配競爭壓力最大，并且西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對落后，承受高額婚姻支付的能力較差，因而性別比對男孩偏好的抑制作用在西部地區(qū)最強(qiáng)。

胡德狀等人在文章中稱，綜合研究結(jié)論，人口性別比存在一種類似生物學(xué)的“負(fù)反饋調(diào)節(jié)機(jī)制”——男孩生育偏好導(dǎo)致的地區(qū)性別比失衡加劇了婚姻市場競爭，而這又會削弱人們的男孩生育偏好。因而，從長期來看，我國性別比或許能夠自動回歸到一個較為合理的區(qū)間。但這并不意味著地區(qū)性別比失衡不需要關(guān)注、重視與治理。相反，這種所謂“自然合理”的回歸是通過扭曲婚姻市場競爭、提高婚配支付來完成的，背后隱藏著的是當(dāng)代年輕人及其家庭對于高額結(jié)婚成本的負(fù)擔(dān)，不但不利于居民生活幸福感的提升，還會對宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行產(chǎn)生負(fù)面影響，如推高房價、扭曲儲蓄行為、抑制消費(fèi)、降低生育率等。此外，通過婚姻市場競爭壓力的變化實(shí)現(xiàn)被動自發(fā)調(diào)節(jié)往往周期長、見效慢。綜上所述，政府和社會有必要采取更積極的措施緩解人口的性別結(jié)構(gòu)失衡問題。

最后，這篇論文給出這兩方面建議：

一是應(yīng)重視預(yù)防性治理和根源性治理。面對我國人口結(jié)構(gòu)仍嚴(yán)重失衡的既定事實(shí)，不能完全依賴婚姻市場競爭所產(chǎn)生的被動自發(fā)調(diào)節(jié)，而應(yīng)采取前瞻性措施進(jìn)行積極主動治理，持續(xù)有效遏制出生人口性別比的不斷攀升趨勢，促進(jìn)未來出生人口及總?cè)丝谛詣e均衡。具體而言，政府可以通過定期且廣泛的宣傳教育活動，向公眾傳達(dá)性別平等觀念及其重要性，營造性別平等的社會氛圍；同時將性別平等觀念融入社會政策各個方面，如通過教育獎助金、同工同酬等經(jīng)濟(jì)激勵措施，支持女性接受教育并保障女性平等就業(yè)，提高女性的經(jīng)濟(jì)地位和自主權(quán)；此外，還可建立性別失衡問題的監(jiān)測和評估機(jī)制，禁止和懲治性別歧視帶來的違法犯罪行為，如丟棄女嬰、拐賣兒童等。引導(dǎo)整體社會價值觀朝著男女平等的方向轉(zhuǎn)變，從源頭上弱化重男輕女的傳統(tǒng)觀念，從而實(shí)現(xiàn)人口性別比回歸常值。

二是應(yīng)實(shí)施差異化治理。關(guān)注到性別失衡問題存在個體及區(qū)域差異的現(xiàn)實(shí)，結(jié)合不同人群、不同地區(qū)特點(diǎn)進(jìn)行專項治理，如鼓勵村委會和居委會開展針對性的性別平等宣傳教育活動，提供欠發(fā)達(dá)地區(qū)女嬰醫(yī)療衛(wèi)生保障服務(wù)，在欠發(fā)達(dá)地區(qū)建立相關(guān)幫扶機(jī)制增強(qiáng)養(yǎng)育女孩的信心等，從而提高性別失衡問題的整體治理效率。