民營企業家趙守帥被錯誤關押11年，其巨額資產被變賣。獲平反之后，他以企業名義，向此前將他錯誤定罪的河南省新鄉市中院提交了21億元的國家賠償申請。

1月12日，趙守帥告訴澎湃新聞（www.kxwhcb.com），他的國家賠償申請分兩塊，一是被錯誤關押11年的人身自由賠償金額，另一個是以企業名義申請企業損失賠償。目前，人身自由賠償標準已經確定，錢尚未到賬，還在走程序。由于和新鄉中院簽訂了保密協議，賠償金額不便透露。但關于對企業損失的賠償申請，法院已決定不予賠償。他表示：“不會罷休，將繼續向河南省高院提出申請。”

據澎湃新聞此前報道，在被河南警方“跨省”拘捕并獲刑之前，趙守帥是甘肅省永昌縣有名的農民企業家，外號“趙半城”，其經營的農機公司，在永昌縣城中心占地一千多平米，另外有一處三千多平米的農機商貿城。但巨額資產最終都因他的入獄而流失殆盡。

案件平反之后，2018年11月20日，趙守帥向新鄉中院提交了國家賠償申請書。12月30日，新鄉中院作出的《國家賠償決定書》稱，現有證據不能證明該院存在侵犯趙守帥公司財產權的問題，駁回了他的國家賠償請求。

據澎湃新聞此前報道，1999年1月15日，不到30歲的甘肅省金昌市永昌縣農民企業家、農牧機械總公司（以下簡稱農機公司）老板趙守帥，被河南新鄉市警方“跨省”強制帶走，原因是他的公司在1997年先后向新鄉市第一拖拉機廠訂購各種型號拖拉機142臺，但收到貨后，他有76萬余元貨款未向拖拉機廠付款。

趙守帥稱，他根本沒必要故意拖欠76萬余元欠款，沒付款只是因為雙方存在價格糾紛，屬于企業間經濟糾紛。但他被河南警方以合同詐騙罪“跨省”拘捕，并最終起訴至法院，獲刑13年。

原審法院認為，農機公司及其法定代表人趙守帥以非法占有為目的，在簽訂、履行合同中，騙取貨物，數額特別巨大，其行為已構成合同詐騙罪。法院認定，農機公司與新鄉一拖訂立合同時沒有履行合同的能力，其固定資產被抵押、同時還欠有銀行貸款。

趙守帥說，他當時不僅年銷售額上千萬元，而且還有大量固定資產，根本不存在“不具備履約能力”的問題。

2010年，趙守帥經減刑，實際服刑11年6個月后出獄，開始申訴。

2016年9月，河南省檢察院經調查也認為，該案判決有誤，案發時農機公司還擁有多套固定資產，包括1019.64平米的辦公樓、面積3528平米的土地等，均證明其具有履行合同的能力。

2018年7月24日，新鄉中院作出重審判決，判處趙守帥及其公司無罪。然而，冤獄11年，趙守帥失去的不僅是11年的黃金歲月，還有農機公司的巨額資產。

21億國家賠償申請遭拒

趙守帥因合同詐騙被河南新鄉中院判刑之后，甘肅省金昌市中級人民法院的一份民事判決，稱他此前多套房產被抵押給甘肅農行永昌一家銀行，公司資產因此被法院判決抵押給該銀行之后被變賣。

出獄之后，趙守帥也對該案進行申訴。經甘肅省檢察院查明，該案原判決不僅程序違法，而且“張冠李戴”，“認定基本事實錯誤”，檢察院提出抗訴。2013年12月，蘭州中院再審判決撤銷了該案原判決。

2018年11月20日，趙守帥就企業損失賠償問題，向新鄉中院提交了國家賠償申請書。趙守帥在申請中稱：“公司在正常生產經營狀態下，法定代表人遭抓捕，公司被查封、關停，后因無法年檢被吊銷營業執照。公司在涉刑事案件期間，被迫停產、停業，對外債權無法即使追討致超過訴訟時效，投資開發的農機商貿城及房地產項目擱淺，固定資產在無人照看的情況下找到哄搶、掠奪，公司因涉嫌合同詐騙導致合作企業不信任而紛紛退貨解約，金融機構停止貸款、偵查機關扣押農機公司手機、現金、債權憑證拒不返還，造成財產損失。”

趙守帥申請賠償永昌縣農機公司固定資產、損失差額及訴訟時效喪失的債權損失1.6億元。賠償永昌縣農機公司、分公司及農機商貿城的停產、停業損失20億元，共21.6億元。同時還要求該院在澎湃新聞、中央電視臺等媒體公開賠禮道歉、消除影響、恢復名譽、恢復永昌縣農機公司正常生產運營。

11月22日，河南省新鄉中院正式向他發來了立案受理通知。

2018年12月30日，河南省新鄉市中級人民法院作出的《國家賠償決定書》稱：“現有證據不能證明該院存在侵犯該公司財產權的問題，也不能證明該公司所主張的損失與本院的審判行為存在直接因果關系，對賠償請求不予支持。”最終決定駁回請求，不予賠償。

趙守帥說， 他的企業因他入獄而遭受巨大損失。因此，他此前的國家賠償申請分兩塊，一是被錯誤關押11年的人身自由賠償金額，另一個是以企業的名義申請企業損失賠償。目前，人身自由賠償標準已經確定，錢尚未到賬，還在走程序。由于和新鄉中院簽訂了保密協議，這塊的賠償金額不便透露。

對企業損失申請的國家賠償被拒之后，趙守帥表示：“不會罷休，將繼續向河南省高院提出申請。”