8月13日，《婚姻登記條例（修訂草案征求意見稿）》在民政部網站全文公布并公開向社會征求意見。

根據草案的規定，結婚登記和離婚登記都不再需要戶口簿，也取消了過去對登記的地域管轄的規定。此外，草案還新增了30天“離婚冷靜期”的相關內容。草案一經發布，立即在網絡上激起千層浪，多個相關話題登上微博熱搜。

簡化結婚登記流程，是為了救結婚率嗎？是否會導致結婚更隨意？普通網友如何看待這項新規？對此，澎湃新聞·澎友圈發布投票，上千位澎友向我們表達了他們的看法。

“為自己的選擇承擔責任”

- 01 -

@澎湃網友QneEzy：都是成年人，自己做選擇，自己承擔責任，沒有什么問題。我親眼見過很多人，把婚姻問題歸咎到父母身上。自己應該做出自己的選擇，同時承擔相應的責任。父母、親人不應該是婚姻的枷鎖或者選擇失敗的借口。

- 02 -

@謀克敦 Mukden：結婚離婚本就應該是自愿即可，跟公安和民政機關發不發證書其實沒什么關系，公證則是為了享受相應的法律保護。期望有一天能讓結婚和離婚完全成為不分性別的、兩個人的約定。

- 03 -

@sp12：要允許有人想自己草率結婚的。

- 04 -

@秋之風329：2023年我國離婚人數高達433.9萬對，還有各種原因沒有離婚的。簡化不必要的手續，便于結婚、離婚，是件好事。

- 05 -

@李奇斌老師：婚姻本就是人類社會關系中的復雜產物，也是伴隨著人一生的行動軌跡。讓開始更容易讓結束更困難其實是合理的，人類的基因就注定了適合群居生活，而婚姻是人們為數不多能穩定保證自己群居環境的一種方式。如果真的離婚變得更自由，人們真就能過上更好的生活嗎？

- 06 -

@邪惡波克比：總不想放手，人永遠長不大，也不會真正成熟，對社會也一樣。社會進步就是體現在民眾可以隨時基于自身意愿去辦理結婚，不是現在“過于簡單”，而之前“過于復雜”，尤其在科技進步的大環境下，避免行政手續繁雜，提升便民利民效率，一直都是改革的重點之一。

“簡化流程后果堪憂”

- 07 -

@澎湃網友3MJFVr：不要戶口簿，蘇大強就可以不經子女直接與保姆登記結婚，條件好但思想單純的人就可能隨時被渣男撈女騙婚?；楹蟀l現不對勁，再去協議離婚，只要對方一票否決，就永遠離不了，訴訟離婚？那個被打到終身掛尿袋的人都折騰了那么久，訴訟離婚只會更難。

- 08 -

@zhaohq：不用戶口本，那領證太沖動了，結婚應該也整個冷靜期。

- 09 -

@就叫石頭：以后是不是販賣婦女、拐賣女孩的案件，只要拿被拐賣的女孩身份證辦理結婚登記就行？警察也不能按販賣人口辦案，因為人家是合法夫妻了。女孩的家長找到女兒也無法帶回家，因為女兒是別人的合法妻子。

- 10 -

@永不退役的老冰：頭婚的女人結婚必須要戶籍，而且還要父母在場，因為小姑娘年輕少不更事，容易上當受騙，二婚離婚就隨便了,女怕嫁錯郎，試錯成本太高，對女人來說，結婚相當于二次投胎，搞不好不幸福不說，還容易發生不幸。

- 11 -

@滄.淵：任何事情都是雙面性的，結婚離婚本身就是人生重要的事情，程序過于簡單反而不利，容易讓不法分子乘虛而入！

其他想說的

- 12 -

@澎湃網友jimMFb：建議戶口簿上不留結婚、離婚的痕跡，每次結婚都是頭婚。

- 13 -

@澎湃網友yam2Ij：結婚門檻降低了，說明了當今有結婚意愿的人少了。國家也是為了讓人們心理負擔不至于過重，就像三孩放開一樣，國家鼓勵生育，以補充未來社會的勞動力。

澎友圈用戶發帖評論

- 14 -

@Aquilar：離婚冷靜期是個好主意，但我建議僅對已生育的家庭適用。對于未生育的家庭，反而建議開立綠色通道，當日事當日畢。兩口子的事愛咋咋地我不管，我只關心孩子。

- 15 -

@亮神001：戶口本時代早該過去了，不止這一方面！期待戶口簿完全消失的那一天。