追訴時效期限，是個有意思的話題，幾乎每隔一段時間就會引起大家關注，尤其是涉及故意殺人案件。

前段時間，最高人民檢察院發布一批指導性案例，其中一個是，女子楊菊云因家暴殺死丈夫后，攜子潛逃，在潛逃24年后被抓獲，后最高檢察院核準不予追訴。

追訴時效，是指刑事法律規定的對犯罪分子追究刑事責任的有效期限。犯罪已過追訴時效期限的，不再追究刑事責任。根據《刑法》規定，犯罪經過下列期限不再追訴（一）法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經過五年；（二）法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經過十年；（三）法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經過十五年；（四）法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過二十年。如果二十年以后認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核準。

追訴時效期限的規定，主要是考慮既要實現正義，同時也要兼顧執法成本、執法效率問題，也要考慮到是否還有社會危害性問題。本案中，楊菊云殺害丈夫，涉嫌故意殺人罪，法定最高刑為死刑，但超過了二十年，須報請最高檢察院核準。最高檢察院綜合考慮本案因家庭矛盾引發，且被害人的父母、兒子都已經諒解，不要求追究楊菊云的刑事責任，且事情經過二十多年，在當地的影響已經淡化，楊菊云本人也不再有社會危害性，最終決定對楊菊云不予核準追訴。如此處理，能夠實現法律效果和社會效果的統一，有利于化解矛盾。社會主流對家庭暴力也是譴責態度，本案不追訴不至于沖擊社會穩定和民眾觀感。

作為刑事辯護律師，我們在辦案中，時刻緊繃追訴時效期限這根弦，才能在能用的時候用起來，最大化地維護當事人權益。近期，我辦了一個案件，就是利用追訴時效期限成功辯護。

申請取保候審未遂

王成（化名）被抓了，涉嫌參加黑社會性質組織罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪。

王成的老婆找到我，說王成是個樸實的人，沒有干過違法犯罪的事。

家屬的陳述固然是一面之辭，但畢竟是朝夕相處的人，有利于我們了解當事人是怎樣的人。

我的當務之急是會見王成，了解情況再選擇辯護策略。

王成先被某市公安機關監視居住，后轉為刑事拘留。疫情期間，會見不易，我隔著一道玻璃，和王成通過打電話會見。

王成一開始很消沉，隨著會見，他的狀態慢慢好起來。

王成說，1998年左右，他在一家運輸公司從事售票工作，老板是于某。最近，運輸公司老板于某因組織、領導黑社會性質組織罪被抓了，牽連了一大幫人，但他是無辜的，他沒有參加老板的什么組織，和老板二十年沒聯系了。

據王成回憶，1998年有一天，駕駛員肖某、售票員王成和另一個售票員李某出車。經過一個地段時，一群農民工正在修路，交通堵塞，農民工催促他們趕緊離開，但是一時半會走不了。后農民工開始辱罵駕駛員和售票員，駕駛員肖某下車對罵，農民工手持鐵器擊打駕駛員肖某。售票員王成和李某趕緊下車勸架、拉架。不料，又來了一群農民工，手持鐵器擊打勸架的售票員王成和李某，王成被迫一邊回擊一邊躲閃，很快就逃跑了。王成的頭部受傷，縫了四針。對方有人受傷，輕傷或重傷。

會見后，我向公安機關遞交《取保候審申請書》，和辦案民警溝通。我認為，王成不構成參加黑社會性質組織罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪，且本案超過追訴時效，不應再追究刑事責任。對王成采取取保候審也不致發生社會危險性。

辦案民警態度客氣，說會再研究。不過，公安機關最終還是不同意取保候審，而是報請檢察院批準逮捕。

和檢察官火速溝通

檢察院有七天時間審查是否批準逮捕，這七天至關重要。我寫好《建議不批準逮捕的法律意見書》，驅車前往檢察院，和承辦檢察官當面溝通。

我和檢察官說，面對一群人行兇，不能強行要求王成不去回擊。王成并未手持鋼管隨意毆打他人，只是被動地用拳頭回擊，被動地實施防衛行為，系正當防衛，不構成犯罪。王成供述的“手持鋼管”，系辦案人員逼供，與事實不符。

我進而提出，本案追訴時效是五年或者十年。本案發生在二十多年前，顯然已經超過追訴時效期限，不應再追究刑事責任。案發后，王成一直遵紀守法，沒有其他的違法犯罪行為。王成也沒有逃避偵查，而是正常上下班。因此，追訴期限要正常計算，本案已經超過追訴時效。二十多年來，王成沒有和老板于某聯系，沒有參加黑社會性質組織。

檢察官說，這個案子比較復雜，涉及到二十多年前的事，當時是否刑事立案要核實，再看是否超過追訴時效，再決定是否批準逮捕。同時，畢竟是涉黑案件，也要匯報。

此后，我又多次和檢察官打電話良性溝通。我說，王成不符合逮捕的條件，建議盡快決定不批捕。

審查逮捕期限的最后一天，檢察院最終決定不批準逮捕。王成在當天被釋放。

王成出來后，和我說，因為這段時間的事情，公司辭退他了，他要去找下一份工作養家。

一年后，王成順利解除取保候審，回歸正常生活。

刑事案件關乎每個具體的個人的生命和自由、財產，不可不慎。

藍天彬律師：江蘇法德東恒律師事務所高級合伙人，江蘇省人大常委會法工委規范性文件備案審查咨詢專家，江蘇省律師協會維護律師執業權利工作委員會委員，南京市律師協會刑事訴訟法律專業委員會秘書長，前法治記者，畢業于廈門大學，專注于刑事辯護，多起案件獲得不起訴或撤銷案件、終止偵查、改判緩刑等結果。