- +1
一次驚心動魄的庭審后,終獲緩刑丨藍天彬律師
2022年4月,同行王律師找到我,說有個刑事案件已經開過一次庭,目前陷入僵局,問我是否有興趣。
檢方指控,2020年8月至2020年12月,被告人盧某、馮某多次使用毒藥毒狗的方式,盜竊他人飼養的狗,并將上述毒死的部分狗,銷售給經營牛羊狗肉批發的被告人鄭文強(化名)、顏靜(化名)夫婦。盧某、馮某、鄭文強、顏靜涉嫌銷售有毒、有害食品罪。
王律師說,鄭文強癌癥晚期,顏靜也患多種疾病,希望能夠爭取緩刑。但卡在“情節嚴重”,量刑起點就是五年,而緩刑必須是三年以下。
我看過材料后,認為往去掉情節嚴重和認定從犯、犯罪未遂等方向努力,仍然有緩刑空間。很快,顏靜委托我辯護。
去掉“情節嚴重”
我前往華東M縣法院,和承辦法官溝通。我一方面提出案件事實和證據的問題,認為不屬于情節嚴重;另一方面提出鄭文強和顏靜疾病問題,希望多點司法溫度。
關于毒物鑒定,我提出,缺少鑒定委托書,缺少鑒定人及鑒定機構資質證書,兩份鑒定意見所蓋印章不同,檢材的取樣方式以及編號對應情況不明。
關于價格鑒定,我提出,檢材存在重大問題;鑒定委托書日期存在涂改痕跡;《價格認定結論書》出具時間超過委托時間。
法官是個中年人,對我的意見比較尊重。
最終,檢察院變更起訴,起訴書上“情節嚴重”這幾個字刪掉了,意味著鄭文強、顏靜從五年以上,變為五年以下,爭取緩刑有空間。
是否認罪認罰
我和法官多次溝通,希望再次開庭前能夠達成共識。
法官說,顏靜公安階段如實供述,到法院階段翻供,沒有認罪,不太好適用緩刑。
我說,顏靜擔心一旦認罪,還是判實刑,我們也能理解,我會和她多談談。
此后,我多次和顏靜交流,逐步打消她的顧慮。
我和法官繼續溝通,案件往好的方向推進。
逮捕后申請取保候審
這時候,又面臨一個現實問題,法院在我介入辯護之前,已經決定逮捕顏靜,而此前處于取保候審狀態的顏靜,一直要照顧患癌癥晚期的丈夫鄭文強。
我和法官商量,能否考慮到顏靜家庭特殊情況,不執行逮捕。
法官說,已經簽發逮捕決定書,沒辦法不執行。
我說,能否逮捕后,盡快取保候審。
法官說,這點要看顏靜的態度和表現。
顏靜和家人不想進看守所。
這就陷入一個死循環,不配合進看守所,就不太方便執行逮捕,也就無法申請取保候審,更無法往緩刑方向推進。
我深知,顏靜和家人身處應激狀態,很難相信其他人。
設身處地,將心比心,我和顏靜一家人反復溝通。
顏靜的家里人說了一句話,相信藍律師。
最終,顏靜選擇相信我。我感到責任重大。
疫情期間,顏靜配合體檢,配合進看守所。
顏靜被逮捕后,我和法官打電話,反映緊急情況,申請取保候審。
我和法官說,醫院出具診斷證明書,認為顏靜的丈夫鄭文強目前處于癌癥疾病終末期,隨時有死亡可能。顏靜有糖尿病、腦梗、高血壓、抑郁癥。顏靜系從犯,系犯罪未遂。
我提出,能否盡快給顏靜辦理取保候審,讓她有最后的機會,陪伴癌癥終末期的丈夫。
法官很重視,問我是否有病例等資料。我當即說,有,我馬上開車送過來,順便也提交取保候審申請書。
到法院的時候,天色已晚,已經過了下班時間,法官電話打不通。我就在法院門口等,好在過了不久,法官剛好要回家,碰到了。
我安慰顏靜家里人,稍安勿躁。
第二天,顏靜順利取保候審。
應對庭審突發情況
取保候審四天后,2022年12月,再次開庭。
開庭前一天,我已經和法官溝通過,也和顏靜模擬過開庭。不出意外的話,開庭會很順利。我們在法院開庭,顏靜的丈夫鄭文強在醫院遠程開庭。
在法庭上,我問顏靜,你在公安機關的供述是否真實?顏靜說,真實自愿。
問,你收購了幾次狗?答,三次。
問,你在其中起什么作用?答,之前是我老公干的,他住院了,他聯系好了,我幫忙干一下,之前都是老公在做這個事情,老公用我的手機聯系他們,我老公住院后,我幫忙做這個事情。這個事情肯定是不對的。
等我問完,法官問了顏靜一句,你知不知道狗肉有毒?
顏靜愣了一下,回答說,不知道。
法官臉色一變,大喊一聲,你到底知不知道狗肉有毒?
顏靜臉色漲紅,囁嚅著說,不知道。
法官說,行,我給過你機會了,就這樣吧。
我知道,情況極度不妙,緩刑的機會可能要喪失了。
顏靜在法庭上哭了。
面對突發的庭審情況,我的大腦高速運轉,苦思怎么解決,隨即想到,先在法庭正常發表辯護意見,庭后再和法官溝通,緩和形勢。
在法庭辯論階段,我重點說了幾點:
一、《起訴書》指控的第2起、第3起犯罪事實與顏靜無關。
關于《起訴書》指控的第2起犯罪事實,盜走被害人許某的羅威納犬1只和蘇格蘭牧羊犬1只,第3起犯罪事實,盜走被害人朱某的金毛犬1只,這些是否銷售給鄭文強和顏靜存疑。兩起犯罪事實中的被害人許某和朱某,均未對在鄭文強、顏靜店鋪中扣押的27條死狗進行辨認,認定銷售給鄭文強和顏靜的證據不足。
二、顏靜起到次要作用,系從犯,應當從輕或減輕處罰。
鄭文強經營這家店,鄭文強和盧某、馮某聯系,具體收狗事宜均由鄭文強負責。顏靜是在鄭文強忙不過來的時候,幫忙收狗,起到次要作用。盧某和馮某也表示不和顏靜聯系,不認識顏靜。
三、顏靜系犯罪未遂,可以從輕或減輕處罰。
目前,沒有證據證明顏靜等人收購的狗肉已經銷售出去,不能證明有毒的狗肉已經流入市場。顏靜通過盧某、馮某購進的死狗置于倉庫內,應當認定其已著手實施銷售有毒、有害食品行為,但由于公安機關的及時查扣,相關狗肉尚未于店內出售,致使顏靜銷售有毒、有害食品的行為因其意志以外的原因未得逞。
四、顏靜系主觀惡性較小的初犯。
顏靜等人收購狗,是為了支付家庭成員的巨額醫藥費,是為了償還家庭債務。
五、顏靜家庭情況特殊,顏靜丈夫鄭文強處于癌癥終末期,隨時有死亡可能,顏靜患腦梗、高血壓、糖尿病、抑郁癥等。
六、顏靜沒有再犯罪的危險,宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。
顏靜所在的居民委員會出具《情況說明》,證明顏靜平時表現較好。居委會愿意對其進行有針對性的管理、教育和改造的工作,使其順利回歸社會。宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。
開完庭后,法官正要離開,我立即上前溝通。
這時候,顏靜撲通跪下,朝著審判桌磕碰,情緒激動地說,法官大人,我認罪認罰,求求你,給我判緩刑,讓我送老公最后一程。
法官沉默,轉身要走。
我當即讓顏靜的女兒把顏靜帶出去,由我和法官溝通。
我懇切地說,法官,我讓顏靜寫個情況說明,把是否明知狗肉有毒這一點寫清楚,這邊能不能再考慮緩刑的事情。
法官說,我給過她機會了,就這樣吧。
我說,再給她一次緩刑機會吧,畢竟她老公到癌癥晚期了。我來給他們做工作。
法官說,好吧,藍律師,讓她寫一個情況說明。
我說,顏靜這邊寫好了之后,我再給您打電話。
我走出法庭,看到顏靜和女兒哭泣著。我告訴顏靜,已經和法官商量了,這邊寫一個情況說明就好了。
顏靜右手拿起筆,不停顫抖,沒法寫字。
我讓顏靜先冷靜一會兒,隨后慢慢寫。隨后,我把情況說明交給法院。
第二天,法院宣判,被告人顏靜犯銷售有毒、有害食品罪,判處有期徒刑一年十個月,緩刑二年,并處罰金人民幣一萬元。被告人鄭文強犯銷售有毒、有害食品罪,判處有期徒刑二年,緩刑二年,并處罰金人民幣一萬元。此外,被告人盧某、馮某分別被判處有期徒刑三年六個月,并處罰金人民幣一萬八千元。
一次驚心動魄的庭審,以有驚無險的方式化解。顏靜宣告緩刑,能陪伴癌癥終末期的丈夫走好余生。這就是刑事辯護的意義所在。
藍天彬律師:江蘇法德東恒律師事務所高級合伙人,江蘇省人大常委會法工委規范性文件備案審查咨詢專家,江蘇省律師協會維護律師執業權利工作委員會委員,南京市律師協會刑事訴訟法律專業委員會秘書長,前法治記者,畢業于廈門大學,專注于刑事辯護,多起案件獲得不起訴或撤銷案件、終止偵查、改判緩刑等結果。
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳并發布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯網新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業務經營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業有限公司