近幾十年，中國一直行駛在城市化高速發展的快車道上。城市更新的背景下，如何保護歷史建筑，是近年來越來越被關注的話題。武康大樓、上生新所、今潮8弄、張園……這些如今的網紅打卡地，都是上海對歷史建筑保護更新中留下的優秀案例。

《向史而新：城市有機更新視野下上海歷史建筑保護利用》新書發布會現場

8月14日下午，由同濟大學出版社?光明城主辦的《向史而新：城市有機更新視野下上海歷史建筑保護利用》新書發布會在2024上海書展現場舉行，來自城市更新、歷史建筑保護領域的專家學者與讀者們共同探討城市有機更新中的上海經驗。

城市更新要延續歷史文脈

《向史而新：城市有機更新視野下上海歷史建筑保護利用》一書中理論綜述與32個精選案例結合，通過細數上海歷史建筑保護的發展歷程、闡釋城市有機更新的概念與意義、分析代表性的保護實踐案例，以期讓讀者能夠更全面細致地理解上海歷史建筑保護利用的理論基礎和由此帶來的城市新風貌。

“‘向史而新’這個詞是我自己創造的。”本書主編、同濟大學長聘特聘教授、景觀學系主任章明解釋了書名由來，他希望借這個詞表達，“城市的發展是一個不同的信息、不同的內容、不同的文化活動疊加的過程。城市建設既要眷顧過去，又要映射當下和未來。”

城市更新不僅僅是城市建設者的話題，而是具體而微地牽涉到老百姓的具體生活，牽涉到城市的迭代發展。這樣的視野下，城市更新中要有歷史文脈的延續，也要有城市精神的延展。而歷史文脈和城市精神的最大物質承載體，就是歷史建筑。

《向史而新：城市有機更新視野下上海歷史建筑保護利用》書封

由此，《向史而新》將關注點放在上海歷史建筑的保護和再利用上。章明談到，本書是對30多年來上海歷史建筑保護工作的一次系統性總結，從城市針灸的模式與效應、城市公共空間的迭代與轉型、城市風貌保護區的價值延承與拓展三個維度，采用“理論論述+案例分析”相結合的編排方式，理論論述部分著重陳述上海歷史建筑保護與再利用的歷程，描繪歷史建筑從最初的單體修復，到政策與法規約束下相對系統化的片區更新，再到其保護與利用反過來影響并制約周邊環境整體開發的各個發展階段，并就歷史建筑的原真性、遺產價值的多樣性、歷史建筑與城市更新的關系等關鍵問題作出主題探討。

系統總結上海歷史建筑保護工作

上海有1058處優秀歷史建筑，1片國家歷史文化街區，44片歷史文化風貌區，254處風貌保護街坊，397條風貌保護道路與風貌保護街巷，84條風貌保護河道;還有大量的工業遺產和楊浦生活秀帶國家文物保護利用示范區。

章明

如何從眾多歷史建筑中選出最具代表性32個案例，是編纂團隊面臨的最大難題。章明介紹，《向史而新》2019年開始策劃，歷時近5年才出版，在這個過程中，編撰團隊多次討論并組織專家會，基于兩點做出篩選：

“入選建筑，一類是經典成熟、有一定示范價值的，一類是可能不成熟甚至有爭議，但有一定前沿和探索價值的。”最終，讀者在書中可以看到綠房子、榮氏老宅、天平街道“鄰里匯”、上海音樂學院、上海律師博物館、外白渡橋、解放日報社、楊浦濱江綠之丘、1933老場坊等案例。

該書編纂過程中邀請了多位城市更新、歷史建筑保護領域的專家學者參與。同濟大學教授、中國科學院院士鄭時齡擔任特別顧問，主執筆除了章明，還包括同濟大學教授、上海同濟城市設計規劃院總規劃師張松、上海明悅建筑設計事務所總建筑師沈曉明、上海建筑設計研究院副總經理鄒勛。

“本書收錄的文章作者都是從事城市設計和歷史建筑保護的學者和建筑師，對上海的歷史人文底蘊有著全面而深刻的研究。”鄭時齡在為書籍撰寫的序言中認為，這本書實際可以看做一個論壇，大家以筆論道，通過引證大量的優秀實踐案例，探討城市更新的模式和理念、歷史建筑保護與利用的平衡，以及歷史建筑與公共空間的關系等。

“上海的歷史建筑保護經過30多年的探索，已經建立起分級分類保護體系和保護管理機制。根據建筑的類型和質量，上海積累了多樣的保護方式，包括修繕、加建、移位、擴建、復建、保護建筑立面、內部重新改造等，形成了基本符合上海歷史建筑特點的保護機制和方法，出現了一大批優秀的案例。同時也建立了文物管理、規劃管理和建筑管理等政府部門與科研、教學、設計單位的全面合作機制，形成了政府、學術界、設計機構和開發建設單位、施工單位相協調的建筑文化遺產保護修繕機制和模式。”鄭時齡認為，這些上海經驗有必要通過探討和總結留下來，“除個別案例，總體而言，建筑的保護不能采用博物館式的封存保護，而是要在合理使用中保護。”