作者：陳佳惠

編輯：楊曉鶴

融資研發、燒錢擴張，AI大模型風風火火搞了兩年，市場落地好像還是“圈內狂歡”。

目前多數大模型公司的營收規模，還難以形成盈利。作為行業巨頭的OpenAI披露，今年運營總成本可能將達85億美元。而OpenAI全年收入預估，也僅在35億美元~45億美元之間，遠低于運營成本。

行業巨頭尚且如此，其他公司自然只能“遍尋生機”。

急于商業化的大模型廠商們，開始集體轉戰C端。據AppGrowing統計，2024年4-5月豆包投放推流金額預計為1500-1750萬元，而6月豆包啟動新一輪大規模的廣告投放活動，投放金額則接近13991萬元。Kimi在3、4月保持1500萬元的投放金額度，5、6月份降至三五百萬元附近。

投放效果如何呢？據最新數據（7月），國內主流大模型（AI對話）的數據統計，月活超千萬的，只有Kimi和文心一言兩家；超百萬的也只有4家。而月活有24億體量的，全球也只有ChatGPT一家。

                                                數據來源：similarweb

投流換用戶不是個增長的好方法，大模型廠商們開始迫切在C端尋找流量入口，下海做AI輕量化應用，期望大模型應用能在C端激起巨浪，像曾經的短視頻崛起那樣。

近期，360聯合16家大模型企業，搞了懸浮球AI助手，這種新AI玩法引起市場關注。實際上，今年4月底，MinMax就推出手機端懸浮球助手—海螺AI。而早在去年，搜狗和百度就更新了AI輸入法，今年6月底，微信也更新了搭載混元大模型的微信輸入法。2024年5月，豆包推出瀏覽器插件；7月，Kimi上線瀏覽器插件。

懸浮球、插件、輸入法... ...大模型廠商們把AI助手裝扮得“各式各樣”，瘋找C端流量入口，只為博得用戶的青睞。

大模型瘋找AI的流量入口

360曾借免費殺毒獲得市場，也因“捆綁”安裝全家桶的打法入侵PC端。巔峰時，360安全衛士的用戶量超5億，覆蓋超過94%的PC端。

作為360安全衛士創新的玩法“懸浮球”，也是風靡一時。但在稍有些專業知識的人看來，懸浮球完全是個浪費電腦內存的功能。因為，電腦裝機時會自帶優化系統，CPU難以負載時電腦會自行進行優化。

但現在截然不同，懸浮球因其便捷找到、可后臺常駐、易于重塑用戶習慣等特點，倍受大模型廠商青睞。360 ISC大會上，周鴻祎宣布將把安全衛士桌面懸浮球改成AI助手入口，用語音或用鼠標可以喚醒；360瀏覽器也新增AI助手按鈕，相當于一個默認的側邊欄。

利用懸浮球可以漂浮在電腦桌面及應用上方的高權限特點，讓用戶隨時可用語音或用鼠標喚醒AI，省去多步尋找產品入口的麻煩。AI助手也是以對話式生成人工智能的形式來呈現，集合其他16家AI大模型，可以向它提問互動，如果360AI回答的不滿意，可以切換其他家AI重新生成回答。

大模型廠商們變廢為寶，讓懸浮球也搭上了AI的快車。

MiniMax旗下海螺AI，此前新推出的手機端懸浮球功能也是走的高權限思路，其交互形態類似于蘋果的輔助觸控，但與蘋果的輔助觸控不同點是，這顆小球不用時可以隱藏在手機側邊，只露出三分之一的大小，探出小小海螺的一角，一點就可以放大使用。

AI時代，瀏覽器頁無疑是用戶上網的“必經之路”，也就成為了各家大模型廠家尋找C端流量入口的“眾矢之的”。

360盯上了瀏覽器助手。作為用戶上網的必備入口，360瀏覽器坐擁4億用戶。8月1日發布會上，360 AI出現在了360瀏覽器的側邊欄。用戶上網時，點擊右上角的AI小圖標，AI助手就可以在瀏覽器側邊欄彈出，類似于一個書簽式的側邊懸浮框。

雖不是系統級，但是瀏覽器級的AI助手，也有點類似微軟在Windows上推出的Copilot。

其他家大模型沒有瀏覽器優勢，便把目光轉向了瀏覽器插件。插件可以自由鑲嵌在多家瀏覽器頁面中，也是獲取市場的一種良好方式。

尤其Monica在海外瀏覽器插件市場的爆火，給了國內眾多大模型To C落地的啟示。

MonicaAI之后，豆包、Kimi等廠家都推出了瀏覽器插件。這些插件大都包含翻譯、網頁摘要、AI問答、AI搜索等能力，用起來方便快捷。百度李彥宏也表示，插件也是一種特殊的AI原生應用，門檻最低，也最容易上手，讓很多企業能夠更方便快捷地利用到大模型的能力。

如Kimi瀏覽器插件安裝后，瀏覽器就帶上了劃詞自動解釋能力。豆包插件也相似，但豆包比Kimi多了翻譯、AI搜索和問答衍生問題，主要功能都集中在取詞解釋和文章總結。

在懸浮球和插件這種通用性場景之外，其實還有一個流量富礦沒被利用，就是最近被大模型廠商們盯上的輸入法。

作為C端人機交互的另一個必需品，輸入法往往都有數億用戶，自然成為AI滲透的產品。

六月底，微信悄悄更新了微信輸入法的AI功能；而作為“不要卷大模型，要卷應用”的號召者百度，也早就將百度輸入法用文心大模型優化了，去年8月底推出了AI創作助手“超會寫”，并于今年端更新中在PC端單獨推出了客戶端界面；搜狗也在去年就更新了AI幫寫（主要幫助用戶寫評價）和AI配圖功能。

從被AI改造最大的百度輸入法看，其在PC端單獨推出了客戶界面端，主要分為 AI 問問、寫作助手、法律助手、聊天助手以及數字人五類智能體，輸入法成各種AI工具的入口。

針對移動端用戶的使用場景，百度輸入法也增添了AI神評論、高贊朋友圈、短視頻配文、購物評價等智能體。

懸浮球、瀏覽器插件、輸入法，大模型廠商們瞄準用戶學習、工作場景，精準狙擊AI輕量化落地，將大模型技術深入滲透用戶工作、學習生活，希望潛移默化養成用戶使用其AI產品的習慣。

探索AI最好用的落地窗口

探路者們在“改變用戶習慣”的迷途中前行，期待可以花落自家，也不少有旁觀者謹慎入局。哪種模式能在最后勝出，成為了各家的關心之切。

從目前看，海螺AI懸浮球簡潔靈動，點觸可直接調用AI功能。

筆者打開海螺AI懸浮球，其包括語音、視屏、消息三個部分，可能調用了語音、視覺、語言等多模態大模型。除了可以總結瀏覽網頁的大綱，也可以為我們買什么菜、怎么做飯、怎么回消息等具體生活向內容，出謀劃策，適合移動端用戶需求。

MiniMax的海螺AI懸浮球功能初露成效。據七麥數據，截至8月5日，海螺AI iPhone端下載總量突破84萬，這一數據在六月底還是60萬，增長超三分之一。

作為PC端時代的“王者”，360還有不少桌面用戶。因此，360懸浮球的場景就更專注PC端用戶的工作、學習場景。

瀏覽器上的360 AI助手是以對話形式呈現答案的。如果對360 AI助手的回答不滿意，AI助手還提供了請求其他大模型再次回答的入口。關于圖中內容的回答，試驗發現，360 AI助手和通義大模型只是將問題復述了一遍，只有文心和豆包回答了“總結”的需求。

此外，我們還發現360 AI助手對話框是有字數限制的，大致在930字左右，這個限制在邀請“文心一言”和“Kimi”回答時均起作用，但是打開兩家大模型的官網，對話框并無文本長度限制。不到1000字的文本框限制，在很大程度上也框住了360 AI助手的文案處理能力。

插件是否比瀏覽器的AI助手更好用呢？從入口便捷性看差不多，實際體驗還是和大模型能力相關。

目前AI使用體驗，Monica插件幾乎處于領先地位，但由于需要使用ChatGPT API，所以主要針對海外用戶。

Kimi插件調用也比較方便，選中詞右上角彈出Kimi的小角標，點擊角標Kimi就可以自動解釋選中內容，免去了切換網頁搜索的步驟。另外，用Win+K鍵還可以召喚Kimi小助手總結頁面內容，生成內容大綱，調用便捷性還可以。

豆包插件相比Kimi不同的是，還加入了一些針對視頻的功能，包括對視頻進行總結、繪制思維導圖、梳理時間線，還有視頻跳轉功能。

二者比較來看，Kimi插件在文字方面還是更勝一籌：在取詞解釋方面，Kimi在結合上下文的能力上更強；在總結能力方面，Kimi插件則更全面并且深入一些。

與前兩個插件不同，Monica還做了網頁高亮的功能，用戶可以一邊瀏覽一邊做筆記，Monica小助手也可以直接生成關于問題的回答。

相比瀏覽器插件，輸入法流量其實更大，賽道的AI產品就更多樣化一些。

6月26日，微信輸入法上線了基于混元大模型的“問題+「=」”即時問答功能。用戶在微信聊天框直接輸入問題，加上“=”，混元小助手就會彈出相關問題的回答，一步到位。這種新的交互模式也是為AI輕量化落地提供了一個新的思路。

搜狗輸入法稍顯活潑。用戶可以通過輕觸鍵盤右上角的“AI 小狗”頭像就可以進行AI幫寫和AI配圖。除此之外，搜狗最近還上線了AI對話、AI寵物、快捷問答、AI自拍等功能。

但搜狗輸入法的AI功能彈出界面占據超過了半截手機屏幕，加之一鍵“AI幫寫”功能難以把握用戶意圖，無法根據上下文和選中文字生成內容，使用體驗上還有待提升。

                                                       注：搜狗輸入法

相較之下，百度AI輸入法的使用場景功能性更強一些。其AI幫寫功能不僅能聯系上下文寫作，甚至劃分了更加具體化的場景。

如不知道如何回復女友消息時，有“戀愛大師”版的回消息系列寫作助手；想要有個性的評論卻不知如何表達時，有“神評論”寫作助手；不知道如何回復微信消息時，還有“高情商溝通”寫作助手等，有望成為用戶的神助攻產品。

                                                      注：百度輸入法

然而，大模型跌跌撞撞探索C端流量入口，卻可能發現，最終的商業化前路依舊茫茫。

AI輕量應用的未來幾何

入口權限越高，流量肯定越高，但商業化是否也成正比，是個值得關注的話題。

此次360懸浮球+瀏覽器AI助手為切口的體系，與微軟Copilot體系有些相似，都拿到了接近系統級的入口。

作為曾經微軟用以“引爆人工智能”的底牌，微軟給了Copilot無數偏愛，“免費接入GPT-4引流”、“為了加Copilot鍵重新設計電腦鍵盤”等操作，也讓Copilot成為了AI領域為數不多的實現商業化的應用。

據微軟6月30日發布的財報數據，二季度，Copilot客戶數量環比增長了60%以上。目前已有超過77000家組織采用Copilot，二季度同比增長180%。360全家桶沒有windows的覆蓋量，也囿于爭議口碑，360懸浮球+瀏覽器AI助手能不能復制Copilot的增長，亦未可知。

作為每個系統都要標配的輸入法，商業化則受限于產品切口太小。

目前看，微信輸入法商業化暫時還無從談起，只能通過創新交互玩法先吸攬用戶。相較成熟的搜狗和百度輸入法，AI時代商業化路途艱辛，而且打法背道而馳。

騰訊搜狗輸入法選擇了廣告模式，百度輸入法選擇了付費訂閱模式。

搜狗輸入法通過在輸入法中植入廣告，獲取廣告流收益，其實也更符合受眾群體不反感做“互聯網勞工”的現狀。百度輸入法則背靠“文心大模型”，開啟會員收費制。免費用戶可以先通過消耗點數使用 AI，也是體驗階段，養成用戶使用習慣，后續用戶可以選擇月付、季付、年付等付費方式。

但是AI時代，用戶是否愿意為AI輸入法入口買單，還是個未知數。但不可否認的是，AI賦能輸入法，在現階段是一個可行的培養用戶使用 AI 習慣的創新。

而最小形態的瀏覽器插件，似乎已經產生商業化案例，初建生態城墻。

數據顯示，截至8月3日，Chrome商店顯示，MonicaAI插件下載量突破200萬，豆包瀏覽器插件的下載量突破10萬大關，Kimi瀏覽器插件的下載量破6萬。在AI瀏覽器插件還沒有投入大量宣傳推薦的前提下，用戶就已自發下載了超百萬。

如今漸熱的瀏覽器插件，也曾是C端的冷門使用場景。作為市場頭部的瀏覽器谷歌Chrome，其熱門插件屈指可數。據愛范兒，Chrome有近87% 的插件安裝量都低于1000次，更有約一半的插件安裝量都低于16次。另外，下載量為0的插件有19379個，占總量約10%；還有近25540個插件只擁有一個用戶。

AI瀏覽器插件方面，只有出海的Monica目前實現了商業化的成功，跑通了PMF。據similarWeb數據，Monica用戶月單次點擊付費支出達124.6K美元。和百度輸入法類似，Monica直接接入世界先進大模型ChatGPT，實現商業化。目前Monica通過口碑和GPT-4吸睛獲客，用戶可以三天免費試用會員模式，三天后則不斷從各個場景，讓用戶主動或被動看到促銷信息，強化付費意愿。

但由于Monica主要做出海業務，海外用戶普遍付費意愿高，創始人CEO肖弘在采訪中也表示，此套打法在國內可能行不通。

找到流量入口也許不是商業化核心，核心是AI本身在凈化搜索內容，讓付費大模型成為唯一靠譜選擇。

360創始人周鴻祎就表示，AI搜索正面臨商業化的挑戰。“傳統搜索的成本相對較低且固定，靠廣告就能掙錢。但AI搜索一方面很難植入廣告，另一方面成本不但不會邊際遞減，反而會邊際遞增，這也是阻礙AI搜索進一步普及的重要原因。”

無論如何，商業化的真諦是，找準使用場景，提升大模型能力，AI輕量落地才能抓住用戶的心。AI輕量應用的未來，似乎又注定要在不斷的嘗試與迭代中前行。